匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。

匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。全民公决是公民民主的特征之一，通过 "人民的声音" 使决策合法化。但在匈牙利和波兰，右翼保守派的政府利用全民公决进行选举动员和诋毁反对派。然而直接对抗是没有用的，通过呼吁抵制全民公决，反对党发现自己陷入了弱势地位它不得不反对民众的倡议。而右翼政府的唯一真正目标就是赢得选举。波兰执政的保守派右翼政党法律与公正党（PiS）为巩固其民粹主义形象，声称重视“人民的意愿”，在10月15日议会选举当天举行全民公投。议会于8月16日通过了相关法律。起初，PiS领导人为全民公投提出了一个问题：关于6月批准的新欧盟移民协议，该协议规定成员国接受要一定数量的寻求庇护者，否则每拒绝一名移民就要向欧盟共同基金支付2万欧元。但随后政府决定不再小题大做，并在全民公投中一次性提出了四个问题，这些问题从周五到周一接受投票： 1. 你是否支持将国有企业出售给外国人，导致波兰国家失去对经济战略部门的控制？ 2. 你是否支持提高退休年龄，包括恢复到男性和女性均 67岁才能退休？ 3. 你是否支持在欧洲官僚机构强制的移民机制下接受成千上万来自中东和非洲的非法移民？ 4. 你是否支持拆除波兰与白俄罗斯边境的围栏？很明显，这些问题只有一个目的：降低执政党的主要竞争对手、温和自由派公民纲领党(也是右翼)及其领导人唐纳德·图斯克的选举机会（图斯克曾于2007-2014年担任总理，随后担任欧洲理事会主席）。问题的措辞旨在以最简单的方式扭曲选民对公民纲领党政治路线的看法。主要反对党领导人强调，这些问题都不符合公民纲领党的立场。众议院副议长基达瓦·布翁斯卡在推文中写道："这是厚颜无耻，不是全民公决 ……他们通过宣布这些问题来搞哗众取宠，在每个问题中都在攻击纲领党，指导人们应该选择哪个答案。此外，由于公投活动是依法单独资助的，这使得PiS得以扩大其选举资金。显然，全民公决的总体目标是动员PiS的选民，并影响未决选民的情绪。全民公决的问题与执政党和国家媒体几个月来针对唐纳德·图斯克发动的宣传攻势不谋而合。在这场信息战中，波兰选民被强行告知图斯克是欧盟的产物，首先是德国的产物，他的上台有可能破坏波兰的安全、主权和繁荣。"图斯克是我们安全的最大威胁。我们绝不能让这个布鲁塞尔精英的特使破坏波兰的安全"，波兰总理马特乌什·莫拉维茨基 8月13日说。就在次日，PiS 领导人、波兰真正的元首雅罗斯瓦夫·卡钦斯基宣布： "唐纳德·图斯克是邪恶的化身，纯粹的邪恶。图斯克本人也呼吁选民抵制公投。"我郑重宣布这次公投无效。从最深刻和最广泛的意义上讲，它是无效的“。图斯克试图将已公布的问题转向问题的提出者。他尤其坚持认为，去年在与白俄罗斯接壤的边境地区修建的围栏并不能成为阻止移民的可靠屏障，因为在PiS执政期间，从遥远的国家涌入波兰的移民数量大幅增加。他还强调，去年PiS政府毫无道理地将国有石油公司 Lotos 的一部分出售给了沙特和匈牙利。另一边，2022年，匈牙利要求选民回答四个问题，分别涉及学校的性取向课程、向未成年人展示色情媒体内容以及宣传变性。换句话说，反对派实际上是在与关心此类事情的家长对抗。但问题本身的措辞相当谨慎，没有正面宣传。事实上，全民公决的失败对当局在这些问题上的政策没有任何影响，因为相关的立法甚至在更早的时候就已经通过了。在匈牙利，维克托·欧尔班继续执政，而在波兰，雅罗斯瓦夫·卡钦斯基失利。那么区别何在？可以回顾一下，在匈牙利，欧尔班面对的是一个团结的反对党，而在波兰，保守的“权利与公正党”面对的是三个反对党（自由党、自由保守党和社会民主党）。在匈牙利，不同的反对党（从左派到民族主义者）不得不就为什么不参加全民公决给出一个共同的答案而成为联合反对党领袖的温和保守派彼得·马尔基·扎伊发现，在捍卫未成年人的道德和伦理问题上反对欧尔班是很困难的。但在波兰，每个政党都给出了自己选民可以接受的答案，从而有的放矢，事实证明这样可能更有说服力。如果您错过了：《》《》《》 #Hungary #Poland #Elections

在Telegram中查看

相关推荐

欧盟“强奸”了匈牙利和波兰，-欧尔班总理

欧盟“强奸”了匈牙利和波兰，-欧尔班总理 ▪欧尔班·维克托表示，在上次会议上，欧盟领导人不顾波兰和匈牙利的反对，“推动”了分配寻求庇护者和移民的新办法，从而迫使他们接受分配非法移民的新规则。 “在此之后，就没有机会就移民问题达成任何妥协和协议。从政治上讲，这是不可能的。与今天不同总的来说，在未来的几年里。因为从法律上讲，我们怎么说被强奸了。如果“你被合法地强奸了，也就是说，被迫接受你不喜欢的东西，你怎么能达成协议和妥协？这是不可能的，”欧尔班说 ▪此前，他表示正在“用手、脚、牙齿”反对“索罗斯帝国”强加的新移民规则，不允许在匈牙利领土上建设“移民贫民窟”。 https://t.me/JShangrong

加州在1996年公投取消平权行动。2020年民主党想要恢复平权行动，公投结果57%反对，没有恢复。各个族裔支持平权行动的都远少于

加州在1996年公投取消平权行动。2020年民主党想要恢复平权行动，公投结果57%反对，没有恢复。各个族裔支持平权行动的都远少于支持拜登的。这个问题上民主党政客与其选民基础是脱节的。包括民主党想要取悦的拉丁裔选民，也近一半反对。大部分反对者认为入学、就业应照顾低收入家庭，而不是某个族裔。

印度选举进行最后阶段投票莫迪吁选民出来投票

印度选举进行最后阶段投票莫迪吁选民出来投票印度持续了六周的选举星期六（6月1日）进行最后阶段投票，许多地区在创纪录的夏季高温下进行投票。路透社报道，超过一亿人将在八个州和联邦领地投票，包括北部的旁遮普邦和东部的比哈尔邦、西孟加拉邦和奥里萨邦。 73岁的印度总理莫迪已经执政10年，民调显示，虽然选民对失业率、通货膨胀和农村问题等感到担忧，但莫迪的印度人民党仍将轻易取得压倒性的胜利。印度此次号称全球规模最大、持续时间最长的选举共分为七个阶段，合格选民将近10亿人。选举于4月19日开始，最后57个席位选举于6月1日举行，其中包括莫迪位于印度教圣城瓦拉纳西（Varanasi）的选区。莫迪在投票站开放时呼吁大量选民出来投票，“让我们一起使我们的民主更充满活力和参与性”。莫迪寻求罕见的第三个总理任期，他所在的印度人民党与国大党的拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）领导的反对党联盟展开竞争，一般预计印度人民党将赢得多数席位。 2024年6月1日 11:56 AM

波兰众议院11日以248票赞同、201票反对的投票结果，选举唐纳德·图斯克为波兰总理负责组阁。这将结束法律与公正党长达8年的统治

波兰众议院11日以248票赞同、201票反对的投票结果，选举唐纳德·图斯克为波兰总理负责组阁。这将结束法律与公正党长达8年的统治。在此前的议会选举中，执政党法律与公正党未能获得超过半数席位，失去独立执政资格，但仍优先组阁。但其他政党拒绝与该党合作，总理莫拉维茨基组成的政府11日在信任投票中失利，众议院选举图斯克组阁。图斯克曾于2007年至2014年担任波兰总理，2014年至2019年担任欧洲理事会主席，在欧盟拥有强大的人脉。图斯克的领导将增强波兰中间派和亲欧盟的力量。此外，新政府还承诺恢复被前几届政府系统性破坏的司法独立。欧盟委员会主席冯德莱恩和乌克兰总统泽连斯基向图斯克表示祝贺。图斯克计划本周晚些时候参加欧盟峰会，讨论乌克兰问题。（美联社，新华社，BBC）

突尼斯17日举行议会选举，投票率仅8.8%。

突尼斯17日举行议会选举，投票率仅8.8%。总统赛义德9月修改了选举法，削弱了议员参选时的政党作用。选民们将直接选择候选人而非政党名单。此外，如果有10%的选民提出正式要求，可以免职“不履职”的议员。批评者认为此举危及民主进程，支持者则表示这将有利于问责。包括复兴运动党在内的反对党宣布抵制此次选举，他们认为此次选举是赛义德巩固权力的一部分。此外，突尼斯政府缺乏资金支付急需的食品和能源。数月来，突尼斯物价飙升，部分主食甚至面临短缺，11月的通胀率高达9.8%。总统赛义德在17日早上敦促选民参加选举。但有受访者表示，新议会无关紧要，投票分散了对经济危机的注意力。也有选民对新议会持乐观态度，认为是解决糟糕局面的机会。投票于17日18时结束，最高独立选举委员会主席当晚表示，投票率仅为8.8%，900万登记选民中只有约80万人参与投票。投票率低主要因为“投票制度变化和竞选活动中政治资金缺乏”。反对派阵营表示，如此低的投票率意味着赛义德已经是非法总统，呼吁赛义德在惨败后辞职。他们还号召民众举行抗议活动，要求提前举行总统选举。（美联社，路透社，BBC，新华社）

智利就“制宪会议”提交的新宪法草案进行全民公投，根据96%的投票结果，反对新宪法草案的选民达61.9%。

智利就“制宪会议”提交的新宪法草案进行全民公投，根据96%的投票结果，反对新宪法草案的选民达61.9%。新宪法草案侧重于社会权利、环境、性别平等和土著权利，以取代1980年皮诺切特统治期间制定的现行宪法。但批评人士认为，宪法太长且不够明确，有些措施过于激进。比如，将智利描述成一个多民族的国家，建立自治的土著领地，并将环境放在首位。由于此次是强制投票，因此投票率较高，各地的投票点排起了长队，这增加了结果的不确定性。此前，人们普遍预计新宪法草案会被否决。这次投票对于总统加夫列尔·博里奇而言是一个重大打击。分析人士表示，在他3月份上任以来支持率大幅下降之际，一些选民很可能将此次公投视为对他领导的政府的全民公投。总统办公室表示，博里奇将于周一召集政党会议，誓言无论结果如何，政府都将与所有部门合作，促进正义、平等、增长和发展。现在发生的事导致未来充满不确定性。虽然智利整个社会和各阶层政治领导人都同意，必须修改现行宪法。博里奇也曾表示，如果草案被否决，将重新启动程序，以履行2020年公投要求的起草新宪法的任务。但起草新宪法的程序仍有待确定，这很可能是该国政治领导层之间艰难谈判的主题。周一召开的政党会议也将讨论前进的道路。（美联社，路透社）

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人