匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。

匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。全民公决是公民民主的特征之一，通过 "人民的声音" 使决策合法化。但在匈牙利和波兰，右翼保守派的政府利用全民公决进行选举动员和诋毁反对派。然而直接对抗是没有用的，通过呼吁抵制全民公决，反对党发现自己陷入了弱势地位它不得不反对民众的倡议。而右翼政府的唯一真正目标就是赢得选举。波兰执政的保守派右翼政党法律与公正党（PiS）为巩固其民粹主义形象，声称重视“人民的意愿”，在10月15日议会选举当天举行全民公投。议会于8月16日通过了相关法律。起初，PiS领导人为全民公投提出了一个问题：关于6月批准的新欧盟移民协议，该协议规定成员国接受要一定数量的寻求庇护者，否则每拒绝一名移民就要向欧盟共同基金支付2万欧元。但随后政府决定不再小题大做，并在全民公投中一次性提出了四个问题，这些问题从周五到周一接受投票： 1. 你是否支持将国有企业出售给外国人，导致波兰国家失去对经济战略部门的控制？ 2. 你是否支持提高退休年龄，包括恢复到男性和女性均 67岁才能退休？ 3. 你是否支持在欧洲官僚机构强制的移民机制下接受成千上万来自中东和非洲的非法移民？ 4. 你是否支持拆除波兰与白俄罗斯边境的围栏？很明显，这些问题只有一个目的：降低执政党的主要竞争对手、温和自由派公民纲领党(也是右翼)及其领导人唐纳德·图斯克的选举机会（图斯克曾于2007-2014年担任总理，随后担任欧洲理事会主席）。问题的措辞旨在以最简单的方式扭曲选民对公民纲领党政治路线的看法。主要反对党领导人强调，这些问题都不符合公民纲领党的立场。众议院副议长基达瓦·布翁斯卡在推文中写道："这是厚颜无耻，不是全民公决 ……他们通过宣布这些问题来搞哗众取宠，在每个问题中都在攻击纲领党，指导人们应该选择哪个答案。此外，由于公投活动是依法单独资助的，这使得PiS得以扩大其选举资金。显然，全民公决的总体目标是动员PiS的选民，并影响未决选民的情绪。全民公决的问题与执政党和国家媒体几个月来针对唐纳德·图斯克发动的宣传攻势不谋而合。在这场信息战中，波兰选民被强行告知图斯克是欧盟的产物，首先是德国的产物，他的上台有可能破坏波兰的安全、主权和繁荣。"图斯克是我们安全的最大威胁。我们绝不能让这个布鲁塞尔精英的特使破坏波兰的安全"，波兰总理马特乌什·莫拉维茨基 8月13日说。就在次日，PiS 领导人、波兰真正的元首雅罗斯瓦夫·卡钦斯基宣布： "唐纳德·图斯克是邪恶的化身，纯粹的邪恶。图斯克本人也呼吁选民抵制公投。"我郑重宣布这次公投无效。从最深刻和最广泛的意义上讲，它是无效的“。图斯克试图将已公布的问题转向问题的提出者。他尤其坚持认为，去年在与白俄罗斯接壤的边境地区修建的围栏并不能成为阻止移民的可靠屏障，因为在PiS执政期间，从遥远的国家涌入波兰的移民数量大幅增加。他还强调，去年PiS政府毫无道理地将国有石油公司 Lotos 的一部分出售给了沙特和匈牙利。另一边，2022年，匈牙利要求选民回答四个问题，分别涉及学校的性取向课程、向未成年人展示色情媒体内容以及宣传变性。换句话说，反对派实际上是在与关心此类事情的家长对抗。但问题本身的措辞相当谨慎，没有正面宣传。事实上，全民公决的失败对当局在这些问题上的政策没有任何影响，因为相关的立法甚至在更早的时候就已经通过了。在匈牙利，维克托·欧尔班继续执政，而在波兰，雅罗斯瓦夫·卡钦斯基失利。那么区别何在？可以回顾一下，在匈牙利，欧尔班面对的是一个团结的反对党，而在波兰，保守的“权利与公正党”面对的是三个反对党（自由党、自由保守党和社会民主党）。在匈牙利，不同的反对党（从左派到民族主义者）不得不就为什么不参加全民公决给出一个共同的答案而成为联合反对党领袖的温和保守派彼得·马尔基·扎伊发现，在捍卫未成年人的道德和伦理问题上反对欧尔班是很困难的。但在波兰，每个政党都给出了自己选民可以接受的答案，从而有的放矢，事实证明这样可能更有说服力。如果您错过了：《》《》《》 #Hungary #Poland #Elections

在Telegram中查看

相关推荐

欧盟“强奸”了匈牙利和波兰，-欧尔班总理

欧盟“强奸”了匈牙利和波兰，-欧尔班总理 ▪欧尔班·维克托表示，在上次会议上，欧盟领导人不顾波兰和匈牙利的反对，“推动”了分配寻求庇护者和移民的新办法，从而迫使他们接受分配非法移民的新规则。 “在此之后，就没有机会就移民问题达成任何妥协和协议。从政治上讲，这是不可能的。与今天不同总的来说，在未来的几年里。因为从法律上讲，我们怎么说被强奸了。如果“你被合法地强奸了，也就是说，被迫接受你不喜欢的东西，你怎么能达成协议和妥协？这是不可能的，”欧尔班说 ▪此前，他表示正在“用手、脚、牙齿”反对“索罗斯帝国”强加的新移民规则，不允许在匈牙利领土上建设“移民贫民窟”。 https://t.me/JShangrong

加州在1996年公投取消平权行动。2020年民主党想要恢复平权行动，公投结果57%反对，没有恢复。各个族裔支持平权行动的都远少于

加州在1996年公投取消平权行动。2020年民主党想要恢复平权行动，公投结果57%反对，没有恢复。各个族裔支持平权行动的都远少于支持拜登的。这个问题上民主党政客与其选民基础是脱节的。包括民主党想要取悦的拉丁裔选民，也近一半反对。大部分反对者认为入学、就业应照顾低收入家庭，而不是某个族裔。

已任新西兰总理五年半的阿德恩表示，她将于2月7日卸任，因为在今年晚些时候的选举前她缺乏精力来担任这项工作。

已任新西兰总理五年半的阿德恩表示，她将于2月7日卸任，因为在今年晚些时候的选举前她缺乏精力来担任这项工作。民意调查显示，阿德恩所在的中左翼工党落后于反对党国家党，不过她本人在选民中的支持率高于其他政治领导人。

泰国于过去周日举行大选，主要反对党为泰党及前进党于选举中合共取得众议院500席中的292席，并准备联合其他反对党筹组政府，从而取

泰国于过去周日举行大选，主要反对党为泰党及前进党于选举中合共取得众议院500席中的292席，并准备联合其他反对党筹组政府，从而取代现时由军方主导的政权。大选结果尘埃落定后，大批反对派支持者于曼谷街头庆祝。分析认为，反对党派取得压倒性胜利，显示泰国选民选择自由民主，并期望由民选政府统治国家。自前泰国皇家陆军上将、现任总理巴育于2014年发动军事政变后，泰国一直受军方主导政权统治。巴育虽然成功于2019年连任总理，但在处理经济问题、应对武汉肺炎、推进民主进程等方面一直为人诟病。而对军方历年不断介入泰国政治的不满，正是为泰党及前进党的共通点。另外，两党亦同意需于一定程度改革王室。但是，即使反对派在选举中取得大胜，筹组政府仍面对重重困难。巴育政府于2017年修改宪法「完善」总理选举制度，要求总理需由参议院及众议院共750人一同选出，而参议院250席全数皆由军方委任。在2019年，参议院曾全票支持巴育，并帮助巴育压过当时众议院最大党为泰党取得组织联合政府的权力。外界亦忧虑，泰国保守派亦可能滥用权力及制度尝试阻止反对派掌权。自2006年前总理他信下台后，泰国保守势力多次利用司法制度及政府机关攻击反对派，而类似行动势必再次引起泰国大规模示威活动。详细报导：https://apnews.com/article/thailand-election-results-prayuth-shinawatra-opposition-53a21e086749fe4f7fc7643f6781da46 #AP 0036 #泰国 #大选 #反对派 #筹组政府 #国际要闻

#柬埔寨资讯首相洪玛耐回应反对派：“民主不是随时‘站起来’，而是5年一次投票”

#柬埔寨资讯首相洪玛耐回应反对派：“民主不是随时‘站起来’，而是5年一次投票” 柬埔寨首相洪玛耐3月11日上午发表公开讲话，回应近期反对派呼吁民众“站起来”的言论。他强调，柬埔寨的民主制度已经让人民“站起来”，每隔5年投票一次，决定国家领导人。洪玛耐警告反对派，不要随意鼓动社会动荡，民主国家的人民是通过选举表达意愿，而不是在选举结束后制造不稳定。他表示，柬埔寨80%的选民积极参与投票，已经充分体现民意，政府需要时间施政，而不是大选刚结束就被要求下台。他进一步指出，世界上没有哪个政府的执政是毫无挑战的，领导人的责任就是解决问题，而不是逃避问题。“领导人的座位是‘发热’的，因为它承载着责任。” 此次讲话意在驳斥反对派的煽动言论，强调民主选举的权威性和政府治理的合法性。 #曝光 #柬埔寨 #新闻全网曝光 @RJJJJ 聊天大群 @DDDDA

美国新一届国会开幕，众议院议长选举经过三轮投票后仍未有结果，这是近百年来首次出现该情况，众议院宣布暂时休会。

美国新一届国会开幕，众议院议长选举经过三轮投票后仍未有结果，这是近百年来首次出现该情况，众议院宣布暂时休会。取代议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的热门候选人、共和党的凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）在党内保守派议员的反对下，没有获得足够支持，导致众议院目前陷入政治僵局。(1/2)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人