资源阿拉伯“革命”隐藏的另一面

资源阿拉伯“革命”隐藏的另一面 资源简介：2011年春天，北非和中东爆发了大规模的民众示威，引发了一些列国家政权的倒台，被国际舆论编织为各种版本的“阿拉伯之春”，也被西方称为“经典的爱国主义革命”。来自8个国家23位学者通过深入的实地考察，揭开了这场“革命”的内幕，即境外势力如何利用社会矛盾，策划颠覆别国政权的活动；如何培训活动分子并建立网络联盟，提供活动经费，运用操控媒体和舆论，扭曲事实等在“颜色革命”中屡试不爽的技术，将抗议活动升级为暴乱、战争，还用大量鲜为人知的事实和数据揭示了谁在导演这场涉及多国的“离岸革命”。 资源链接：

【书名】阿拉伯“革命”隐藏的另一面

【书名】阿拉伯“革命”隐藏的另一面 【作者】埃里克·德纳塞 【格式】#epub #mobi #pdf 【分类】#国际政治 #颜色革命 #美国 #中东 #阿拉伯之春 #政治 【简介】2011年春天，北非和中东爆发了大规模的民众示威，引发了一些列国家政权的倒台，被国际舆论编织为各种版本的“阿拉伯之春”，也被西方称为“经典的爱国主义革命”。来自8个国家23位学者通过深入的实地考察，揭开了这场“革命”的内幕，即境外势力如何利用社会矛盾，策划颠覆别国政权的活动；如何培训活动分子并建立网络联盟，提供活动经费，运用操控媒体和舆论，扭曲事实等在“颜色革命”中屡试不爽的技术，将抗议活动升级为暴乱、战争，还用大量鲜为人知的事实和数据揭示了谁在导演这场涉及多国的“离岸革命”。 ：：@sharebooks4you ：@sharing_books4u

在支联会案件中，香港首现「煽动颠覆国家政权罪」的被告人，但有中国维权人士表示，煽动颠覆国家政权早已成为以言入罪的工具，认为「煽动

在支联会案件中，香港首现「煽动颠覆国家政权罪」的被告人，但有中国维权人士表示，煽动颠覆国家政权早已成为以言入罪的工具，认为「煽动颠覆国家政权罪」在香港出现，显示香港已彻底中国化。 外界担心，支联会过去30年举办的六四烛光晚会及各种活动，参与过的人都有机会被追究。学者钟剑华就表示，香港政府在支联会案件出「重手」，目的是要威吓全香港市民，收震慑效果。 采访：陈妙玲/刘少风 Post by #自由亚洲粤语 @rfacantonese #支联会 #煽动颠覆国家政权 #打压异见 #公民社会 #一言堂 #港共落地狱 #没有两国何来两制

政府指支联会运作旨在颠覆国家政权

政府指支联会运作旨在颠覆国家政权 政府在今日下午近五时发出新闻公报，表示行政长官会同行政会议同意根据《公司（清盘及杂项条文）条例》，命令公司注册处处长将支联会剔除。 公报指支联会一直坚持和宣扬的五大纲领，包括「结束一党专政」，而其「客观涵义，特别是按所有相关资料来理解，就是结束中国共产党的领导」。公报指「根据《中华人民共和国宪法》，中国共产党领导下的社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导中华人民共和国中央政权机关和所有国家机关。」《港区国安法》第22条则禁止颠覆国家政权包括国家的根本制度。 公报指行政长官会同行政会议认同警务处处长和保安局局长的看法，「同意支联会的运作谋求结束中国共产党的领导，这相当于谋求推翻属《宪法》所确立的中华人民共和国根本制度，旨在颠覆中华人民共和国的国家政权。这无可避免会威胁或削弱中华人民共和国维护国家安全和维持公共秩序及公共安全的能力。」

"必需全面私有化" 和 "政府必需管" 这种二元思维在全世界流行，当然，在中国也是如此，以至于没有人愿意听听第三种方案是什么。人

"必需全面私有化" 和 "政府必需管" 这种二元思维在全世界流行，当然，在中国也是如此，以至于没有人愿意听听第三种方案是什么。人类集体被认为一无是处。 直到如今依旧有非常多的人一听到无政府主义或自治就仿佛听到 "恐怖主义" 一样，这不仅是所有国家政权异口同声的抹黑所致，而且，学术界流行的偏执也起到了很大作用。 本文来自一本 2021年的新书，在当下对晚期资本主义歇斯底里的辩护声浪中，这本新书很重要。 推荐～《公地的奇迹》

昨夜，在#伊朗废除道德警察# 登上热搜后，我们对此进行了事实核查和采访，发现：“废除道德警察”，是伊朗政府为海外炮制的假新闻，“

昨夜，在#伊朗废除道德警察# 登上热搜后，我们对此进行了事实核查和采访，发现：“废除道德警察”，是伊朗政府为海外炮制的假新闻，“是政权用来愚弄大众和世界的宣传”。而这条假新闻被传播得越广，伊朗人民的抗争就越为艰难。 “局势不会变得更好，甚至还会更糟。”接受采访的伊朗女性戈娜说。如果其他国家相信伊朗政府，伊朗人民可能会失去来自国际的保护。 从法新社报道发布开始，伊朗人民就开始持续在各个社交媒体上传播事实：ta们很担心错误信息的传播。 具体而言，我们的调查发现： 第一，“废除道德警察”的说法， 来自于总检察长蒙塔泽里的发言，并未得到任何政府官员的证实。 第二，强制戴头巾的法律，依然存在。因为蒙塔泽里此言的核心目的，是为了撇清“伊朗司法机构”与道德警察的关系，而非“废除道德警察”。 第三，伊朗政府并不可信。即使“道德警察”真的被取消，也可以像从前一样，换个名称，卷土重来。 第四，他们仅仅对外宣布“取消道德警察”，但这并不代表当局会放松对人民社会行为的监管。 最后，“废除头巾不是人民想要的全部，我们想要的是政府放弃权力，而不是改变他们治理的方式，”戈娜说，“他们杀死了许多年轻人，逮捕了很多无辜的人并判ta们死刑，仅仅取消道德警察根本不够。” 另一位受访者萨拉说：“我们会持续抗争。我们只有唯一的目标，就是完全颠覆这个政府，并摆脱伊斯兰政权。” 废除道德警察，是来自伊朗政府的假新闻丨抗争仍未终止