踩入进化陷阱：明明小尺寸可以活得更好 生物却偏偏倾向于变大

踩入进化陷阱：明明小尺寸可以活得更好 生物却偏偏倾向于变大 访问：NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 各种细胞 Wikimedia Commons不仅如此，小尺寸的生物还具有难以置信的适应弹性，可以在环境变化中生存下来，所以它们中的一些成员相当古老。而作为对比，大尺寸的生物往往需要更长时间生长和成熟，因此它们的繁殖速度更慢，这降低了进化的速度，同时也失去了适应弹性。所以，环境变化最先倒下的都是是大型生物。比如6600万年前，小行星撞击导致恐龙灭绝的事件中，陆地上任何比家猫更大动物都灭绝了。事实上，即便没有大灾难降临，大尺寸的生物似乎也不太能够应对物理和生物环境的长期发展，基本没有什么大型生物可以长期演化下去的，通常在较短时间内就会走向灭绝。那么，有趣的问题是，既然进化对小生物更有利，那生物为什么还会变大呢？大部分生物确实都在想方设法地挑战物理极限，让自己变得更大，事实上这就像是一个“陷阱”一样，且生物对此无法自拔。图：这个被称为达尔文兰花，它与授粉飞蛾都高度特化了，除了彼此无法再适应其它生物为什么小生物更具适应性？我们前面提到过，体积太大会导致进化速度慢和丧失适应弹性从而灭绝，除了因为成熟的时间变长了之外，还有一个根本原因，就是大尺寸的生物体需要更多的专业化来维持。例如，较大的脊椎动物需要不成比例的厚骨骼和大肌肉，如果鼩鼱等比例长到大象大小的话，那么它们的骨骼也将无法支撑身体。这种专业化在生物学上有一个专业的名词来形容叫做特化。如果你了解这个名词的话，你就会知道高度特化的物种有多脆弱了。高度特化的特征意味着它只对特定的环境有效，而且越是高度的特化，它的机动性就越差，越难以发生改变。大象其实即便没有人类，也相当容易灭绝 Ikiwaner这就是为什么几乎所有大型生物都会走向灭绝，而不是继续演化的原因，因为随着体积变大，它们将用完所有“进化潜能”，直到无法做出任何改变去应对最简单的变化。小型生物正好相反，它们不需要太专业化，同时可以快速完成繁殖使命，积累基因突变来适应变化。更重要的是，因为尺寸小，它们可以更精细地分配资源，将更多物种和个体容纳在同一栖息地空间中，确保多样化不易完全灭绝。昆虫是资源分配的大师，所以单个昆虫类群的物种数量就超过了所有其他动物类群的总和，这使得它们可以称得上是地球上最成功的动物类群。另外，小尺寸生物因为不需要对自身生物体的维持做出太多努力，所以它们对环境的适应是我们远超想象的。那些较小的生命体，如一些古细菌可以在200°C 温度的深海喷口生存，水熊虫这样的节肢动物也可以忍受高辐射的环境。事实上，一些人认为微生物可以在陨石内完成星际旅行并存活下来，所以哪天你看到新闻说，太阳系其它地方的生命有着与地球生命共同的起源，不要觉得意外。既然小尺寸生命如此强大，那么为什么生物还会选择变大？大体积的进化陷阱古生物学家爱德华·科普（Edward Cope）曾提出，所有谱系中的个体在进化过程中都倾向于体型增大。虽然有时候会存在一些例外，但生物在进化过程中确实倾向于变大，这点是毫无疑问的，那些倾向于变小的生物，通常是因为资源的限制，而且这种限制不至于导致其灭绝。之所以生物倾向于变大，自然是因为越大越容易给它们带来更多生存和繁殖的机会。对于种群外部来说，较大的体型意味着能够更容易躲避掠食者，捕食猎物，所以大象和鲸鱼除了人类之外几乎没有天敌。对于种群内部来说，较大的体型更能战胜竞争对手，无论是动物，还是植物，还是其它生物类群，更大都意味着相较于同类可以得到更多生存资源。细胞增大后，表面积和体积比值下降 Wikimedia Commons对于个体来说，较大的生物体也往往更擅长保存热量，这是因为随着体积增加表面积与体积的比值会下降。另一方面，这对于有性繁殖而言也是有利的，不仅仅体现在较大体型能在种群竞争中胜出，还有体型更大往往也意味着拥有更多的生殖细胞。生物被“设计”成传递基因的使命，较大的体型无论从哪方面出发，它都对传递基因有利，所以生物倾向于变大，是可以理解的。但就像我们前面提到的，这种有利只是眼前的，而不是长久的，它就像一个陷阱一样。另外，值得一提的是，在变大这件事上，地球的生命花了很长时间才找到方法。单细胞生物的第一个证据可以追溯到大约38亿年前，当时新形成的地球已经冷却到足以让有机生命出现的程度。但是，单个细胞的大小有物理极限值，无论太大、还是太小都会导致细胞崩溃，太大的话营养输送都会出问题，而太小的话它难以自我能量为此。生物想要变大的唯一方法就是合作变成多细胞， 而地球多细胞的出现时间不到10亿年，在地球生命历史的大部分时间里都是以简单的单细胞存在的。古老的藻类化石，图源：S Bengston et al/PLOS Biology同样因为营养输送问题，多细胞生物在变大这件事上其实只有两种选择：一种是细胞合在一起之后彼此摊开，或者彼此连接，这样它们不需要内部运输系统也能维持生物体，古老的多细胞生物就是先找到这种简单的变大方式，所以那些古老的多细胞生物要么是扁平的，要么线状的。不知道何时起，生物找到了另外一种方式让不同的细胞专门从事不同的工作，包括结构支撑、消化食物以及移动氧气和二氧化碳等物质。也正是找到了这种方式，地球生命在变大这条路上变得一发不可收拾，不停尝试各种变大方式。但似乎历史已经说明一切，变大是一条不归路。 ... PC版： 手机版：

我们所倚赖的工业社会，正是让人类生病的饮食源头！

我们所倚赖的工业社会，正是让人类生病的饮食源头！ 美国饮食界的良心与革命者麦可．波伦 揭开餐桌上的陷阱，追索每日的饮食选择， 如何决定你与世界的未来！ 吃，还是不吃？这是21世纪杂食性动物的两难。 肉食动物吃肉，草食性动物吃草，而人类作为杂食性动物，到底要吃什么？ 要选择有机苹果还是传统苹果？该购买野生鱼还是养殖鱼？ 该吃低卡布丁或代糖饼干吗？封杀淀粉类食物的减肥法到底对不对？ 人类透过饮食，将自然转化为文化，将自然界的物质转化成我们的身体与心智，也让自身与万物共享一切关连。数百万年来，人类已把对食物的尝试，融合成一套套饮食禁忌、仪式和食谱，让我们避开有害的食物，摄取有益的食物，免去杂食者进食上的难题。 然而，20世纪后半，在工业化食品和不成熟营养学的推波助澜下，人类创造了新的食物链。餐桌上的食物与它的源头越离越远，而人类则萎缩在工业化食物链的末端，丧失与自然之间的原始记忆，更无从判断哪些食物该吃，重新面对杂食者的难题。 麦可．波伦为了「完整了解一顿餐食的因果关系」，以记者的追猎精神，沿著现代人主要三条食物链：工业化食品、有机食物和野生食物，从产地一路追踪到餐桌。他深入农场、研发室、养殖场、加工场到卖场，亲身观察与访谈，如侦探般揭开现代食品的面貌。 这是深度的调查报导，是趣味的科普作品，更是优美的自然文学。它是一本关于饮食乐趣的书，越了解饮食，才能越享受饮食。 划时代饮食意识觉醒之书──是写实、深入的关键报告，也是无比丰美的饮食写作 为现代人面对的饮食难题，提出最铿锵有力的建言！ ※本书为《到底要吃什么？》全新译本 作者简介· · · · · · 美国首屈一指的饮食作家、食物类研究权威，也是无数人的饮食导师。他下定决心追踪一头牛，看看能从牠身上追到什么东西？ 事实上，他追踪的不止是一头牛，还有牠背后的牧草、农场，以及食物供应体系。他亲身走访农场、工厂和卖场，以田野调查研究从产地到餐桌的流程，也对饮食文化背后纠结的政商和军事关系进行历史探究。这些调查结果揭露了工业化农作物可笑的命运，揭露了工业饲育场中动物的悲鸣，也揭露了现代人类工业饮食最矛盾且自我毁灭的真相。 然而他也是个自然的爱好者，他在农场、牧场、猎场的体验，亦化做优美而幽默的文字，为工业化食物链下的人类，指出一条古朴、美好，且真实可行的出路。 他是《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《出版人周刊》年度好书、食物类大奖「詹姆斯．比尔德奖」的作者，获选美国为《新闻周刊》「10年来10大思想领袖」，更名列2010年《时代杂志》全球百大影响人物。每推出一本著作都是年度出版大事。 代表作《杂食者的两难》（2006）荣获《纽约时报》与《华盛顿邮报》年度十大好书，至今仍是饮食写作的至高典范。最新著作《饮食规则》更引发热烈回响，同时名列《纽约时报》畅销书排行榜榜首、亚马逊网站不分类总排行第一。

为什么蜜蜂会进化出蜂后？蜂后一生真的只交尾一次吗？

为什么蜜蜂会进化出蜂后？蜂后一生真的只交尾一次吗？ 蜜蜂总科是一个大类群，全世界大约有2万种，种群数量可能超过2万亿只，而它们中绝大多数甚至都不是群居的，它们在没有蜂后或蜂群的情况下也能过得很好。这些无蜂后的蜜蜂，雌性独自在一个简单的巢穴中产卵要么在植物茎中，要么在地下隧道中。它们只为每个卵提供一个花粉球，其中混合了她从花朵中收集的花蜜，然后让卵自己孵化和发育，整个过程不需要任何帮助。Sharadpunita这些蜜蜂的外观通常非常美丽，是许多作物和植物的重要传粉者，只是许多人可能没有意识到它们也是蜜蜂而已。那么有趣的问题是，既然许多蜜蜂在没有蜂后的情况下也能成功地生活，那么蜂后到底如何如何进化的?蜂后、工蜂和雄蜂除了采蜜蜜蜂之外，蜂类中还有两种拥有蜂后，一种是除澳大利亚和南极洲以外所有大陆上都有分布的大黄蜂，以及主要在热带地区发现的无刺蜂。采蜜蜜蜂的蜂巢最多可以拥有超过5万只蜜蜂，而肉食性的大黄蜂群体通常只有几百只，无刺蜂群则通常更小，但有些和最大的蜂巢一样大。这些蜂类的社会结构除了产卵的蜂后之外还有两个共同的“岗位”工蜂和雄蜂。很多人可能并不太了解蜂群的各个岗位到底是如何分工的，这个其实相当有趣。蜂后毫无疑问就是产卵的整个蜂群的蜜蜂都来自蜂群中的蜂后，但是它还有一个工作就是初步调节工蜂和雄蜂的数量比例。我们看到的蜜蜂基本是工蜂 Marc Andrighetti所有的工蜂都和蜂后一样是雌性是由蜂后的受精卵发育而来，蜂群的所有工作都是由工蜂完成，包括打理蜂群，收集食物，捍卫巢穴……等等。虽然工蜂很少产卵，但是确实有许多研究都发现了它们也会产卵，只是工蜂产下的卵会迅速被其它工蜂吃掉，这种情况被认为是为了确保蜂群中的工蜂和雄蜂的比例不会紊乱。之所以必须严格控制工蜂和雄蜂的比例，是因为雄蜂在蜂群中除了吃饭啥也不会做甚至连吃饭都要工蜂来喂养，是妥妥的资源消耗者。雄蜂是由未受精的卵发育来的，是单倍体，它们连尾刺都没有，但是体型却更大，它们的唯一职能就是传播蜂群基因。图：标记上的这个就是蜂后，和普通工蜂没啥差别被孤立的“女王”也许你会想象一个王或者后掌管一切，命令所有人的存在，但对于蜂群社会而言，这样的事情不存在的，蜂后不像人类的王和后那样领导他们的人民，蜂后不会统治他们的工蜂。相反，蜂后在蜂巢中发生的事情是相当隔绝的，它就像是个机器，只负责产卵，以及产什么卵，它会根据蜂群需求通过产下受精或者非受精的卵来初步调节工蜂和雄蜂的比例。但是，仅仅只是初步的调节，最终的决定权还在于工蜂，它们会根据蜂群的资源情况，来选择性喂养或者杀死雄蜂。另一方面，一旦蜂后产卵能力下降，它就会被工蜂杀死，这个时候工蜂会在所有的受精卵中选拔一枚来成为下一个蜂后，只要在它孵化之后喂它食用蜂王浆即可。很多人可能都知道，一只蜂后一生只交尾一次所以随着时间推移产卵能力都会下降，或许很多人会好奇为什么会这样。其实，原因特别简单，因为蜂后的交尾风险非常高，蜂群没有理由让同一只去完成多次交尾。图：背上有圆点的就是备选蜂后，工蜂在鼓励它婚飞蜂后交尾的时候会进行雄蜂选拔，一只备选蜂后在前面飞行，数千只来自不同蜂巢的雄蜂在后面追，这个被称为婚飞。婚飞是蜂界最壮观的集体表演，一大堆捕食者对此虎视眈眈，试图吃掉它们（关于蜜蜂婚飞有个有趣的事实，它们每年都在同一个地方开始，没人知道蜜蜂如何做到的）。所以，蜂群不可能让同一只蜂后飞两次，选拔出多个备选蜂后，在老蜂后产能归零之前找到新蜂后会是更好的选择。图：这个是个蚁巢你敢想象吗，来自巴西切叶蚁那么到底为什么要有蜂后呢？其实，不止是蜜蜂，其他动物也生活在社会分工明确群体中它们也在繁殖和维持群体成员之间进行明确分工，比如蚂蚁、白蚁，甚至是裸鼹鼠，同时它们也都进化出了“王后”。在自然界，如果生物存在只有一个目的的话，那肯定就是将自己的基因传递下去。生物体传递基因的一种方式是自己生育后代，这是相当常见的，而另外一种方式是帮助近亲，而不是独自生育。虽然，不用自己生育来传递基因，听起来很不靠谱，但实际上很多动物都被观察到在这么做，甚至连生物的利他行为很可能就是这么进化的，其实这个原因很简单，因为你的近亲和你有相似的基因。那些分工明确的社区动物，很明显就是将帮助近亲繁殖做到了极致。你可能还会问，它们到底为什么会走向“蜂后”这种极端。我这边找到的答案是，复杂的巢穴结构，以及明确的劳动分工，这两个是促进“王后”进化的主要因素。这些动物的祖先，要么为了搭建更复杂的巢穴来维持种群，要么为了促进劳动分工，也可能两者同时发展，最终走向了“王后”这种生存模式。 ... PC版： 手机版：

"阿滕伯勒的怪鸟" - 科学家发现同类中第一种进化成无牙的鸟类

"阿滕伯勒的怪鸟" - 科学家发现同类中第一种进化成无牙的鸟类 科学家发现了一种新的鸟类化石Imparavis attenboroughi，它是第一种进化出无牙的鸟类。图示：Imparavis attenboroughi 的化石骨骼，以及这种鸟的生活场景重建图。图片来源：Ville Sinkkonen。大卫-爱登堡爵士说："能将自己的名字与化石联系在一起是一种莫大的荣耀，尤其是像这样壮观而重要的化石。看来鸟类的历史比我们所知道的还要复杂。所有的鸟类都可以被看成是恐龙的后代，但并不是所有的恐龙都属于鸟类这种特殊类型的恐龙，就像所有的正方形都是长方形，但并不是所有的长方形都是正方形一样。新描述的Imparavis attenboroughi是一种鸟类，因此也是一种恐龙。非同寻常的发现Imparavis attenboroughi是一个鸟类群体的成员，这个群体被称为"反鸟类"（enantiornithines），因其肩关节的特征与现代鸟类"相反"而得名。反鸟类曾经是种类最多的鸟类，但在 6600 万年前，由于陨石撞击导致大部分恐龙死亡，反鸟类也随之灭绝。科学家们仍在努力弄清为什么反鸟类灭绝了，而产生现代鸟类的鸟臀目鸟类却幸存了下来。"始祖鸟非常奇怪。它们中的大多数都有牙齿，而且还有爪状的指头。"芝加哥大学和菲尔德博物馆的博士生、本文通讯作者亚历克斯-克拉克（Alex Clark）说："如果你回到1.2亿年前的中国东北四处走走，你可能会看到一些看起来像知更鸟或红雀的东西，但随后它会张开嘴巴，嘴里长满了牙齿，然后它抬起翅膀，你甚至会发现它有小小的手指。"但"阿滕伯勒的怪鸟"却逆流而上。科学家们以前认为，这个类群中第一次出现无齿的记录是在大约7200万年前的白垩纪晚期。这只小家伙Imparavis，将这一时间推后了大约4800万到5000万年。克拉克说："因此，这个类群的无齿或无牙进化比我们想象的要早得多。"菲尔德博物馆和芝加哥大学的博士生亚历克斯-克拉克（Alex Clark）正在检查他帮助描述的化石Imparavis attenboroughi。图片来源：亚历克斯-克拉克提供这块标本是一位业余化石收藏家在中国东北头道营子村附近发现的，并捐赠给了山东天宇自然博物馆。克拉克的指导老师、论文合著者、菲尔德博物馆爬行动物化石副馆长奥康纳（Jingmai O'Connor）几年前在参观山东天宇自然博物馆的藏品时，首次注意到了这块化石的不寻常之处。奥康纳说："我认为吸引我的不是它没有牙齿，而是它的前肢。它有一个巨大的肱骨嵴上臂骨顶部突出的一个骨质突起，肌肉就附着在那里。我在白垩纪晚期的鸟类中见过这样的嵴，但在白垩纪早期的鸟类中没有见过这样的嵴。这就是我第一次怀疑它可能是一个新物种的原因"。"奥康纳、克拉克和他们在中国的合著者王晓莉、张翔宇、王星、郑晓婷和周中和对标本进行了进一步研究，确定它确实是科学界的一种新动物。对飞行和饮食的见解"不寻常的翼骨可能是肌肉的附着物，使这种鸟能以额外的力量扇动翅膀。我们看到的可能是非常有力的翅膀拍打。"克拉克说："这些骨骼的某些特征类似于现代鸟类，如海鹦或海鹦，它们可以疯狂地快速扇动翅膀，或者鹌鹑和雉鸡，它们都是粗壮的小鸟，但当受到威胁时，它们可以产生足够的力量，几乎在一瞬间垂直发射。"同时，这种鸟的无齿喙并不一定能告诉科学家它在吃什么，因为现代无齿鸟的食物种类繁多。与同类的倒齿鸟和现代鸟类不同的是，它似乎没有一种叫做"肫"或"胃磨"的消化器官来帮助它粉碎食物。克拉克指出，"动物不仅仅是其各个部分的总和，我们不能仅仅通过观察动物身体的单个组成部分就完全了解它的生活是什么样的"，但他和他的合作者已经能够根据它的翅膀、脚和喙的细节来推测伊姆帕拉维斯的一些行为和生态。"我喜欢把这些家伙想象成现代知更鸟。它们可以在树上栖息，但大多数情况下，你会看到它们在地面上觅食、跳来跳去和行走。"奥康纳说："大多数反鸟类似乎都是树栖动物，但伊姆帕拉维斯前肢结构的差异表明，尽管它很可能仍然生活在树上，但它可能会冒险下到地面觅食，这可能意味着与其他反鸟类相比，它有独特的饮食习惯，这也可能解释了它为什么会失去牙齿。"了解进化与灭绝在这篇论文中，研究人员还重新研究了一种以前描述过的鸟类化石Chiappeavis （奥康纳八年前以她的博士生导师的名字为其命名），并认为它也是一种早期的无齿始祖鸟。这一发现以及"Imparavis"表明，在早白垩世的反鸟类中，无齿可能并不像以前认为的那样独特。克拉克说，大卫-爱登堡爵士拍摄的自然纪录片对他本人对科学的兴趣起到了关键作用，这位著名的英国博物学家在纪录片中讲述了不同动物的行为："如果不是因为大卫-爱登堡的纪录片，我很可能不会从事自然科学研究。"这也是他选择用爱登堡的名字来命名新化石的原因。克拉克和奥康纳指出，阿滕伯勒传递的信息非常重要，他不仅赞美地球上的生命，还警告人们不要因人类造成的气候变化和栖息地破坏而导致地球上的生物大规模灭绝。"了解像Imparavis attenboroughi这样的始祖鸟有助于我们理解它们灭绝的原因以及现代鸟类存活下来的原因，这对于理解我们现在所处的第六次生物大灭绝非常重要，"奥康纳说。"人类面临的最大危机是第六次生物大灭绝，而古生物学为我们提供了唯一的证据，证明生物如何应对环境变化，以及动物如何应对其他生物灭绝带来的压力。"编译自:ScitechDaily ... PC版： 手机版：

科学家用四十年前三文鱼罐头中的线虫回溯海洋环境变迁

科学家用四十年前三文鱼罐头中的线虫回溯海洋环境变迁 1921 年西雅图一家鱼罐头经销商的标签。新研究利用过去的鱼罐头来揭示海洋寄生虫的历史。图片来源：淡水和海洋图片库/华盛顿大学图书馆现任耶鲁大学皮博迪自然历史博物馆博士后研究员的娜塔莉-马斯蒂克（Natalie Mastick）说："我们必须真正打开思路，创造性地研究什么可以作为生态数据源。"作为西雅图华盛顿大学的一名博士生，马斯蒂克在研究阿拉斯加海洋食物网时使用了一个绝对非正统的来源：旧鲑鱼罐头。罐头里装着四种鲑鱼片，都是在阿拉斯加湾和布里斯托尔湾捕获的，捕获时间长达 42 年。马斯蒂克和她的同事解剖了 178 个罐头中保存的鱼片，并计算了鱼肉中Anisakid线虫（一种常见的微小海洋寄生虫）的数量。这些寄生虫在罐头加工过程中已经被杀死，如果被食用，不会对人类消费者造成任何危险。但是，计算蛔虫数量是衡量海洋生态系统状况的一种方法。从三文鱼罐头中发现的一种高度退化的线虫，刻度线为 0.5 毫米。图片来源：Natalie Mastick/华盛顿大学华盛顿大学水产与渔业科学副教授切尔西-伍德（Chelsea Wood）说："每个人都认为三文鱼里有虫子是事情出了问题的标志。线虫的生命周期整合了食物网的许多组成部分。我认为它们的存在是一个信号，表明你盘中的鱼来自一个健康的生态系统。"研究小组在 4 月 4 日发表在《生态学与进化》（Ecology & Evolution）杂志上的一篇论文中报告说，从 1979 年到 2021 年，大马哈鱼和粉红鲑的线虫存在bili有所上升，而库克鲑和红鲑的水平保持不变。论文第一作者马斯蒂克说："线虫的生命周期很复杂，需要多种类型的宿主。看到它们的数量随着时间的推移而增加，就像我们在粉红鲑和大马哈鱼身上看到的那样，这表明这些寄生虫能够找到所有合适的宿主并进行繁殖。这可能表明生态系统已经稳定或正在恢复，有足够多的合适宿主。"Anisakids线虫最初在海洋中自由生活。当它们被磷虾等小型海洋无脊椎动物吃掉时，就进入了食物网。当最初的宿主被其他物种吃掉时，线虫也会随之而来。例如，受感染的磷虾会被小鱼吃掉，而小鱼又会被大鱼（如鲑鱼）吃掉。如此循环往复，直到线虫最终进入海洋哺乳动物的肠道，并在那里繁殖。卵被排泄回海洋中孵化，又开始新一轮的循环。"德是这篇论文的资深作者，他说："如果没有宿主例如海洋哺乳动物Anisakids线虫就无法完成它们的生命周期，数量就会下降。伍三文鱼鱼片罐头中红色圈内的Anisakid线虫照片。图片来源：Natalie Mastick/华盛顿大学人类绝大多数情况下不能成为这种线虫的宿主。食用完全煮熟的鱼肉中的虫子几乎不会造成危险，因为虫子已经死亡。但是，如果生鱼或未完全煮熟的鱼中的线虫，也被称为"寿司虫"或"寿司寄生虫"被活活吃进肚子里，可能会引起类似食物中毒的症状或罕见的寄生虫感染。总部位于西雅图的海鲜产品协会（Seafood Products Association）向伍德和她的团队捐赠了这些三文鱼罐头。该协会不再需要这些罐头，因为它们每年都被留作质量控制之用。马斯蒂克和合著者、宾夕法尼亚州诺伊曼大学助理教授雷切尔-韦利奇（Rachel Welicky）尝试用不同的方法解剖罐头鱼片以寻找线虫。这种蠕虫大约有一厘米（0.4 英寸）长，往往盘踞在鱼的肌肉中。他们发现，用镊子将鱼片拉开后，研究小组就能借助解剖显微镜准确地数出蠕虫的尸体数量。粉红鲑和大马哈鱼中Anisakid线虫含量的上升有几种解释。1972 年，美国国会通过了《海洋哺乳动物保护法》，使海豹、海狮、逆戟鲸和其他海洋哺乳动物的数量在多年下降后得以恢复。马斯蒂克说："Anisakid线虫只能在海洋哺乳动物的肠道中繁殖，因此这可能表明，在我们的研究期间从1979年到2021年期间数量在上升，因为繁殖的机会增多了。其他可能的解释包括气温变暖或《清洁水法案》的积极影响。"库克鲑和红鲑中稳定的Anisakid线虫含量较难解释，因为同类物种有几十种，每种都有自己的一系列无脊椎动物、鱼类和哺乳动物宿主。虽然罐头加工过程完整地保留了Anisakid的外壳，但却破坏了其解剖结构中较柔软的部分，而这些部分本可以用来识别单个物种。马斯蒂克和伍德相信，这种方法可以用来研究沙丁鱼等其他罐头鱼体内的寄生虫含量。他们还希望这个项目能帮助建立新的、偶然的联系，从而进一步了解过去的生态系统。伍德说："这项研究是因为人们通过小道消息听说了我们的研究。我们只有通过联网和建立联系来发现未开发的历史数据来源，才能对过去的生态系统有更深入的了解。"编译自/scitechdaily ... PC版： 手机版：