【违反 GPL 版权协议，国内首例法院判决】近日，一起关于 GPL 版权纠纷案裁判文书公示。一审判决书显示，GPL3.0 协议是

【违反 GPL 版权协议，国内首例法院判决】近日，一起关于 GPL 版权纠纷案裁判文书公示。一审判决书显示，GPL3.0 协议是一种民事法律行为，具有合同性质，可认定为授权人与用户间订立的著作权协议，属于我国《合同法》调整的范围。一审判定两侵权被告公司赔偿原告公司经济损失及维权合理费用共计 50 万元，并停止侵权行为。 #抽屉IT

法国电信Orange因违反GPL开源许可协议被判向原开发商赔偿500万元

法国电信Orange因违反GPL开源许可协议被判向原开发商赔偿500万元 Entr' Overt 开发的软件 Lasso 通过 GPLv2 许可证免费分发，自 2005 年底开始 Orange 就通过使用 Lasso 来搭建其服务 (IDMP)，按照 GPLv2 许可证要求，可以使用 Lasso 但必须将基于 Lasso 二次开发的产品按照 GPLv2 许可证进行开源。但 Orange 没有按照许可证要求开源其搭建的产品，因为被 Entr' Overt 起诉存在侵权行为，之后双方就进行了持续多年的法律诉讼。法院认为，尽管 Lasso 是免费开源软件，但 Orange 通过 Lasso 满足了相关需求并节省了研发成本，但他们并没有按照合同 (即许可证) 要求开源自己的新软件。而 Entr' Overt 按照法院要求证明了自己对 Lasso 的所有权以及 Lasso 软件的独创性，法院认为该软件的构成、结构和表达等所包含和具体化的智力、个性化贡献都是原创的，因此有资格受到版权保护。法院也审查了 Orange 的详细使用，同意 Entr' Overt 起诉的 Orange 违反了三项许可条件：第一项：Orange 没有将基于 Lasso 开发的 IDMP 软件作为免费整体贡献给法国 (IDMP 是法国政府要求开发的)第二项：Orange 没有遵守 GPLv2 许可证要求的再开源，开源 IDMP 的源代码第三项：Orange 复制、修改和分发 Lasso 时没有遵守许可证的所有条件最终法院认定 Orange 存在侵权行为，其利用 Lasso 构建自己的项目并进行免费运营，尽管 Orange 没有通过该项目盈利，但其节省了投资并通过大规模的公开市场带来利润，因此需要向 Entr' Overt 赔偿损失。 ... PC版： 手机版：

原神玩家剧透游戏测试视频判赔10万元

原神玩家剧透游戏测试视频判赔10万元 2023年7月，一名00后玩家在参与《原神》游戏4.0版测试时，将一段测试视频“剧透”在聊天群里，最终导致游戏新角色和场景提前在社交平台泄露。因双方签订有《保密协议》，《原神》的运营公司将其起诉至法院，要求赔偿50万元。记者从南京市秦淮法院获悉，近日该院对该案作出一审判决，酌定该游戏玩家赔偿原告公司10万元。据介绍，该案为中国首例将未公开的游戏角色、场景认定为商业秘密范畴并加以保护的案件。

织梦CMS版权纠纷重大转折 法院认可GPL许可证传染性 使用织梦不违规

织梦CMS版权纠纷重大转折 法院认可GPL许可证传染性 使用织梦不违规 但从几年前开始织梦 CMS 就开始严格限制版权了，简单来说就是非商业性使用织梦 CMS 免费，但需要在网站底部挂上织梦 CMS 名称链接，而商业性使用必须购买织梦 CMS 授权 (版权属于卓卓公司，卓卓公司是收购方，收购了织梦 CMS)。为此卓卓公司在最近几年在全国各地法院提起了大量诉讼，这些诉讼都以商业性使用方侵权版权为由，寻求 5800 元的许可费和 8700 元左右的诉讼费。大多数企业被起诉后都会自认理亏而向卓卓公司支付许可费用，毕竟整体费用其实不算太高，而卓卓公司其实也就主要靠着诉讼来获得收入。一个重大转折：2023 年 9 月 11 日卓卓公司起诉某医院商业性使用织梦 CMS，要求该医院支付许可费 5800 元和诉讼费 8700 元，为此该医院提出抗辩，法院审理后认为卓卓公司的权利主张本身存在问题。但该医院确实没有在网站底部挂上织梦 CMS 名称和链接，因此法院要求该医院赔偿卓卓公司经济损失以及合理维权开支 800 元，同时在网站上发布为期三十日的赔礼道歉声明。这是卓卓公司和织梦 CMS 版权问题的一个重大转折，不过卓卓公司肯定会上诉的，不然卓卓公司最重要的收入来源就没了。GPL 许可证的传染性：为什么多数法院都判决被告侵犯了卓卓公司的版权，而无锡中级人民法院却不认可呢？因为无锡中院经过仔细研究后发现卓卓公司的权利主张本身就存在问题。无锡中院的判决书显示，卓卓公司是通过受让取得了 DedeCMS Biz V1.0 的软件著作权，之后在该著作权上迭代发布 DedeCMSV5.5~5.7 版。而涉案软件 DedeCMSV5.7-sp1 是包含采用 GPL V2.0 及后续版本作为协议的 sphinxclient 的派生作品，在本案中卓卓公司将本软件发布意味着该公司已经同意 GPL 许可证协议。涉案软件应当遵守 GPL 协议，因此卓卓公司在涉案软件中许可协议中的 “商业用途需获得授权” 条款与 GPL 协议相抵触，卓卓公司有义务按照 GPL 协议将涉案软件整体授权给获得许可的人。而某医院因 GPL 协议获得对涉案软件的授权，并未侵犯卓卓公司的复制权，卓卓公司也无权对此行为请求支付授权费用。卓卓公司违反诚信原则：法院认为卓卓公司使用他人代码时却未遵守他人软件的 GPL 许可协议，其行为本身已经违反诚信原则，具有正当性。卓卓公司自身对涉案软件的著作权也存在管理不周的情况，软件源代码中记录的版权信息和署名都未直接指向卓卓公司，源代码不同位置的许可协议条款存在不一致的情形。同时卓卓公司以涉案软件为权利基础，在全国法院提起大量侵害计算机软件著作权纠纷案件，因此获得较大利益，该种维权模式既不利于有效打击侵权源头，又大量占用解决纠纷的公共资源，不宜提倡和鼓励。 ... PC版： 手机版：

理想汽车起诉贴膜店索赔120万元 法院只判赔2万元

理想汽车起诉贴膜店索赔120万元 法院只判赔2万元 判决生效之日起三十日内更改企业名称，且更改后的企业名称不得含有“理想”文字。法院还要求被告应于判决生效之日起三十日内在相关媒体上刊登声明，消除侵权行为对理想汽车的影响；判决十日内赔偿原告理想汽车经济损失及合理开支2万元；驳回原告的其他诉讼请求。据此前报道显示，去年7月份，山东临沂“理想汽车贴膜工厂”被理想汽车起诉并索赔120万元。理想官方称，该店涉嫌冒充理想汽车官方，进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报。但店主朱裕昊表示，自己的小名就叫理想，从2012年开始店名也叫“理想”，想不通为什么会被起诉。该店铺成立时店名为“理想汽车装饰”，2022年店铺成规模后登记注册为“临沂理想汽车服务有限公司”。一个月后更名为“临沂新理想汽车服务有限公司”；2023年3月，在对店面装修时，再次更名为“理想汽车贴膜工厂”。 ... PC版： 手机版：

#阿联酋｜ 连续13年未休年假，员工离职后起诉公司成功获赔近6万迪拉姆！

#阿联酋｜ 连续13年未休年假，员工离职后起诉公司成功获赔近6万迪拉姆！ 案件详情： 阿布扎比最高法院近日判决一宗劳动纠纷案，要求某公司向前雇员赔偿 13年未使用的年假补偿金，共计59,290迪拉姆（约合11.6万元人民币）。 员工背景： 自2009年起任职，至2022年6月合同终止 离职后声称从未休过年假 雇主未能提供任何休假记录或证明 法院于2024年12月作出终审判决，支持员工全部诉求。 Habib Al Mulla 律师事务所评论指出：雇主在用工期间未尽保留和记录义务，最终承担法律后果。 #阿联酋新闻 #劳动法 #未休年假 #劳动赔偿 #中东资讯 #法律案例