Epic诉苹果案新进展

Epic诉苹果案新进展 美国加州北区地方法院法官在裁决中提出:苹果禁止应用程序开发者将客户引导至其他途径为服务支付费用,这实际违反了加州的反不正当竞争法。如裁决生效,苹果将不得不在90天内执行「应用程序可包含指向其他绕开App Store支付渠道的手段」。除非该强制令被更高一级法院驳回。 但法官并未完全作出有利于Epic的判决。她认为Epic允许 Fortnite 用户在iOS端程序内直接支付的方式违反了与苹果的合同,并认为:虽然法院认定苹果享有超过 55% 的可观市场份额和极高的利润率,但仅凭这些因素并不能显示出垄断行为。 法官要求Epic赔偿苹果约300万美元作为2020年8月至10月期间iOS上的《堡垒之夜》收益的分成,外加从去年11月到判决日《堡垒之夜》在iOS平台第三方支付收入的30% Epic方面目前已经决定进行上诉

相关推荐

封面图片

Epic 诉苹果垄断案,美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案,美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布,该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决,Apple 并未违反反垄断法,也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决,确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令(即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接)的裁决,并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

封面图片

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 Epic 的新主张认为,从纸面上看,开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付 30% 的分成,并要求法官 Yvonne Gonzalez Rogers 执行她的命令。Epic 辩称,开发者在 App Store 之外支付的费用几乎相同,这违反了法院的裁决。此外,苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接,这不是真正的按钮,违反了法院裁决,因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic 还列出了不允许显示外部支付链接的 Minecraft 等多平台应用程序,并声称苹果正试图通过限制和弯曲其 App Store 政策来阻止其他支付方式。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据 苹果公司表示,法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻,因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。 这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。 就在苹果公司周四提交诉状的几周前,Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行,不太可能在几个月内作出裁决。 苹果公司表示,它预计最早将在2023年夏天作出裁决。 华尔街日报 D.P.J 24H

封面图片

欧盟介入调查苹果关闭Epic开发者账户的决定

欧盟介入调查苹果关闭Epic开发者账户的决定 欧盟委员会补充说,它还在评估苹果公司的行为是否可能违反了欧盟的其他法律。苹果公司周三宣布在全球范围内终止瑞典 Epic Games 公司的开发者账户,理由是该游戏开发商经常采取不值得信赖的行为。苹果公司称,法院此前已授权苹果公司终止 Epic 旗下任何子公司因违反合同而开设的账户。此举挫败了 Epic在欧盟 iOS 上推出 Epic Games Store并将其《堡垒之夜》游戏重新带回 iPhone 的计划,Epic 声称这符合欧盟允许在 iOS 上推出替代应用市场的新规定。从 iOS 17.4 开始,苹果允许在欧盟的 iPhone 上使用替代应用市场,这也是苹果遵守 DMA 规定的一部分。Epic 认为,苹果终止账户的做法违反了 DMA 规定,严重限制了 iOS 设备上的竞争。Epic 谴责苹果公司的决定违反了竞争原则,认为这是苹果公司不愿意在其平台上允许合法竞争的最新证据。该公司声称,苹果的行动是企图消灭 App Store 的一个主要潜在竞争对手。2020 年,苹果公司因《堡垒之夜》绕过其支付系统规则而将其从 App Store 下架,由此引发了一场广泛的法律冲突。随后Epic 在美国和澳大利亚提起诉讼,指控苹果的反竞争行为。相关文章:苹果公司根据开发者反馈调整新的欧盟应用商店商业条款Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试Spotify称互联网公平开放的信念被苹果破坏 欧盟罚款是应该的苹果再次关闭Epic Games的欧盟区域开发者账户 称其"威胁iOS生态系统"苹果公司公开解释为何再次终止Epic的开发者账户 ... PC版: 手机版:

封面图片

Epic 诉苹果垄断案尘埃落定,苹果成最大赢家

Epic 诉苹果垄断案尘埃落定,苹果成最大赢家 美国 最高法院裁定,苹果 公司可以拒绝上架违反规则的《堡垒之夜》,而被戏称为“苹果税”的抽成也不构成垄断。 话虽如此,苹果公司不得拒绝开发者在游戏或应用中列出 。 然而,故事并没有就此结束。苹果公司向法院提出动议,要求 Epic Games 支付高达 7340 万美元的诉讼费。根据游戏行业分析师 Florian Mueller 的解读,这笔费用是苹果在整个诉讼过程中花费的 8297 万美元扣除 Epic 胜诉的 “反导流” 规则部分(10%)后的结果,并额外考虑了正在进行的附带诉讼费用。

封面图片

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午,最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼,苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外,有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求,意味着之前的裁决依然有效,苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理,但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人