AMD Zen 3 架构具有超快的频率提升速度,测试显示仅为1.6ms

AMD Zen 3 架构具有超快的频率提升速度,测试显示仅为1.6ms Chips and Cheese 测试了 17 种不同架构的处理器。 结果发现,基于Zen 3架构的AMD Ryzen 7 5800U在频率提升速度方面非常出色,仅为1.6ms,几乎瞬间频率就拉升上去了,即便与高通用于手持移动设备的骁龙821(19.6ms)相比也快得多。

相关推荐

封面图片

AMD没有骗我 Zen5架构同频性能提升多达17%

AMD没有骗我 Zen5架构同频性能提升多达17% 虽然官方没有明说,但基本可以证实,锐龙AI 9 365是由4个Zen5、6个Zen5c混合组成的,前者最高频率5.0GHz,后者测试显示可达3.3GHz。对比对象是Zen3架构的锐龙7 7735U 4.8GHz、Zen4架构的锐龙7 7840U 5.1GHz。SPEC CPU测试中,所有处理器的频率都固定在4.8GHz,实测显示Zen5对比Zen4、Zen3分别领先22.28%、9.71%。Zen5c 3.3GHz的性能就没那么高了,只相当于Zen5的大约70%,但这也比Intel的能效核好得多,对比上代Zen4c则提升了超过10%。GeekBench 6、GeekBench 5测试中只跑单核性能,所有处理器使用默认频率,换算下来Zen5 IPC的提升幅度分别为115.28%、117.66%,这和AMD宣称的非常接近。 ... PC版: 手机版:

封面图片

华为泰山V120 CPU架构首次跑分 单核性能追上AMD Zen3

华为泰山V120 CPU架构首次跑分 单核性能追上AMD Zen3 但是这次跑分的处理器没有具体型号,只显示为“Huawei Cloud OpenStack Nova”,说明属于鲲鹏系列,很可能是鲲鹏930,而频率只显示基准为2.9GHz。具体分数为单核心1529、多核心2806,而作为对比,AMD EPYC 7413的单核分数为1538,非常接近。AMD EPYC 7413基于Zen3架构,基准频率2.65GHz,最高可加速到3.6GHz,4核心48线程,三级缓存128MB。因为核心数量不同,多核性能没有可比性,但是泰山V120这里只有两个核心,多核效率高达约84%,非常不错了。另外,AMD Zen4架构、3.1-3.75GHz频率的EPYC 9554单核跑分为1957,华为比它只低了不到22%。Intel 14nm工艺、3.3-4.5GHz频率的至强E-2136单核跑分为1553,基本同一档次。Intel 7工艺、1.9-4.8GHz频率的最新工作站旗舰至强W9-3495X的单核跑分为2087,差距大约27%。 ... PC版: 手机版:

封面图片

AMD"Strix Point"芯片注释显示Zen 5+Zen 5c核心布局

AMD"Strix Point"芯片注释显示Zen 5+Zen 5c核心布局 虽然"Strix Point"实现了"Zen 5",但芯片上的 12 个 CPU 内核并非都是"Zen 5"的常规变体。该芯片有四个"Zen 5"内核和八个"Zen 5c"紧凑型内核。Nemez(GPUsAreMagic)根据 System360Cheese 在 AMD Computex 主题演讲上提供的高分辨率照片尝试对"Strix Point"芯片进行了注释,并有了一些有趣的发现。注释显示,四个常规的"Zen 5"内核(每个内核都有 1 MB 的专用二级缓存)共享一个 16 MB 的三级缓存。而八个"Zen 5c"内核则共享一个较小的 8 MB L3 高速缓存,可能是一个独立的 CCX,它们还各有一个 1 MB 的二级缓存。在使用不需要大量数据的普通 INT 和 FP 基准测试时,"Zen 5c"内核的 IPC 与"Zen 5"内核相同;但在使用大量流数据的工作负载时,"Zen 5c"内核的 IPC 可能会落后于"Zen 5"内核。此外,与普通的"Zen 4"核心相比,上一代"Zen 4c"核心传统上只能使用较低的频率,因为物理结构紧凑的核心无法承受较高的核心电压。如果"Zen 5c"的情况也是如此,那么我们在"Strix Point"上看到的将是一个有趣的混合核心配置,其中包含八个高IPC效率核心。 ... PC版: 手机版:

封面图片

AMD Zen5单核性能飙升40%+ 重现初代Zen的辉煌

AMD Zen5单核性能飙升40%+ 重现初代Zen的辉煌 根据靠谱曝料高手“Kepler_L2”的最新说法,SPEC基准测试中,Zen5架构相比于Zen4的单核性能提升可超过40%。看起来,这个提升应该是工艺、架构、频率三方面综合的结果,但是IPC的提升幅度必然也不会小,毕竟工艺方面已经难有翻天覆地的变化,频率也不太可能大幅提高。另一方面,这个超40%的提升幅度不知道是平均值,还是最高值,如果是前者那就更让人亢奋了。这不由得让人想起了第一代Zen,官方设定的目标是IPC相比于挖掘机架构提升40%,最后竟然做到了52%当然也是因为挖掘机太弱了。Zen5锐龙已经开始周转测试,其中桌面端代号Granite Ridge,估计得等到第三甚至第四季度才会发布,最多16核心,最高TDP 170W。移动端今年晚些时候首发Stirx Point,最多4个Zen5加8个Zen5c核心、16个RDNA3+ GPU核心,TDP 28-54W。明年还有高端的Fire Range,移植自桌面版Granite Ridge,TDP控制到55-75W。还有个终极的Strix Halo,最多16个Zen5、40个RDNA3+ GPU核心,TDP 55-120W。 ... PC版: 手机版:

封面图片

AMD Ryzen 9 9950X"Zen 5"CPU据称FMAX频率高达5.85GHz

AMD Ryzen 9 9950X"Zen 5"CPU据称FMAX频率高达5.85GHz 这一最新信息来自 Anandtech 论坛成员 igor_kavinski,据称他是从一位运行 ES 样本的用户那里获得的。该用户不久前还透露了一些来自 9950X 样本的早期数据。AMD Ryzen 9 9950X 是一款 16 核芯片,拥有 32 个线程,64 MB 三级缓存,峰值主频为 5.70 GHz,与 Ryzen 9 7950X 相同。该 CPU 的 TDP 相同,均为 170 瓦,在激活 PBO 后,功耗将超过 200 瓦。图片来源:igor_kavinski(via Anandtech Forums)我们已经讨论过这款芯片的默认工作模式将比 7950X更冷、功耗更低,同时提供更高的性能,用户还可以使用 PBO 模式进一步提升性能。5.85 GHz 的频率仍然是一个非常高的数字,在适当的条件下,比如启用 PBO 时更好的散热和功耗,这些芯片将能够达到这个数字。图片来源:igor_kavinski(via Anandtech Forums)因此,虽然 Ryzen 9 9950X 的 FMAX 为 5.85 GHz,但其他芯片的 FMAX 频率会更低。以下是比较结果:Ryzen 9 9950X -5.85 GHz (5.7 GHz Boost)Ryzen 9 7950X -5.85 GHz (5.7 GHz Boost)Ryzen 9 7900X - 5.70 GHz (5.6 GHz Boost)Ryzen 7 7700X - 5.50 GHz(5.4 GHz Boost)Ryzen 5 7600X - 5.45 GHz (5.3 GHz Boost)Ryzen 9 5950X -5.05 GHz (4.9 GHz Boost)除了 FMAX 数据外,据称 AMD Ryzen 9 9950X 16 核 CPU 也在 Blender 基准测试中进行了测试,但 PPT 仅设置为 60 瓦,比默认的 170 瓦 TDP 少了 110 瓦。记事本上写着这是 Blender 3.3 基准测试,是日常 PBO/CO(Precision Boost Overdrive / Curve Optimizer)调整的一部分。芯片在水冷条件下运行,我们看到了很多指标。性能接近酷睿 i9-12900K,功耗仅为 60W。这些数据只是基于早期工程样品的初步数据,但 Zen 5 CPU 的前景非常好,它将开启 AMD 高性能台式机 CPU 的新篇章。Zen 5 CPU 预计将于 7 月 31 日发布,本月晚些时候我们将获得更多有关 Zen 5 CPU 的信息。 ... PC版: 手机版:

封面图片

海光C86 3350处理器实测 国产x86多核性能追上AMD Zen2

海光C86 3350处理器实测 国产x86多核性能追上AMD Zen2 另外,它还可选最高64GB DDR4内存、1TB SSD+2TB HDD硬盘、芯动科技4GB独立显卡等。GeekBench 6测试中,海光C86 3350的成绩为单核心980分、多核心5418分。作为对比,Zen2架构的锐龙5 3500X单核心1500分、多核心5380分左右它是6核心6线程、3MB二级缓存、32MB三级缓存、3.6-4.1GHz频率、65W热设计功耗。也就是说,海光C86 3350使用改进后的第一代Zen架构,凭借更多核心线程在多核性能上达到了Zen2的主流水平,但因为架构落后一代,频率劣势也太大,单核性能落后多达约65%。 之前我们还见识过海光C86 3185,同样8核心16线程,二级缓存4MB,三级缓存16MB,主频2.0-3.4GHz,典型功耗95W。在双路服务器配置中,CineBench R23测试单核跑分655、多核跑分13214,对比一颗锐龙5 5600X分别落后57%、领先13%。CineBench R20单核跑分304、多核跑分5065,对比一颗锐龙5 5600X分别落后50%、领先12%。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人