@真主钦点仁波刀最简单的问题：一个发高烧、呼吸窘迫、剧烈咳嗽、强烈头晕头痛、乏力、肌肉酸痛……但还没死的人，哪怕你大炮指着ta的
@真主钦点仁波刀 最简单的问题：一个发高烧、呼吸窘迫、剧烈咳嗽、强烈头晕头痛、乏力、肌肉酸痛……但还没死的人，哪怕你大炮指着ta的脑袋，ta就能像没病一样的效率完成装卸、建筑、运输、编程、金融、医疗、教育、生产，乃至服务员……的工作，正常赚钱、消费、还贷吗？ 疫情发展到今天了，还是有人（假装）不明白一件事： 迄今为止的各种新冠变种，致死率确实已经不能算高；但人不是只有“活”和“死”两种状态的，还有多得多的“活受罪”和“苟延残喘”。严重发烧、疲惫、呼吸困难、脏器衰竭……的人，是不能干活，更不可能享受生活的。 巨大感染量，不但在低死亡率下带来依然巨大的死亡数量，更带来数十倍于此的疾病、痛苦、后遗症，依然会使海量患者（至少暂时）失去工作能力、离职和请假、失去经济偿还和消费能力、冲垮医疗体系、打断社会分工链条、严重影响生产和社会秩序，冲击金融体系。 假如欧美人民彻底放开心态，口罩不戴疫苗随意，不限社交距离和聚集，班随便上，饭店酒吧夜店随便嗨，那么社会活动、生产和消费能力就能恢复疫情前的状态吗？不可能的，太多人病到需要躺家，无法服务也无法消费，甚至可能死去；真能恢复的话，早特么放开了，谁管你传染不传染？ 处理死人不过是一把火，一个木盒，了不起棺材镶点金；大量痛苦的活人却既不能生产，又要花费大量物资、金钱和人力去照顾。就像战场上只致残不致死的地雷。 2021年中国破人类记录的贸易额和贸易顺差是怎么来的？就是在绝大多数国家失去必需品生产能力的时候，保持了足够的，可以健康工作的劳动力，和稳定可控的社会秩序、通畅的上下游联动，从而增加了生产能力。 对很多国家来说，承受大量痛苦的感染者，比死很多人更不划算：短时间突然退出社会活动、只能苟延残喘的人太多，绝大多数社会活动的过程阻滞，这个社会是全面崩塌的。 这就是为什么，哪怕很多国家，纵然在事实上已经不在乎新冠杀死多少人你随便死，我当一天和尚撞一天丧钟，多眨一下眼皮都算我输但依然越来越迫切地要求口罩、疫苗、网课、居家办公、社交距离，甚至尝试小范围隔离。因为他们试图让少一点人病倒，提振一点生产能力和未来的经济活力。 新冠肆虐从来不是单纯死亡率、死亡数的问题，比它更猛的传染病，有的是； 它最大的威胁是，用海量“恰到好处”的病痛，使得数亿人没有能力参与社会活动。 一个人因病暂时退出社会生活，大多时候还有合适的人来暂时顶替；那么一千万人，三千万人暂时退出呢？全球几亿人暂时退出呢？ 每退出一个人，社会就产生了一个微小的漏洞；而且根据位置不同，有的人留下的，是比较大的洞。漏洞不多，尚能裱糊；漏洞太多，那就没有足够的冗余去弥补了。这个系统要崩溃的。 扪心自问，如果你的顾客、同事、供货商和外包商，在短时间内迅速流失1/4~1/3的人员，而且是随机流失，根本不知道会是谁，啥时候能回来，那么不管这些人死了也罢活着也好你这一行还干的下去吗？ 于是新冠就阻断了社会分工、限制了生产能力、瘫痪了社会服务、减少了订单、遏制了消费、卡住了经济循环、增加了债务和坏账。 结论是什么呢？即使致死率将来继续下降，但只要这种流行病足以对人类社会达成上述效果，它就依然有极大威胁。 “没死就行，起来嗨！” 嗨不了呀。 人，不是“没死”就行的。
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人