香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4年半至6年10月。 暂委法官李志豪指，立法会具独特的宪制地位及象征意义，本案暴动极其侮辱和挑衅，示威者包围立会亦等同冲击法治，属暴动案中最严重。部分被告包括邹家成及刘颕匡，以7年、即区院刑期上限为量刑起点不足为过。 至于辩方指王宗尧仅短暂逗留在会议厅内，法官不接纳，指“像他那样的人”短暂留下，已能激起士气，令暴动持续，考虑他不涉及暴力或破坏，以6年半为量刑起点。 （法庭线）

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月

涉冲击立法会案被裁定暴动罪成艺人王宗尧判囚74个月 2019年立法会大楼遭示威者冲击、占领及闯入会议厅，早前被裁定暴动罪成的艺人王宗尧，今日在法庭被判监禁74个月。王宗尧与民主派初选案被告刘颕匡及邹家成等14人被控暴动罪，刘颕匡及邹家成等8人早前承认暴动罪，王宗尧等4人经审讯后暴动罪成，另有2名涉案记者「进入或逗留在会议厅范围」罪成。区院暂委法官李志豪今日作出判刑，判处王宗尧监禁74个月，两名记者罚款1000至1500元，其余被告入狱54个月20天至82个月。 2024-03-16 11:52:20 (1)

【7.1占立会案】认暴动囚57至59月 孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉

【7.1占立会案】认暴动囚57至59月 孙晓岚及毕慧芬提刑期上诉 ▌【7.1占立会案】官以区院最高判刑上限7年为暴动罪起点 指示威者推翻立法会宪制地位 ▌【7.1占立会案】港大学生会前会长孙晓岚认暴动 陈情：政权眼中罪名是对民主追求

垃圾法治！#71立会暴动案

垃圾法治！ #71立会暴动案 七一立法会暴动案，王宗尧等 4 人审讯后被裁定暴动罪成，同案 8 人则于开审前承认暴动罪。案件周六（16 日）在西九龙裁判法院（暂代区院）判刑，12 人分别判囚 4 年半至 6 年 10 月。 其中不认罪的王宗尧，判囚 6 年 2 个月；认罪的邹家成判囚约 5 年 1 个月、孙晓岚判囚 4 年 9 个月、刘颕匡判囚约 4 年半。 #暴动罪 #立法会 #王宗尧 #邹家成 #刘颕匡 #孙晓岚 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

2019年反修例示威中逾3万人参与包围立法会，约300人闯入大楼，当中有12名被告日前均被判暴动罪成并判囚4年半至6年10月。

2019年反修例示威中逾3万人参与包围立法会，约300人闯入大楼，当中有12名被告日前均被判暴动罪成并判囚4年半至6年10月。 引起争议的是，王宗尧、孙晓岚、何俊谚和沈镜乐在案中均被认为参与程度低，不涉及暴力或破坏，但法官认为指「像他那样的人」短暂留下，已能作出鼓励、激起士气，令暴动持续，因应各人认罪时间及其他求情因素，分别判囚6年2个月至55个月15天，与严重犯案者相若。 外界一般认为今次判刑「过重」，本台记者翻查民主地区的类似案例，如台湾10年前的「台湾太阳花学运」（又或「318立法院案」），涉及数以十万人参与占领最高的立法院，台湾司法机构依照煽动罪、妨害公务等多项罪名，起诉是次学运主要策划及参与者林飞帆、陈为廷、黄国昌等22名学生和社运人士，但台北地方法院首度采用「公民不服从」概念的7大要点，判决所有被告无罪，成为台湾司法史上首例，及后在检控方上诉获驳回，维持原判，事件被指彰显民主及公民权利的伸张。 而值得留意是，事件中警方对示威者和记者「执法过当」和过份武力获重视，约20人向北巿警局提告后，获赔偿逾140万台币（折合约35万港币）。相反，香港在反修例示威中的警暴问题，一直没人因而遭到问责。 再参考3年前的「美国国会山庄骚乱」，暴力情况较为严重，酿5人死亡。目前事件约1300人被捕及起诉，涉嫌罪名从非法侵入(trespassing)轻罪，到煽动叛乱(seditious conspiracy)重罪不等。综合美国多间媒体报道，目前案中700多人被定罪，但大部分参与程度低、不涉及袭击的被告，量刑起点低于标准，约半数轻判，刑期平均为48天，惟大多数获假释、在家监禁、社区改造及罚款等。 #七一立法会案 #占领立法会 #太阳花学运 #占领国会山庄 #暴动罪 #王宗尧 #邹家成 #刘颕匡 #孙晓岚 #吴志勇 #没有暴徒只有暴政 报导：自由亚洲粤语 @rfacantonese

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月

冲击立法会大楼王宗尧等12人因暴动罪囚4年半至6年10个月 2019年7月1日立法会大楼被示威者冲击及占领案件，12名被告因暴动罪被判监4年半至6年10个月，其中经审讯后被定暴动罪成的45岁艺人王宗尧被判囚6年2个月。区域法院暂委法官李志豪判刑时引述王宗尧求情信，表示他为人善良、乐于助人，亦同意辩方指他没有暴力行为，在现场只逗留约5分钟，但法官指逗留时间短并非有力求情，暴动是倚赖每个人加入，若然每人都像他中途加入，暴动便不断延长，王宗尧出现亦鼓励及支持其他参与暴动者，激起士气。李志豪判刑时同意王宗尧的参与程度属最低级别，以监禁6年半作为量刑起点，基于他没有案底及同意大部分控方案情，最终判监6年2个月。另一被告民主派初选案被告邹家成进入立法会后，有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。法官指，罪责极之严重，指立法会是庄严、有独特建制地位，有关行为能激起暴动，带有煽动性，罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。法官以最高7年作为量刑起点，基于他认罪及无案底，判监约5年1个月。另一名同样是民主派初选案被告的刘颕匡，法官指他虽然没有破坏行为，但参与程度并非低，从他与其他示威者商议去留，可见他有带领、号召及煽动角色，延续了暴动可能性，参与属于重中之重，因此监禁7年作起点，但基于刘颕匡最早阶段认罪及无案低，因此判监约4年半。港大学生会前会长孙晓岚则被判监4年9个月，法官指她参与程度较低，限于现身鼓励及支持他人。28岁的林锦均为本案判刑最重的被告，法官指他曾参与立法会外的暴动，以铁马破坏立法会大门玻璃，冲击行为引发后来的占领立法会事件，参与是最严重级别，加上另涉刑毁罪，以7年作为量刑起点，由于他因本案曾在内地被扣查约两个月，酌情减刑后，判囚6年10个月。 2024-03-16 16:34:01 (1)