资深传媒人区家麟扣查近18小时后获准保释

资深传媒人区家麟扣查近18小时后获准保释 警方国安处人员于11号清晨，以涉嫌「串谋发布煽动刊物」罪，拘捕资深传媒人区家麟，消息指跟早前的「立场新闻案」有关，他随后被带返葵涌警署，经过近16小时扣查后，晚上传出他获准保释的消息，区家麟最后在最上11时45分左右离开警署。他步出警署时只说了一句「感谢大家关心」，又数度向现场等待的传媒双手合什示意，有传媒就问他有什么感受及是否会继续写文，他亦未有特别回应记者的提问，表示目前不能够说太多，随即离去。 在区家麟整日被扣查时，据悉有前《立场新闻》员工在警署附近一直等候消息，而区家麟在傍晚曾透过律师向前《立场新闻》的员工转达感谢关心，又指自己有足够食物，外界不必再运送食物。至晚上近11时，本身也是前《立场新闻》员工的记协主席陈朗升，就曾陪同区家麟亲友进入葵涌警署。 香港记者协会今午就发出声明，表示对事件深切关注，忧虑事件将进一步损害本港新闻自由，促请警方尽快交代案情，同时要求政府保障香港市民依《基本法》所享有的新闻及言论自由。 报导: 记者 陈珏明 fb 延伸阅读: #区家麟 #国安法 #新闻自由 #煽动罪 #香港人平安

区家麟被捕后准保释双手合十与周保松搭肩离开

区家麟被捕后准保释双手合十与周保松搭肩离开 资深传媒人、前《立场新闻》博客区家麟今早被警方国安处人员拘捕，被指涉嫌干犯「串谋发布煽动刊物罪」，为《立场》案中第八名被捕人士。 他晚上获准保释，近凌晨时分离开警署。身穿黑外套、戴黑色口罩的区家麟离开警署时双手合十及站立让记者拍照，称「多谢大家关心」，之后与中大政政系副教授周保松搭肩离开。

【立场案】区家麟文章提及刘晓波 控方称「听个名就知唔妥」 未有应辩方要求解释意思

【立场案】区家麟文章提及刘晓波 控方称「听个名就知唔妥」 未有应辩方要求解释意思 伍淑娟就其中一篇涉案文章、区家麟撰写的〈「煽动」作为一种法律武器〉盘问。文章提及刘晓波因发表《零八宪章》而被控煽动颠覆国家政权，在狱中去世，伍淑娟一度指「刘晓波听个名就知唔妥」，辩方资深大律师余若薇要求澄清意思，惟伍未有即时解释，仅指周四续审时会就此盘问。 同日审讯 ▌区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」 控方引案例反驳

#立场案 官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」 质疑与钟沛权说法不符

#立场案 官引区家麟文章称「真理不是愈辩愈明」 质疑与钟沛权说法不符 辩方完成覆问后，法官郭伟健问钟沛权：「你成日话『真理愈辩愈明』，呢个说法系咪完全正确呢？」他向钟展示区家麟的文章〈电视台中止特朗普直播 ── 当知情权遇上不实指控〉，质疑钟的说法与区的文章不相符。钟则回应，区想借此事例来讲假资讯容易流传，直至今时今日也没有完美的解决方法，须依靠民间努力、传媒努力、个人努力和自律，但他强调「最唔应该嘅系，觉得有假资讯的存在，就用严刑峻法去针对一啲平台、针对互联网世界、针对个别人士」。 郭官另引述区的文章称传媒本来就有「守门人」角色，指传媒人有责任过滤资讯，与钟审批文章的宽松准则不同。钟则不同意，重申须遵守某些原则。

【立场案】区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」 控方引案例反驳

【立场案】区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」 控方引案例反驳 《立场新闻》母公司、前总编辑钟沛权及前署任总编辑林绍桐被控「串谋发布煽动刊物」罪，于区域法院踏入审讯第37天。控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就涉案17篇文章盘问钟沛权，其中区家麟撰写的〈穿官袍戴假发演一台烂戏〉提及警察犯案「由性侵女童案到诈骗宿舍案，法庭轻判，社会哗然，律政司沉默是金」，伍淑娟引述两宗警察犯案的事例，分别被判监禁5年和缓刑一年，质疑文章写法忽略事实，变相令律政司「食死猫」。此外，钟沛权两度批评控方对文章「逐句挑剔」，予人印象是有意对评论文章风格和写法限下「前所未有的框架」，情况令人担忧。 上一次审讯 ▌控方：「香港独立书店」栏目「系咩意思」 钟沛权：非连锁书店 ▌以卡夫卡小说比喻香港 控方质疑凭空想像 钟沛权：手法常见 「你睇完唔明都冇计」

【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报

【立场案】控方：区家麟曾被Facebook短暂封锁 钟沛权批推论危险 或因恶意有组织举报 审讯第38天，伍淑娟继续就区家麟撰写的〈「煽动」作为一种法律武器〉盘问，她提到区家麟的 Facebook 帐户于2020年10月曾被短暂封锁，又指原因涉及辱骂，钟沛权直指「你的推论太危险、好薄弱」，因 Facebook 通常不会交代原因，且有可能是恶意及有组织的举报投诉。 上一次审讯 ▌区家麟文章批警察犯案「法庭轻判、律政司沉默是金」 控方引案例反驳 ▌区家麟文章提及刘晓波 控方称「听个名就知唔妥」 未有应辩方要求解释意思