612爆眼教师 杨子俊宣布将认非法集结

612爆眼教师 杨子俊宣布将认非法集结 在2019年6月1日反修例示威中右眼受伤的前通识科教师杨子俊，在本年4月被警方上门拘捕，涉嫌非法集结。今日他于Facebook专页上公布将于8月的聆讯中承认非法集结一罪。 他表示希望尽早让关心他的人了解他的想法和决定而非于法庭新闻中得知。而且希望让「香港人书展」的工作伙伴提早预备。他直言被催泪弹击中后接受访问及警告民众，而且透过受害者的资格申请警员识别编号司法覆核，从来没有隐瞒自己曾参与612的示威活动。律师及家人亦完全同意和支持他的选择。他慨叹医生估计视力可回复8成，结果却连1成也没有。而前年决定留港时，他已接受司法过程与刑罚为需要付出的代价，「能够在有限的生命尽量陪伴所爱的人和地、完全为所相信的价值而工作，夫复何求？」。 他透露「香港人书展」本来有很多内容，算是给大家的「暂别作」，可惜最终未能一一实现。而现在最放心不下的，是出版社的营运及一班默默工作的年轻人，最近他们也受到书展取消的打击。 最后他呼吁前同事、学生、朋友，可留意其后的公布，撰写求情信给予法庭考虑。 IG/FB @boomheadhk 报导 案件编号：ESCC564/2022 #爆眼教师 #杨子俊 #认罪 #欲加之罪 #清算 #秋后算账 #612三周年 #官迫民反

在2019年612金钟冲突中右眼受伤的前中学通识教师杨子俊，前日被控2项非法集结罪，其获准保释后于社交网站发文。

在2019年612金钟冲突中右眼受伤的前中学通识教师杨子俊，前日被控2项非法集结罪，其获准保释后于社交网站发文。 Posted by IG @hillway.culture #杨子俊 #六一二 #非法集结 #保释

#爆眼教师 杨子俊认非法集结判囚9个月

#爆眼教师 杨子俊认非法集结判囚9个月 官指受伤虽遗憾但非减刑理由 独立媒体报导： 法庭线报导： #杨子俊 #非法集结罪 #政治犯 #清算 #国家乱人民才上街 #历史将要还我们公义 #公义会迟到但从不缺席

港府首以 #煽动罪 拘捕 #旁听师

港府首以 #煽动罪 拘捕 #旁听师 跨国议员促海外法官辞任 详细报道: 香港国安警周三（6日）拘捕6名「旁听师」，指控他们在法庭「作出具煽动意图的作为」，是港府首次以「煽动罪」拘捕法庭旁听人士。 以往若有旁听者在法庭喧哗，法官一般会作口头警告或逐出法庭，严重者或被控以「藐视法庭罪」。虽然「藐视法庭罪」最高可判囚7年，但过往案例刑罚普遍较轻。然而这一次，香港国安警却弃用「藐视法庭罪」，而动用「煽动罪」拘捕法庭旁听人士，成为首例案件，引来国际关注。 由18个国家及欧洲议会议员组成的「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）发布声明，谴责港府以「煽动罪」拘捕前工会领袖、公民记者和旁听公民，认为这显示香港法治的沦丧，促请所有海外法官辞去香港终审法院职务。 IPAC香港倡议统筹邝颂晴向本台表示，从批评政府到评论防疫政策，港府都可对公民控以「煽动罪」，显示港府动用「煽动罪」的范围愈来愈宽，变成如同中国「寻衅滋事罪」一样的「口袋罪」。 #法治沦丧 #旁听师 #煽动罪 #寻衅滋事 #国安法 #海外法官

#法庭报导1⃣「爆眼教师」杨子俊承认两项非法集结 判囚9个月 官指受伤虽遗憾但非减刑理由

#法庭报导 1⃣「爆眼教师」杨子俊承认两项非法集结 判囚9个月 官指受伤虽遗憾但非减刑理由 辩方求情指杨子俊三年间一直承受后果，当天事件导致他失明并失去教职，惟杨没有放弃，转为经营出版社，相信教育和文字造福下一代，以出版社工作帮助别人。主任裁判官严舜仪判刑则指，虽肯定杨三年间的努力，惟认为当天示威者人数多、杨参与非法参结的时间长，「搬铁马」是「显然激发他人暴力行为」；又指他受伤虽令人遗憾，惟不是有效求情理由，判处他九个月监禁。 2⃣【元朗7.21】白衣人否认暴动 控方指即日来回粤港施袭 离港一年后被通缉 「飞天南」吴伟南、邓怀琛等7人事隔两年暴动罪成囚3年半至7年。警方于去年8月再拘捕一名白衣人，63岁男子程伟明否认暴动及串谋有意图而伤人，今日开审。控方开案陈词指，被告于施袭当日下午3时许经落马洲回港，晚上在元朗站至少三次袭击黑衣人，包括用藤条及拳头；亦曾招手示意白衣人走入月台。被告同日凌晨经落马洲离港，一年后被通缉，再隔一年后回港时在关口被捕。 3⃣集结案上月服刑完毕 何俊仁就支联会煽动颠覆案向高院申保释 官押后下周决定 已解散的支联会前副主席何俊仁就多宗集结案入狱逾一年，上月22日服刑完毕，惟他另涉支联会煽动颠覆国家政权案，须继续还柙。他早前就该案件在西九龙裁判法院申请保释被拒，今再度向高等法院申请保释，国安法指定法官陈仲衡听取陈词后，押后至本月22日再作决定，期间何须继续还柙。 4⃣声援维吾尔集会 两男生认袭警及「抢犯」 但否认暴动受审 2019年12月22日声援维吾尔族人权集会，期间有人疑拆掉旗杆的国旗，警方到场搜证时遭示威者包围指骂，两名男子涉拉扯一名被捕者，3人最终同被制服，遭控暴动、协助罪犯及袭警罪。其中22岁男子已承认暴动及袭警罪，判囚2年4个月。余下2人今分别承认袭警和协助罪犯，但否认暴动罪。事件中5名警察受伤，其中高级督察34135腰骶椎触痛、左手背有擦伤、右手第五节掌指关节触痛及肿胀。辩方对警方证人的证供没有争议，但会提出法律争议，称两名被告被捕之前，现场并未演变成暴动，而他们被警方制服期间，约20米外所发生的冲突属于另一个暴动，与两名被告无关，他们亦没有参与其中的意图。

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导 10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑 5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黄之锋六四案上诉获减刑 上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错 黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁健辉案后涉网上发表言论 2男女遭控煽惑伤人罪 下月转区院讯 去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 设计师否认藏汽油及喉钉 匿名警供称租酒店房监视 28岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黎智英欺诈案控方申分案 黎因锁仓未出庭 官要求致电索指示：唔会打电话传染 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 卓耀国再成阶下囚 淋红油刑毁罪成判监4个月