简约公屋 点解变左又贵又远又抢设施?
简约公屋 点解变左又贵又远又抢设施? 施政报告最大亮点的简约公屋,今日立法会上载的文件方始交代选址及造价等细节。早前民间对简约公屋的质疑一一应验。除了造价又贵过平均公屋单位的成本效益问题,从具体选址资料看,畀发展商借地做「过桥性房屋」、不能保证住户过渡上楼等问题也未有解决。 全文: Credit: 本土研究社 @liberresearch 最新立法会文件披露这些简约公屋造价毫不简约,总建筑及设计成本高达267亿元,以兴建3万伙的目标计算,粗略估计平均每间简约公屋的成本高达89万。这个价格虽然计及设计成本,但对比起过渡性房屋的成本上限(平均成本为55万元),甚至比永久性的公屋单位高出接近四成(平均建筑成本为65万元),冠绝其他公营房屋类型。简约公屋建筑成本、程序几乎与传统公屋无异,但居住期却只有5年,住户随时未上楼又要重回㓥房市场,简约公屋到时可能又要拆,是极不划算的「即弃住宅」,倒不如将这些地皮用作兴建永久性传统公屋。 大部分的简约公屋要在5年后才落成,这项房屋新想法能否大幅加快上楼仍然存疑。然而从过渡屋的例子可见,这种贪快的房屋供应未能应对基层住屋的需要,令政策等同「被废武功」。当新一届政府的房屋政策只著眼于加快建屋速度,基层的住屋需要只会继续被牺牲。 #施政报告 #简约公屋 #利益输送 #港共狗官 #卖港贼冚家亡 #大龙凤 #祸港正苦
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人