反修例暴动案统计2近六成定罪被告不涉直接证据 上诉庭指急救员非有效辩护理由
反修例暴动案统计2 近六成定罪被告不涉直接证据 上诉庭指急救员非有效辩护理由 2019年反修例运动至今逾3年,《法庭线》整理暴动案数据和翻查判词,被裁定罪成的269人(274 人次)之中,当中 59%(161 人次)被告是控方在审讯中未提出直接证据,而法庭藉被捕时间、地点、衣著、装备等环境证供,推论曾参与暴动。 至于余下约 41%,控方曾提出警员目击或录像拍摄到被告行为等直接证据,而相关被告被指涉及实质暴力行为如「私了」,例如元朗 721 白衣人,其他行为包括堵路及袭警等。 此外,就急救员在案发现场是否属于参与暴动,上诉庭 2022 年驳回一宗上诉时指,充当急救员非有效的辩护理由,又指「救人不等如中立」,当造意和行为符合定罪元素,「就是参与了暴动」。律政司亦就 8.31 湾仔暴动案,一名救护员的无罪裁决提出上诉。 #暴动罪 #反修例 #数据统计 #直接证据 #环境证供 #没有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治丧尸 报导:法庭线 @thewitnesshk
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人