1553 #反修例 #共同犯案 #暴动罪

1553 #反修例 #共同犯案 #暴动罪 2019年7月28日反修例示威者和警方在上环爆发冲突，一对健身公司东主夫妇和16岁少女被控暴动罪，至去年7月经审讯后被裁定罪名不成立。律政司后来要求上诉庭厘清，「共同犯案」（joint enterprise）的概念可否套用非法集结和暴动罪的案件中。上诉庭今（25日）颁下判辞，裁定有关概念适用于《公安条例》的非法集结和暴动罪，即不在犯案现场的人同样有可能入罪。 报导全文： https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210325/s00001/1616658642013 #明报

反修例暴动案统计2近六成定罪被告不涉直接证据　上诉庭指急救员非有效辩护理由

反修例暴动案统计2 近六成定罪被告不涉直接证据　上诉庭指急救员非有效辩护理由 2019年反修例运动至今逾3年，《法庭线》整理暴动案数据和翻查判词，被裁定罪成的269人（274 人次）之中，当中 59%（161 人次）被告是控方在审讯中未提出直接证据，而法庭藉被捕时间、地点、衣著、装备等环境证供，推论曾参与暴动。 至于余下约 41%，控方曾提出警员目击或录像拍摄到被告行为等直接证据，而相关被告被指涉及实质暴力行为如「私了」，例如元朗 721 白衣人，其他行为包括堵路及袭警等。 此外，就急救员在案发现场是否属于参与暴动，上诉庭 2022 年驳回一宗上诉时指，充当急救员非有效的辩护理由，又指「救人不等如中立」，当造意和行为符合定罪元素，「就是参与了暴动」。律政司亦就 8.31 湾仔暴动案，一名救护员的无罪裁决提出上诉。 #暴动罪 #反修例 #数据统计 #直接证据 #环境证供 #没有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治丧尸 报导：法庭线 @thewitnesshk

1928 #反修例抗争 #暴动罪

1928 #反修例抗争 #暴动罪 警方落案起诉共29人暴动罪，涉及去年8月底在深水埗警署外，以及去年11月在理大附近的事件。警方指，去年8月29日深水埗警署外有大批示威者集结，无理会警方多次劝喻和警告，又有人向警署掟砖，及用镭射枪射向警署人员，警方清场时拘捕18人，当中12人报称学生，8人未成年，最细只有13岁，早前已经起诉3人暴动，经与律政司研究证据后，认为有足够证据起诉其余15人，今日拘捕当中12名早前踢保的人，并通缉另一名踢保的人，他们下月16日在九龙城裁判法院提堂，以便转交区域法院审讯。 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1287523 #商台

根据《法庭线》反修例暴动数据统计，7.1 立会案是继 7.21 元朗白衣人案、11.18 理大突围案，第三案有被告判囚 6 年以

根据《法庭线》反修例暴动数据统计，7.1 立会案是继 7.21 元朗白衣人案、11.18 理大突围案，第三案有被告判囚 6 年以上，亦是最多被告量刑起点定于 7 年。究竟法官是按照甚么原则量刑？部分被告不涉暴力行为，为何刑期都达到 6 年以上？ #暴动罪 #七一立法会案 #量刑起点 #量刑原则 #冲击立法会 #占领立法会 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

反修例运动三周年数据库

反修例运动三周年数据库 被捕人士年龄最细的只有11岁 IG @supreme_mediahk 报导 根据警方所公布的数字，截至目前至今，一共拘捕了约10,278人，年龄最少的只有11岁，当中有2,850人被落案控告，占了被捕人士的27.7%，其中有765人被控以 #暴动罪。 警方称，有1,194人已被定罪，当中有55人获得撤控，有351人无罪释放。 #反修例 #三周年 #没有暴徒只有暴政 #国家乱人民才上街 #革命无罪

1206 修例抗争 #反送中 #观塘游行 #撤控 #暴动罪

1206 #反修例抗争 #反送中 #观塘游行 #撤控 #暴动罪 去年 8 月 24 日观塘游行演变成警民冲突，警方拘捕多人，其中被控暴动罪的 3 名被告，今（21日）于观塘裁判法院再讯，其中二人获撤控，为反修例事件中首次有人获撤暴动罪，一人被加控无牌管有无线电通讯器具等罪。 获撤控的被告张文伟于庭外表示，虽然他获撤控，但没感到特别高兴，因为仍有其他手足被控，又指自己之前被起诉暴动罪，令母亲情绪低落，「好担心、喊哂」， 而他被捕时更被警察殴打，令他额头受伤。  报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/两男获撤暴动罪兼得讼费-不感特别高兴-仲有手足被控/ #立场