拒交资料案 邹幸彤陈情全文：当权力的行使建基谎言，生而为人只能不服从

拒交资料案 邹幸彤陈情全文：当权力的行使建基谎言，生而为人只能不服从 自被捕起一年半，经历横跨五个月的16日审讯，最终所有被告被裁定罪成。判刑前，自被捕起还柙的邹幸彤于被告栏内陈情，重申支联会并非外国代理人，判刑是「惩罚捍卫真相的人」；而支联会以行动表明绝不屈服，继续「以真相对抗谎言、以尊严对抗侮辱」。 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉三度打断她的陈词，原因是求情是「纯粹法律程序」，只处理「纯粹法律议题」。邹幸彤笑了她说案件始于指支联会是外国代理人的通知书，「这行动本身就是政治」，而他们拒交资料的唯一原因也是政治，「若要将背后原因分为法律的和政治的，只是令这本已荒谬的审讯更加荒谬」。 邹幸彤最终在庭上完整读出陈词。她说与不知名外国组织的虚构代理人相比，明显确实存在但无须问责的政权，才是更危险的猛兽。她也向法官表明，如果必须，就对他们的不服从宣判，「但当权力的行使是建基于谎言，我们生而为人只能不服从。」 相关报导： ▌拒交资料案 3人判监4.5个月获批保释候上诉 控方提禁受访条件惟官称已结案被告有言论自由 ▌拒交资料案 戴启思求情指任大状40年未见不知被指控身分下定罪 邹幸彤陈情遭官三度打断

判刑前，邹幸彤在庭上以英语陈情，掷地作金石声，一开始就点出此案症结：

判刑前，邹幸彤在庭上以英语陈情，掷地作金石声，一开始就点出此案症结： "Your Worship, we know as a matter of fact that we are no foreign agent, and nothing has emerged in this year long ordeal that proves otherwise. To sentence us in such circumstances is about punishing people for defending the truth." 「法官阁下，我们确知自己不是外国代理人，即此经年累月的折磨，亦无法证明我们是。如此判刑，实无异于惩罚捍卫真相的人。 - 本案由始至终，都是真相与谎言之战，邹的陈情结尾讲得非常好，值得背诵： "Sir, sentence us for our insubordination if you must, but when the exercise of power is based on lies, being insubordinate is the only way to be human." 「阁下，若非要判刑不可，就对我们的不屈宣判吧。但面对奸诈弄权之徒，唯有不屈，我们才算是人。」 文／冯睎干十三维度 图／邹幸彤后援会 邹幸彤陈情书中英文全文（《独立媒体》）： #不服从 #不认命 #邹幸彤 #国安处 #支联会 #ChowHangTung #打压异见 #毋忘六四 #国安法 #欲加之罪 #冤狱 #荒谬法治 #莫须有

支联会拒交资料案 邹幸彤等三人上诉 高院开审

支联会拒交资料案 邹幸彤等三人上诉 高院开审 #港闻 已解散的支联会前年拒应警方国安处要求交出资料，包括时任副主席邹幸彤等三人被控违反《港区国安法》，判囚3个月，他们不服上诉，案件在高等法院开审。 (12/6/20:14)

拒交资料案 戴启思求情指任大状40年未见不知被指控身分下定罪 邹幸彤陈情遭官三度打断

拒交资料案 戴启思求情指任大状40年未见不知被指控身分下定罪 邹幸彤陈情遭官三度打断 邹幸彤今亲自陈情，表明支联会非外国代理人，判刑是「惩罚捍卫真相的人」，惟支联会以行动表明绝不屈服。邹又批评，当国家利益由一个党、甚至一个人来定义，所谓「国家安全」无可避免成为人们权利和安全的威胁。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉三度打断邹的陈词，指法庭并非表达政见的平台，着邹就「纯粹法律议题」陈词，惟邹指本案源于政治行动，硬要分开「法律」和「政治」是荒谬。 代表邓岳君和徐汉光的资深大律师戴启思则表示，被告在不知为哪个外国政府或组织代理人的情况下定罪，是他担任40多年大状以来所未见，望法庭基于不知组织身分，考虑被告对国家安全无真正威胁而轻判。 相关报导： ▌拒交资料案 3人判监4.5个月获批保释候上诉 控方提禁受访条件惟官称已结案被告有言论自由

【国际特赦组织声援邹幸彤 3.22坎培拉中使馆集会】

【国际特赦组织声援邹幸彤 3.22坎培拉中使馆集会】 香港支联会副主席邹幸彤及两名常委邓岳君及徐汉光，被控「没有遵从通知规定提供资料」罪，国安法指定法官罗德泉周六3月11日判3人囚4.5个月。邹幸彤另案被控「煽动颠覆国家政权罪」，目前服刑及还柙已超过5百多天。国际特赥组织（澳洲）发起声援邹幸彤行动，将于3月22日坎培垃中国大使馆外集会，抗议香港司法不公、未审先囚；要求国际社会关注。 报导：棱角 The Points #邹幸彤 #国安法 #支联会 #国际特赦组织 #AmnestyInternational #不服从 #不认命 #ChowHangTung #打压异见 #欲加之罪 #冤狱 #荒谬法治 #莫须有

支联会拒交资料案 7.13 开审　邹幸彤申控方披露更多「外国代理人」指控证据　官拒绝

支联会拒交资料案 7.13 开审　邹幸彤申控方披露更多「外国代理人」指控证据　官拒绝 @thewitnesshk 报导 警方国安处2021年指称支联会为「外国代理人」，向7常委索取资料，其后控告其中5人包括前副主席邹幸彤「没有遵从通知规定提供资料」罪。邹等3人否认控罪，案件周三（29日）在西九龙裁判法院再讯。 邹幸彤批评，控方至今仍未披露指控支联会为「外国代理人」的证据，包括外国组织的身份及相关转帐金额，以致辩方「几乎不可能」在短时间内预备反驳。邹向法庭申请，要求控方披露更多资料，指「如果香港仍有 #法治，我们理应获 #公平受审、洗脱污名的机会」。 控方回应指已提供所需资料，重申法庭已裁定控方须披露的部分文件，现时无基础更改命令。国安法指定法官、主任裁判官 #罗德泉 考虑后拒绝邹的申请，指控方已按法庭命令披露部分资料，控方有权决定披露多少证据。 案件如期于7月13日开审。散庭时，邹挥手与公众道别。 #支联会 #公众利益豁免权 #外国代理人 #邹幸彤