连登留言提「香港国歌」「打倒中共」被控煽动　35岁男认罪还柙候判

连登留言提「香港国歌」「打倒中共」被控煽动　35岁男认罪还柙候判 一名35岁男子被指于2023年至今年间，在连登讨论区发布具煽动意图的陈述，包括「#香港就快唔掂啦」、「#香港国歌」、「#打倒中国共产党」等36则讯息，被控一项或多项具煽动意图的作为罪。案件22日在西九龙裁判法院再提堂，被告认罪求情，续还柙至4月10日判刑，等候索取背景报告。 #国安法 #连登 #LIHKG #煽动罪 #煽动意图 #煽动讯息 报导：Channel C @channelchk

【主妇涉煽动罪成 12岁子求情：请你放妈妈回家 今年至少4宗案涉社交媒体】

【主妇涉煽动罪成 12岁子求情：请你放妈妈回家 今年至少4宗案涉社交媒体】 近年不少市民在社交媒体上转载或发布讯息被捕，涉及「作出具煽动意图的作为」罪名。早前有家庭主妇被判即时监禁4个月，其12岁儿撰写求情信，「妈妈已不在家一个月了，请你（法官）放我妈妈回家，多谢你」。《光传媒》翻查资料，今年首4个月，至少4宗与社交媒体言论相关的煽动案件被判罪成，判囚4个月至10个月不等。 全文: 报导：光传媒 Photon Media #法治之刀 #煽动意图 #罗德泉 #荒谬法治 #以言入罪 #文字狱 #欲加之罪 #冤狱

1512 #法庭消息 #被捕人士 #警二代 #湾仔警察总部

1512 #法庭消息 #被捕人士 #警二代 #湾仔警察总部 反送中抗争初期，大批市民于6月26日包围湾仔警察总部。当晚吴先生向制止他绑铁马的警司吐口水，并向玻璃门喷漆。吴先生早前在东区裁判法院承认刑事毁坏、非法集结及袭警三罪。辩方求情透露，原本被告是警二代，父亲是退休警员。被告年幼时一度遭父亲的女友用铁链锁著。辩方又称，案中警司在无警告的情况下踢铁马，令被告手部痛楚，被告才向他吐口水。裁判官香淑娴最终判他监禁10个月。 报导全文︰ https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20191126/60311896 #苹果

1⃣首宗「旁听师」煽动案 涉拍掌及称丧失良知 两人发表煽动文字罪成

1⃣首宗「旁听师」煽动案 涉拍掌及称丧失良知 两人发表煽动文字罪成 裁判官郑念慈指，彭满圆公开指责裁判官丧失良知，肯定不是失言；女被告称「包青天嚟审」亦明显指裁判官判决不公正。而彭在其频道影片的发言具煽动意图，目的是贬低及诋毁法官，引起他人对香港司法的憎恨，并非如他所称仅指正法官错误。 2⃣首宗「旁听师」煽动案 两人罪成下午判刑 亲自求情：历史将判我无罪 彭亲自求情指，虽然被裁定罪成，表面上是控方得胜，但从守护良知及捍卫人权法治的角度来看，「本人却得胜了！」他强调「历史将宣判我无罪」，并称自己坦承曾拍掌及指正法官，正是「战胜恐惧的自由」。 3⃣「旁听师」煽动案 频道管理员囚一年 六旬妇囚3个月 官批贬低司法人员公信力 频道管理员被判囚一年，女被告被判囚3个月。裁判官郑念慈指，频道管理员在网上贬低司法人员公信力及践踏法庭尊严；而两人在庭上的行为影响司法庄严及法庭运作，会挑起他人情绪，引致不同程度危机。 4⃣【元朗7.21】白衣人暴动罪成 判囚4年3个月 官指被告「64岁高龄」入狱 给予刑期扣减 暂委法官王兴伟判刑时指白衣人程伟明有积极参与暴动，惟认为他非主导角色，信纳属于「迟到早退的一员」；另考虑程以「64岁高龄锒铛入狱」，给予3个月刑期宽减。 5⃣黎智英2项欺诈罪成 控方透露前壹传媒财务总裁周达权再于苹果勾结案任控方证人 案件开审前，控方将另一被告、前财务总裁周达权分拆成另一案处理，黎智英和黄伟强则在5月于区域法院受审，其间周以控方证人身份出庭作供。周的案件提讯，控方透露周将于12月开审的苹果案再次出任控方证人，以换取不被起诉。法官陈广池批准押后至3月13日再提讯。 6⃣涉「连登」发憎恨政府及法官言论 29岁男子遭控煽动 还柙至12.14答辩 29岁无业男子被指于「连登」网上讨论区发布煽动憎恨法官和政府的图片和言论，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪再提堂。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德应辩方申请将案件押后至12月14日答辩。被告没有保释申请，期间须继续还柙。 7⃣郭卓坚再申司法覆核 指废针纸新例不设上诉机制属违宪

#法庭报导1⃣IVE生运汽油弹囚14个月 落30页口供助查怀疑设局 控方指无帮助

#法庭报导 1⃣IVE生运汽油弹囚14个月 落30页口供助查怀疑设局 控方指无帮助 21岁IVE男学生被指管有两支汽油弹，他辩称以为运送红酒，不知是汽油弹，更指遭一名警长设局陷害。案件经审讯后，男生早前被裁定管有攻击性武器罪成。今日辩方求情指，男生案发后曾三度落口供，合共超过30页，亦配合控方既定程序，巨细无遗提供电话纪录。但控方指资讯没有实质帮助。裁判官最终同意没有减刑理由，判囚14个月。 2⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」男子刑毁罪成囚半年 官引判词：与「私了」无异 裁判官陈慧敏指，被告有预谋地穿黑衫裤，令人难以辨认，并在人流密集的男厕内写涉案字句，其行为有可能激发持不同态度者的情绪。她又引述案例判词指，刑毁的行为本质上与「私了」无异，同时带有仇视、霸凌、恫吓及灭声等效果。她又指，虽然警员就威吓被告一事作供时有细节遗漏，但坦白称记不清楚，故排除他是边作供边捏造，并认为他是诚实证人。 3⃣连登煽动案 辩方指应交高院有陪审团 官指非「可公诉罪行」裁定转介区院 辩方指根据条例，裁判法院没有权将煽动意图罪转介往区域法院，并应将案交付高院原讼庭，在有陪审团的情况下审讯。主任裁判官罗德泉考虑后，指煽动罪并非「可公诉罪行」，因此会从简易程序处理，并将此案所有控罪转介往区院。 4⃣两男生纪律部队宿舍外非法集结罪成 官指假借烧衣实为抗议 2名男学生参与烧衣而被指参与非法集结，两人不认罪。裁判官刘淑娴指烧衣只是掩饰，实质是针对警察的抗议活动，并且两人出现在非法集结的现场，在警方多次警告后仍不离开，裁定两人罪成，还柙索取劳教中心报告。 5⃣涉FB发表有关殉职水警言论 前警员否认煽动罪 辩方透露将依赖被告的医疗报告 水警高级督察林婉仪去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在 Facebook发表有关言论，被控「作出具煽动意图的作为」罪。被告否认控罪，辩方指需时两个月向医院索取被告的医疗报告，主任裁判官罗德泉将押后至7月28日进行审前覆核，被告准继续保释。

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义