港府滥用法律程序 未审先囚及审讯延迟日益严重

港府滥用法律程序 未审先囚及审讯延迟日益严重 全文 在定罪之前,法律假设我们所有人都是无罪的,而无罪的人不应亦不需要接受任何惩罚。因此,未审先囚从来都不应被视为一个惯例,而只可是别无他选下才可作出的行为。 不过,事实上未审先囚在香港却愈来愈普遍。 值得留意的是,《国安法》第42条为涉及国家安全案件的被告,设下一个非常苛刻的保释,彻底剔除了有利于保释的假定(presumption in favour of bail)。根据乔治城大学亚洲法中心数据库,涉《国安法》及煽动罪案件的被告,逾七成不获保释。亦即是说,在相关案件中,未审先囚的人数高达七成。 #国安法 #政治打压 #荒谬法治 #法治沦丧 #未审先囚 #冤狱

相关推荐

封面图片

初选案被告未审先囚一年 终院曾强调国安案应尽快审理、避长期关柙

初选案被告未审先囚一年 终院曾强调国安案应尽快审理、避长期关柙 一年前,初选案中的47名民主派被起诉「串谋颠覆国家政权罪」,其中32人不获保释,至今已还柙一年。本案在裁判法院进行了四次提讯,至今仍未交付到高等法院处理,需待3月4日进行第五次提讯,审期亦待定。 终审法院曾在判词中作出指引,指裁判官和法官有责任主动将涉及《国安法》的案件,在符合公义的情况下安排尽快审理,并主动作案件管理,以免被告在未受审前已遭到长时间还柙。

封面图片

自由亚洲粤语 报导#47人案 #初选案 #未审先囚 #国安法 #罗德泉 #杜丽冰 #欲加之罪 #法治沦丧 #红官 #狗官

自由亚洲粤语 报导 #47人案 #初选案 #未审先囚 #国安法 #罗德泉 #杜丽冰 #欲加之罪 #法治沦丧 #红官 #狗官 香港47名民主派因「35+初选」被控串谋颠覆国家政权罪,起诉至今已超过1年,但仍未完成交付高等法院的程序。案中有13人获准保释,34人须还押或因另案服刑,案件于周四(28日)在西九龙法院继续处理交付高院程序。处理案件的国安法指定法官、主任裁判官罗德泉订于6月1日作第六度提讯日。 高院日前拒绝被告之一范国威的保释申请,法官杜丽冰颁下判词时透露有11名被告有意认罪,并关注案件长期延误,不少被告已还押逾1年,下级法院应作案件管理,包括订立各种期限,以免案件被拖延,并提到对于申请人在交付过程中漫长的等待深表同情,认同对申请人造成不公。

封面图片

香港的民主派47人初选案在涉案人被捕两年后于2023年2月6日正式开审,预计审期90日。

香港的民主派47人初选案在涉案人被捕两年后于2023年2月6日正式开审,预计审期90日。 本案是香港《国安法》生效后规模最大的一次检控。由于大部分人两年来在未审未判的情况下被囚,加上不获保释且案件在未设有陪审团的情况下由国安法指定法官审理,审讯的公平性备受争议。

封面图片

声援香港47人案这是香港《国安法》生效后最大规模的案件,引起国际广泛关注,包括是否有公平审讯。

声援香港47人案 这是香港《国安法》生效后最大规模的案件,引起国际广泛关注,包括是否有公平审讯。 47名被告大部分人不获保释,失去自由长达两年才开始审讯。少数获保释人士则须接受苛刻条件,包括言论自由受限。 本案为高等法院案件,理应设有陪审团,但律政司在2022年8月指示案件不设陪审团,由3名国安法指定法官组成审判庭审理。 律政司给出的理由是案件具有「涉外因素」、要保障陪审员及其家人的人身安全、有可能妨碍司法公义妥为执行的实际风险。当局强调有关安排是为了「确保公平审讯」,「绝无减损被告人的任何合法权益」。 根据《港区国安法》第46条,在高等法院原讼法庭就国安案件的检控程序,凡律政司长发出有关证书,可指示相关诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理。至今,没有一宗《国安法》案件设有陪审团。 Posted by @xisparty #47人案 #初选无罪 #国安法 #未审先判 #法治沦丧 #陪审团

封面图片

【初选47人案 32人未审先囚一年】

【初选47人案 32人未审先囚一年】 一年前的今天,47名组织及参与初选的民主派被控「串谋颠覆国家政权」罪,于西九龙裁判法院首度提堂。一年过去,仅15人获准保释(惟邹家成今年1月因违反条件被撤销保释),其余32名被告「未审先囚」至今一年。

封面图片

#华尔街日报 社论斥港府「打杂」滥用法制

#华尔街日报 社论斥港府「打杂」滥用法制 壹传媒前董事:释法反映基本法一文不值 中国全国人大常委会上周五(30日)就港区国安法释法,引起国际反响。美国《华尔街日报》周一(2日)以编辑部评论名义发表社论,形容人大释法是「共产政权及其打杂(factotums)滥用法制以达目的」的最新例子,斥行政长官李家超不择手段。法国《世界报》(Le Monde)则形容事件属「政治司法大长篇」(saga politico-judiciaire),但黎智英明显已没有选择律师的权利,又称黎智英上月因壹传媒大楼用地案被判监为「等候式判刑」(peine d'attente),目的是让他在接受国安法审讯前无法离开监狱。 《华尔街日报》的评论文章以《黎智英不会获得其律师》为标题,形容外籍律师是香港司法独立的风向标之一,而李家超在香港多个法院败诉后,「乞求」(beseeched)北京助他阻止黎智英雇用英国御用大状Tim Owen为辩护律师,北京亦封杀日后涉及行政当局就国安法案件外籍律师决定的司法覆核权利,「世人都再一次目睹国安法如何让政府『攞正牌』为所欲为……李(家超)先生决定了他想要的结果,然后不择手段达到这终点」。 英国《泰晤士报》引述壹传媒前独立非执行董事、美国组织「香港自由委员会」(HKCF)主席祈福德(Mark Clifford)称,李家超并未获得民意授权,释法却使他可以凌驾于法治之上,亦反映《基本法》一文不值,形容「黎智英可在香港获公平审讯的想法只是幻想」。 追新闻报导 TG/IG @the_chaser_news #黎智英 #国安法 #人大释法 #法治笑话 #李家超 #JimmyLai #TimOwen #NationalSecurityLaw

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人