【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩

【元朗7.21】林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩 2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6男被控暴动罪。林卓廷与另一被告的大律师早前作出中段陈词，冀法庭考虑表面证供不成立。案件今（23日）踏入审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。 7名被告均否认暴动罪，包括：时任立法会议员林卓廷（43岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁）。 案件编号：DCCC 1106/2020、1132/2022（已合并） 稍后会有详尽报导。 昨日审讯 ▌辩方指林卓廷制止白衣人及保障市民安全 控方反驳：会唔会可以讲和？

林卓廷721暴动案 时任指挥官作供 指当晚元朗站有人神态惊恐

林卓廷721暴动案 时任指挥官作供 指当晚元朗站有人神态惊恐 #港闻 前立法会议员林卓廷涉及元朗721暴动案续审，控方传召当晚带队到元朗站的警方指挥官作供。他指见到站内有穿深色衫的人，神态惊恐，但无留意白衣人有没有手持木棍。 (11/14/19:32)

涉721暴动案 港前立法议员林卓廷等被裁定表证罪成

涉721暴动案 港前立法议员林卓廷等被裁定表证罪成 元朗西铁站2019年7月21日发生白衣人袭击事件，香港前立法会议员林卓廷和另外六人（非白衣人）被控暴动罪。法官陈广池星期四（11月23日）考虑控辩双方陈词后，裁定上述七人表证罪成。 综合网媒“香港01”、《星岛日报》和香港电台报道，控方上星期举证完毕，林卓廷与另一被告杨朗透过大律师向法庭作中段陈词，要求裁定案件表证不成立、毋须答辩。 法官陈广池考虑过控辩双方陈词后，星期四在区域法院裁定表证成立，各被告须答辩。案件押后明年3月5日续审。 七名被告是46岁的林卓廷、35岁的庾家豪、37岁的陈永晞、31岁的叶鑫升、26岁的邝浩林、48岁的尹仲明和26岁的杨朗，他们否认于2019年7月21日在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人士参与暴动。 香港民主党副主席、立法会前议员林卓廷，被指涉及披露2019年元朗“7.21事件”受调查人的身份资料，2020年12月28日上午被廉政公署上门拘捕。 2023年11月23日 5:45 PM

#立场新闻 报导： 元朗 7.21 白衣人暴动案，7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成，被判囚 3 年半至 7 年，

#立场新闻 报导： 元朗 7.21 白衣人暴动案，7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成，被判囚 3 年半至 7 年，部分人已提出上诉。有团体今日 (13 日)在元朗西铁站外设置街站，声援各被告。其间一名长者前来签名，支持上诉。他接受建制 KOL 「华记」杨官华访问时表示 7.21 当晚在场，更承认「我有份打㗎」… #警黑合作 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #元朗721 #721唔见人 #毋忘721 #元朗恐袭 #警谎 #721YuenLong #721yuenlongnightmare #video

涉721暴动案 港前立法议员林卓廷申请撤销保释获批

涉721暴动案 港前立法议员林卓廷申请撤销保释获批 因涉及2019年7月21日元朗西铁站白衣人袭击事件，香港前立法议员林卓廷和另六人（非白衣人）被控暴动罪，上月底被裁定表证罪成。林卓廷就此案提出申请撤销保释获批。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，上述案件早前在控辩双方举证完毕后，区域法院法官陈广池上月底裁定上述七名被告均表证罪成，各被告须答辩。案件押后至明年3月5日续审。 虽然林卓廷本案获准保释，但他因涉及47名泛民人士参与2020年立法会初选被控颠覆国家政权而被还押。 林卓廷星期四（12月14日）与代表律师到法庭，向法官申请撤销保释。法官陈广池质疑林卓廷为何不在被裁定表证罪成当天作申请撤销保释，林卓廷的律师解释林在事后才做出申请撤销保释的决定，法官最终批准林卓廷的申请。 七名被告是46岁的林卓廷、35岁的庾家豪、37岁的陈永晞、31岁的叶鑫升、26岁的邝浩林、48岁的尹仲明和26岁的杨朗，他们否认于2019年7月21日在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人士参与暴动。 2023年12月14日 4:24 PM

721元朗袭击，#会计师 #何赞琦，早前被裁定暴动罪成，是721袭击中首名暴动罪成的在场市民，案件在区域法院判刑，法官 #李庆年

721元朗袭击，#会计师 #何赞琦，早前被裁定暴动罪成，是721袭击中首名暴动罪成的在场市民，案件在区域法院判刑，法官 #李庆年 判他入狱33个月。 根据案情，何赞琦721当晚十时半到达元朗站，约午夜时在元朗站英龙围出口，和其他市民与白衣人对峙，他曾经打开一把长遮，掩护自己和其他人，并向白衣人扔过一个罐头状物品和一把缩骨遮。 何赞琦否认暴动，辩方指他当时到场只是八卦，留在现场是因为自卫、保护其他人和防止罪案，但法官李庆年并不接受，指何赞琦是选择站在「黑衣人阵营」，若只是自卫不会积极参与冲突，有多次机会都没有离开现场，加上曾主动攻击白衣人，明显是和黑衣人「齐上齐落」。 李庆年判刑时指，考虑案中「黑衣人」在暴力程序、使用的武器、预谋程度都比白衣人低，何赞琦虽然曾掟物件，但不是致命物件，他在暴动中的程度属于低，以三年为考刑起点，考虑他背景景良好等因素，最终判刑两年九个月，即 33 个月。 #721元朗恐袭 #暴动罪 #历史会判我们无罪 #红官 #狗官冚家亡 报导：@reNews