元朗721案男子参与暴动罪罪成　下周三求情及判刑

元朗721案男子参与暴动罪罪成　下周三求情及判刑 一名42岁男子被裁定于2019年7月21日，在港铁元朗站参与暴动罪罪成，还押至下星期三求情及判刑。事发当日，有身穿白衣与黑衣人士于朗和路及元朗站发生冲突，42岁报称会计师的被告何赞琦参与其中，向白衣人投掷物品等，控方在开案陈词提及，被告当时站于黑衣人群前排，手持打开的雨伞，并将一个罐头状的物件掷向白衣人。法官李庆年表示，被告美其名为「自卫」，实际选择黑衣人阵营，案发时有黑衣人多次向白衣人投掷物品，白衣人后退，但被告仍向他们掷物，属不必要的武力。法官认为被告证供并不可信，即使白衣人较早前以暴力对待车厢乘客，黑衣人一方也不应主动连群结队与村民对峙，造成「以暴易暴、违理违法」。法官认为被告在场的行为超越「八卦」，他在冲突中走到最前线，更使用暴力，被告有多次机会可以离开现场，但他选择留下，目的就是与黑衣人阵营共同进退。 2024-04-05 16:54:36

#港闻【Now新闻台】2019年元朗721袭击事件，一名「非白衣人」会计师暴动罪成，判囚33个月 。

#港闻 【Now新闻台】2019年元朗721袭击事件，一名「非白衣人」会计师暴动罪成，判囚33个月 。 43岁被告何赞琦涉嫌在2019年721事件中身处冲突现场，早前暴动罪成。法官李庆年分析事件的不同时间段，指出无论白衣人的暴力程度、使用武器的程度、预谋的程度都比非白衣人一方严重，刑责和罪责有所区别，事件不是预先计划的，参与人数较其他案件少，而被告所参与的阶段中没有涉及汽油弹或是砖头，把案件的严重性定为低度，但仍要对罪行判处具阻吓性的刑罚，防止同类事件再次出现，因此判处33个月监禁。

区院法官 #李庆年 如何定义 721，改写了这件事的在法庭纪录中的历史，值得详细的纪录。

区院法官 #李庆年 如何定义 721，改写了这件事的在法庭纪录中的历史，值得详细的纪录。 在大部分香港市民眼中，721元朗袭击是白衣人早有预谋，提早准备武器，当晚多次无差别袭击当时身处元朗站一带的市民，当时身处站内的人反抗，999热线瘫痪，警察无影无踪，期间陆续有人知悉后赶到现场协助。 但在法官李庆年的「司法认知」当中，事情并非如此。 在他的判词当中，事件是「黑衣人」和「白衣人」两批人之间的对峙和暴动，虽然大家看到被打的很多的不是身穿「黑衣」，今次案中被告何赞琦亦身穿灰衫，手中只有一把长遮，但法庭仍然将这些被人打、尝试去保护他人（何赞琦以此作辩护）的人，视作同一帮「黑衣人」，虽然不像白衣人早有预谋，武力和武器程度完全不对等，但仍然是一帮共同暴动「齐上齐落的黑衣人」。 至于他们其实是被人打之后群起自保反抗，法庭完全不认同，例如李庆年判何赞琦有罪，集中在他深夜12时至12时16分16分钟的行为，例如他站在「黑衣人」前线，有向白衣人掷物之类，认定他参与暴动。这基本上是抽空背景，毫不考虑白衣人早在晚上9时许已在元朗站一带打人（厨师苏先生），晚上10时半在元朗站打人（例如何桂蓝），11时许再冲入元朗站这些事实。 李庆年还在他的司法认知之中，创造了721事件的「四个阶段」﹐相信会成为之后其他案件的参考，重点是第一阶段。 721之前，网上有人呼吁在721「保护和光复元朗」，「明显是煽动他人冲击围村，进行非法集结，甚至有机会演变成暴动的情况」，李庆年的讲法是先有人在网上呼吁「光复元朗」，亦有人「响应」，才会「导致」白衣人在「第二阶段」于元朗站集结及无差别袭击。 看懂了吗？ 「法官」的认知是，原来，是「因为」有人在网上呼吁光复元朗，同时有人响应，「所以」才有白衣人集结，「所有」才有元朗站袭击，「所以」在现场集结的「黑衣人」和「白衣人」都一样，「都系暴动，大家都系用暴力解决问题。」 至于所谓的「有人呼吁」是谁？何来有人「响应」过这个呼吁？七时许白衣人开始在鸡地集结、九点几开始打人时，若非加上警察缺席，又怎会有人在元朗站集结，何赞琦、林卓廷等人又怎会出现在现场？ 以上全部，判词只字未提，结论就是两帮人在现场暴动。 #何赞琦 #721元朗恐袭 #暴动罪 #历史会判我们无罪 #红官 #狗官冚家亡 报导：@reNews

【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴 ▌【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物 ▌【元朗7.21】会计师否认暴动 称掷物为吓走白衣人免令事件「更暴力更惨」

#立场新闻 报导： 元朗 7.21 白衣人暴动案，7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成，被判囚 3 年半至 7 年，

#立场新闻 报导： 元朗 7.21 白衣人暴动案，7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成，被判囚 3 年半至 7 年，部分人已提出上诉。有团体今日 (13 日)在元朗西铁站外设置街站，声援各被告。其间一名长者前来签名，支持上诉。他接受建制 KOL 「华记」杨官华访问时表示 7.21 当晚在场，更承认「我有份打㗎」… #警黑合作 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #元朗721 #721唔见人 #毋忘721 #元朗恐袭 #警谎 #721YuenLong #721yuenlongnightmare #video

#元朗721林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩

#元朗721 林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩 2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6男被控暴动罪。案件23日踏入审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。 案件编号：DCCC 1106/2020、1132/2022（已合并） #毋忘721 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #721唔见人 #白衣人 #警黑合作 #警谎