【当年今日｜反修例回顾】2019年7月4日：多区区议会禁谈论反修例

【当年今日｜反修例回顾】2019年7月4日：多区区议会禁谈论反修例 2019年7月4日，多区区议会被禁止讨论反修例事件，或被阻碍提及。 在湾仔，时任区议员杨雪盈在会议前欲提出声明，但遭时任区议会主席吴锦津拒绝。在大埔，时任区议会主席黄碧娇拒绝把与《逃犯条例》相关的文件和动议列入会议议程，并在民主派议员抗议下宣布休会。在南区，会议议程原本包括有关撤回《逃犯条例》修订的动议，惟时任主席朱庆虹以人数不足为由宣布流会，被质疑有意阻止讨论。 同日，在示威者占领立法会大楼过后，立法行政管理委员会首次开会，地点改为金钟道政府合署。开会前，多名议员先视察立法会的「损坏」情况，并指因点算人数、投票系统和光纤遭破坏，10月前不会在大楼内召开任何会议。 香港教区宗座署理汤汉枢机亦在当日发出声明，呼吁政府要与青年对话，「寻求解决香港目前困局的良方」。

#初选47人案 何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践

#初选47人案 何启明：「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践 审讯第77天，前民协区议员何启明开始作供，表示因关注基层民生加入民协，任区议员时与政府有良好合作关系，2020年3月初有意参选立法会。庭上展示民协会议纪录，法官李运腾指有口号是「立会过半、光复香港」，何承认「呢个口号系我谂嘅」，解释民协曾在深水埗区议会过半，认为有效实践民生理念，「我哋好早已经明白到议会过半嘅功用」，故望将区议会经验在立会实践；又指「光复香港」是2019年社运口号，意思是「希望回复返香港以往嘅价值：自由、法治」。 何又指，「参与初选就系要愿赌服输」，落败就不会参与正式选举。法官陈庆伟追问他是否支持「三投三不投」，何称当时不知道亦无支持过；法官再问若知道会否支持，何表示：「我答唔到㖞，呢个假设性问题。」 第二十周审讯整理 ▌曾被嘲「大湾棋」 彭卓棋认「扮黄」争支持、国安法后弃政纲

#法庭报导1⃣#初选47人案 赵家贤：戴耀廷「风云计划」「引领」本土抗争派素人参选 争区议会主导权营造「宪制抗争」

#法庭报导 1⃣#初选47人案 赵家贤：戴耀廷「风云计划」「引领」本土抗争派素人参选 争区议会主导权营造「宪制抗争」 第二名控方证人赵家贤今正式作供，提及戴耀廷2018年提倡「风云计划」，以「向政府抗争的政治理念行先」来寻找「有志之士」填满区议会「白区」，旨在取得区议会主导权，将地区事务「政治化」并将拨款用于民主工作，及取得特首选委会议席，指戴当时已从区议会「着手」，开始营造「宪制抗争」的概念。 2⃣#初选47人案 赵家贤以「大思想家」形容戴耀廷 再有未被起诉者被指为「共谋者」 赵家贤指民主派于2019年区议会大胜后，「作为学者，呢个『大文豪、大思想家』嘅戴耀廷，就想将呢个胜选嘅民意、民气延续去立法会选举当中」，有被告闻言皱眉和发笑。 继曾参与九东协调的前观塘区议会主席蔡泽鸿，控方今亦确认时任民主动力总干事黎敬辉是本案「共谋者」之一，惟他2021年7月已离港。法官李运腾认为情况非常不理想，指现已开审多时，吁控方提供一份共谋者名单，否则辩方难以得知控方依赖何人的言行指证被告。 3⃣一拳书馆涉办共读活动时供酒 庞一鸣认无牌卖酒等罪罚款1万2千元 4⃣前区议员卢俊宇向警提供虚假资料判社服令 律政司覆核刑罚遭拒 5⃣张秀贤遭债主入禀小额追讨3.5万元 押后至7.3再讯 6⃣前区议员黄学礼被指违规挂横额 遭追讨逾 4 万元移除费 押后再讯

▌死七千人被追问会否问责道歉 林郑：Omicron爆发「唔系人为上嘅错误」

▌死七千人被追问会否问责道歉 林郑：Omicron爆发「唔系人为上嘅错误」 第五波疫情死亡人数突破七千人，行政长官林郑月娥今早在「十一点抗疫记者会」上，被多名记者问到谁人要问责，或会否道歉。林郑月娥无正面回应，仅向死者致深切慰问。她又指Omicron流入社区「呢一个唔系人为上嘅错误」，「喺公共衞生危机入面，系无办法可以完全避免呢一种因素」。 ▌区议会DQ令社区组织力弱？林郑：不相信只是政治体制原因 行政长官林郑月娥早前称本港社区组织能力弱，难以如内地般进行全民检测。记者今早问到是否与大批区议员被DQ有关，林郑表示内地不论小区围封或上海进行的全民快速检测，皆可见本港无此能力，亦不相信只是单是政治体制即立法会议员或区议员可以提供。 ▌「上门打针」将设网上平台预约 本周起围封后亦将安排接种 ▌航线「熔断机制」禁飞期由14日减至7日 林郑：属平衡、可控 ▌梁卓伟称反思本港角色勿为内地「添烦添乱」 林郑：完全有国家观念、大局为重的态度 ＊＊＊＊＊ 「独立媒体 inmediahk.net」需要大家支持！ ▌订阅赞助： ▌Patreon：

#初选47人案 何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到

#初选47人案 何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到 审讯第92天，何桂蓝继续作供，就「讲到立法会乜用都冇，但仍然去选立法会系为乜」，何坦言答不到，直到看到61万的初选投票数字。何指在法律场合或许每件事都「有原因有结果有过程有动机」，但政治行动不是跟从此逻辑，「简单嚟讲就系意义呢家嘢，做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到。」何亦曾于街站指港人抗争开启了历史变革的可能，她解释2019年运动后，港人明白追求民主「冇可能永远都安全，系一定会有代价」、无法回避香港已无可能维持现状的事实，亦意识到不能单靠领袖要自己「落场」贡献，何认为比起大国博弈或地缘政治，这些人心的改变「先至真正令到变革有可能发生」。 此外，何亦认为初选意义是不论胜算或会否DQ，仍投选最认同的路线，若政府大规模DQ便「无异于宣称香港嘅选举其实同伊朗都冇乜分别」。何又形容，中共要香港走入「鸟笼式民主」，透过选举吸纳民意和民间政治能量，将港人困在无出路亦无法改变的体制内。 昨日审讯 ▌何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下 ▌何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」

#初选47人案 区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民

#初选47人案 区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民 审讯第29天，区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问，表示「墨落无悔」提及会用权否决预算案，是增加参选人被DQ的风险，但承认声明上无提及「无差别」否决。区亦同意，虽然35+目标是要求政府回应「五大诉求 缺一不可」，但组织者对进入议会后的计划无详细讨论、参与者亦无清楚说出过半后具体部署，亦没有讨论由谁带领民主派。法官李运腾一度问，即使是戴耀廷也不能指挥？区指「可以咁讲」，亦同意戴没要求参选人签文件，但「墨落无悔」就要作出表态，「系对组织者嘅一个异议」。 此外，区同意戴曾提及以立会夺半作为「政治筹码」，而区曾于访问指拿到35+能「夺权」是「笑话」，他解释香港「行政主导」、立会权力有限，即使民主派立会过半「仍受制于既有框架」；又指首次否决预算案后特首有权决定是否解散立法会，在第二次否决预算案后才必须下台。 上一次审讯 ▌区诺轩：民主派就财案一致投票仅为戴耀廷假设 非各人「共同愿景」 ▌区诺轩：戴耀廷处理初选「有唔民主嘅地方」 后期「似乎变成一派拉倒一派」 ▌区诺轩对多名参选人「政治表态」感无奈、若被DQ会「白费好多人心机」