忍不住还是想吐槽一下今年绿厂各定位打架的问题。

忍不住还是想吐槽一下今年绿厂各定位打架的问题。 OPPO Find X6 Pro，Find N3，一加 12，Realme GT5，一加 Ace 2 Pro 和即将发布的 Ace 3，这6款机型用的都是骁龙 8 Gen 2，OPPO 的两台都有非常明确的核心卖点，分别对应影像和折叠屏，至于子品牌的这几款，我真看不出定位和核心卖点上的区分。。。 如果说曲面屏吧，一加 Ace 2 Pro 和 11 都是曲面屏； 如果要说影像的话，Ace 2 Pro 和 GT5 连 50+8+2 的后摄模组都高度一致； 如果说系统的话，这6台手机用的要么是 ColorOS，要么是 ColorOS 小改，有差吗？可能最多是三个品牌三个解锁方式罢了（笑）。

2022年最令我失望的产品最令人失望炒冷饭奖

2022年最令我失望的产品最令人失望炒冷饭奖 一加 Ace/Ace 竞速版/Ace Pro 设想一下，2022 年的某一天发生了这样一幕： 好消息：Ace 系列出新手机了 坏消息：是个对标红米的中端机 我还记得 2019 年绿厂靠着一加 7 Pro 和 Reno Ace 嘎嘎乱杀的一幕。按理来说绿厂有主攻线下的 OPPO，主攻线上的旗舰一加和与红米对标的 realme，在旗舰品牌上出一款中端机型（其实我认为天玑 8100 和现在的骁龙 8+ Gen 1 都只能算次旗舰，天玑 1080 和骁龙 778G 那种才能算终端）既是对一加的侮辱，也是对 Ace 这个子系列的侮辱。 更要命的是，一加 Ace 是 Realme GT Neo 3 的换皮，而一加 Ace 竞速版则是 OPPO K10 的换皮。 现在的一加只能用两句名言形容，“低人一等的感觉真是太爽了”和“做出来的手机看起来像是被全方位制裁了一样”。

6月Android手机性能榜：ROG重回榜首

6月Android手机性能榜：ROG重回榜首 安兔兔为保证跑分榜单的合理性及公平性：* 1 安兔兔榜单分数为该机型当月全部跑分数据的平均分，并非最高分，和自己的手机同型号对比的话，上下浮动在10W左右属于正常。* 2 当月有效跑分次数少于1000的机型不参与当月的榜单，榜单上没有出现的机器大概率是因为有效跑分数太少导致的，大家可以直接在安兔兔APP搜索想了解的手机的型号，来获知相关跑分信息。* 3 出现在榜单上的配置，为这个机型有效跑分的最高分，所以某些机型的最高配置没有出现，大概还是因为有效跑分数量不够。* 4 手机温度，手机使用情况和系统版本等诸多因素都会影响跑分结果。* 5 榜单数据仅来自中国，收集时间为2024年6月1日-2024年6月30日。第一名：ROG 8 Pro平均跑分：2135740第二名：OPPO Find X7平均跑分：2103557第三名：iQOO Neo9S Pro平均跑分：2097626在5月缺席的ROG 8 Pro，在6月带着2135740分的平均跑分强势回归，通过与第二名之间肉眼可见的分数差距，证明了游戏手机在性能释放方面的显著优势。而第二名的OPPO Find X7，则展现出了天玑9300这颗处理器表现的稳定，即便是在天玑9300+推出的现在，也同样出色。本次榜单的第三并非搭载天玑9300+的vivo X100s，而是同属于蓝厂系的iQOO Neo9S Pro。一款子系旗舰产品超越自家大旗舰拿下第三，不仅证明“发哥调校看蓝厂”并非虚言，也侧面证明了这款手机在性能释放上的激进态度。值得一提的是，在6月的Android旗舰性能榜上，vivo及子品牌iQOO拿下了半数位置，虽然没有5月那么夸张，但也足够优秀了。第一名：一加Ace 3V平均跑分：:1434328第二名：realme GT Neo6 SE平均跑分：1379517第三名：Redmi K70E平均跑分：13689546月次旗舰性能榜的前三与5月一致，骁龙7+ Gen3再次卫冕，拿下了次旗舰榜单的榜首。目前，各家搭载7+ Gen3与骁龙8s Gen3处理器的次旗舰产品基本已经全部问世，性能表现也已经相对稳定，如果有换机需求，可以参考性能表现选择。 ... PC版： 手机版：