世卫组织总干事谭德塞：未来尚不为人所致的病原体可能比新冠致命20倍

世卫组织总干事谭德塞：未来尚不为人所致的病原体可能比新冠致命20倍 而据西班牙媒体报道，近年来，世界卫生组织一直在研究一种未知疾病引发严重大流行的可能性，目的是为任何疾病暴发做好医疗卫生应急系统的准备。所谓“X疾病，是世卫组织在2018年采用的一个术语，指的是一种假设性、尚不为人所致的病原体，但这种病原体可能导致严重的国际大流行，因此它并不是一种具体的疾病，而是一种可能性。这并非危言耸听，早在2018年，比尔盖茨就曾发出警告称，一种致命的疾病即将来临，在传播的过程中可能会导致3000万人死亡。其表示，“有一个领域，全世界都没有取得多大进展，那就是防范全球性疫情。一些人或团体能够制造出像野火一样全球蔓延的武器化疾病，甚至能在实验室里制造出更致命的天花。”而在新冠大流行的2022年，比尔盖茨再次发声：下次大流行可能是自然暴发，也可能由生物危险分子人为蓄意传播。他认为随着人口快速增长，人类正在入侵越来越多的生态系统，未来20年内自然暴发大流行的可能性高达50%，至于病毒类型，不排除会是某种已知的，比如流感或者其它冠状病毒。 ... PC版： 手机版：

世卫组织多次警告的“X疾病”，是种什么病？

世卫组织多次警告的“X疾病”，是种什么病？ “X疾病”为何让世卫组织警惕？其暴发是否是必然？我们可以做哪些准备？什么是“X疾病”？实际上，“X疾病”并非当下真实存在的特定疾病。根据世卫组织的解释，“X疾病”指一种未知的病原体引发严重国际大流行的可能性。它有机会在任何时间、由多种来源触发，恐会夺去数百万人的生命。这一概念并非首次被提出。早在2018年，世卫组织就发出过类似警告，将“X疾病”列为可能引发疫情或大流行的“重点病原体”。与之并列的还有埃博拉病毒、寨卡病毒、严重急性呼吸综合征（SARS）病毒等。世卫组织官网消息称，列入“X疾病”是为了涵盖可能导致严重国际流行病的未知病原体。关于提出“X疾病”概念的初衷，南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫在接受中新健康采访时指出，这一概念的提出意在尽可能避免或减少新现或变异病原体如新冠病毒对人类的危害。“在我们有生之年，我们有可能，甚至很有可能会面临另一场大流行病。我们不知道它会有多严重，但我们可以做好准备。”谭德塞近日在2024年世界政府峰会上说，尽管在监测、大流行基金、疫苗生产能力等方面取得了一些进展，但就目前的情况来看，世界仍然没有为下一种“X疾病”和下一次大流行做好准备。“X疾病”一定会到来吗？谭德塞在上述大会上称，下一次大流行病暴发“并非是否会发生的问题，而是什么时候发生的问题 ”。“自然界的病毒时刻威胁着人类的健康。尽管目前已经发现了300来种可以感染人类的病毒，但是仍然有大量未知病毒待确证，其中就有很多病毒可能具有突破物种间的障碍感染人的能力。”国家感染性疾病临床医学研究中心主任、深圳市第三人民医院院长卢洪洲告诉中新健康，一项研究显示，在被调查的25个病毒家族中，有约167万种未知病毒有待发现，其中63.1万到82.7万种可能感染人类。卢洪洲指出，随着国际交流日益频繁，新的病原微生物正加速出现，大规模传染病的预防难度也越来越大。此前他在接受采访时介绍，全球的专家普遍认为，也许不久的将来可能会暴发另一种新的传染病。赵卫表示，由于人类活动的不确定性以及病原体变异的不定向，很难准确预测未来“X疾病”的出现时间。但从长远看，“X疾病”未来一定会在某地发生，人类应持续加大在公共卫生领域的投入，以从容应对。如何应对可能到来的“X疾病”？赵卫指出，“X疾病”因为病原体不确定，其应对存在极大的困难。首先需要提升公共卫生应急能力，包括建立未知病原的检测技术，形成更敏感有效的监测预警网络。其次，提升医务人员的临床救治水平和服务能力，能够应对突发的医疗需求激增的情况。第三，提升新疫苗的研发技术和生产能力，能够在“X疾病”暴发后在人群中快速建立免疫屏障。他还表示，如果能够减少与自然界新病原体接触的机会，降低已知病原体在人群中的感染率，就可以减少新现病原体或已知病原体在人群传播过程中导致的变异，从而降低“X疾病”出现的概率。因此，人类对自然界的开发或研究要有更加谨慎的态度，尽可能符合生物安全和伦理规范。在应对可能到来的新发突发传染病方面，卢洪洲建议，建立成熟的新发突发重大传染病的诊防治及创新研究体系，形成新发突发重大传染病病原鉴定、检测方法开发、发病机制研究、疫苗及新药研发闭环，实现快速转化，科学、及时、有效应对突发疫情。另外，构建起强大的公共卫生体系，包括着力培养能解决病原学鉴定、实验室检测等实际问题的人才；全面加强公立医院传染病救治能力建设，提升应急医疗救治储备能力；加大卫生健康领域科技投入，集中力量开展核心技术攻关；密切同世界卫生组织和相关国家的合作等，将有助于抗击未来可能出现的新发突发传染病大流行。（完） ... PC版： 手机版：

BGF主席表示，与军方副领导人梭温的会晤没有取得任何成果

BGF主席表示，与军方副领导人梭温的会晤没有取得任何成果 BGF主席Saw Tun Hlaing将军告诉KIC新闻报道，军事委员会副领导人梭温昨天访问了帕安市，与军事委员会就脱离边防部队（BGF）进行谈判。 苏敦莱将军表示，自上个月起，BGF将不再从军事委员会领取薪水，并将独立于军事委员会之外。 苏敦莱将军说：“我们说过我们只会保护我们自己的领土。 他们已经一起工作了大约30年，所以他们不想再互相争斗了。 我们想说的是，我们只会以和平队的形式存在。 他们没有报酬，所以我不必做他们要求我做的事情。” 他对KIC说道。 此外，苏敦莱将军补充说，当他以军事委员会辖下的边防卫队身份时，他决定单独站立，因为他不希望出现人民不知道该依赖哪个组织的情况。克伦武装部队之间的战斗。 此外，BGF否认了社交媒体上流传的消息，指的是军事委员会的声明，即军事委员会将Saw Chai上校晋升为准将，并就地区作战指挥官（DSO）的职位进行了谈判。 “当我们成为 BGF 时，我们就要求这样做。 军队需要晋升，才能管理自己的将士和士兵。 我们已经要求这样做了。 但当时，他们什么也没给。 我现在就把它带来，所以没有必要再带它了，”苏敦莱将军说。 军事委员会没有受到任何要求脱离这种征服并独立的压力，也不可能受到军事手段的压力。 BGF还表示，如果存在类似压力，对于拥有多条战线的军事委员会来说将是困难的。 目前，中将率领的边防部队已从前线战场撤退，在努库库库勒基地和主营部重新集结，做好遇袭反击准备。 订阅柬埔寨八卦频道 @bgc555 欢迎投稿爆料：@tq135

新型望远镜技术揭示木卫一的火山表面 比以往任何时候都更清晰

新型望远镜技术揭示木卫一的火山表面 比以往任何时候都更清晰 木星卫星木卫一，2024 年 1 月 10 日由 SHARK-VIS 拍摄。这是迄今为止地球望远镜获得的分辨率最高的木卫一图像。该图像结合了红外线、红色和黄色三个光谱带，突出显示了围绕佩莱火山（在月球中心下方和右侧）的红色环和围绕佩莱火山右侧的皮兰帕特拉火山（Pillan Patera）的白色环。图片来源：INAF/大型双筒望远镜天文台/乔治亚州立大学；SHARK-VIS/F.Pedichini 的 IRV 波段观测；D. 处理。Pedichini; processing by D. Hope, S. Jefferies, G. Li Causi这些观测结果得益于一种被称为"SHARK-VIS"的新型高对比度光学成像仪器，以及该望远镜的自适应光学系统，该系统可以补偿大气湍流造成的模糊。这些图像将发表在《地球物理研究快报》（Geophysical Research Letters）杂志上，揭示了直径小至 50 英里的地表特征，到目前为止，只有飞往木星的航天器才能达到这种空间分辨率。据研究小组称，这相当于从 100 英里外拍摄了一张一角硬币大小物体的照片。通过SHARK-VIS，研究人员确定了木卫一最突出的火山之一佩莱火山周围的一次重大复燃事件。据论文的第一作者艾尔-康拉德（Al Conrad）称，木卫一是太阳系中火山最活跃的天体，其火山爆发使地球上同时代的火山相形见绌。大型双筒望远镜干涉仪（LBTI）是一种地面仪器，它将亚利桑那州格雷厄姆山上的两台 8 米级望远镜连接起来，形成世界上最大的单筒望远镜。该干涉仪旨在探测和研究太阳系外的恒星和行星。图片来源：NASA/JPL-Caltech美国国家航空航天局/JPL-加州理工学院大型双筒望远镜天文台的助理科学家康拉德说："因此，木卫一提供了一个独特的机会，让我们了解在遥远的过去曾帮助塑造地球和月球表面的强大喷发。大型双筒望远镜是亚利桑那大学斯图尔特天文台下属的格雷厄姆山国际天文台的一部分。"康拉德补充说，像这样的研究将有助于研究人员理解为什么太阳系中的一些世界有火山，而另一些则没有。有朝一日，它们还可能揭示附近恒星周围系外行星系统中的火山世界。木卫一比地球的卫星略大，是木星伽利略卫星中最内侧的一颗，除木卫一外，还有木卫二、木卫三和木卫四。由于木卫三、木卫二和木卫一之间的引力"拉锯战"，木卫一不断受到挤压，导致其内部摩擦生热这被认为是木卫一持续而广泛的火山活动的原因。通过监测木卫一表面的喷发，科学家们希望深入了解月球表面下物质的热驱动运动、内部结构，并最终了解造成木卫一强烈火山活动的潮汐加热机制。木卫一地壳的横截面，描述了科学家目前对雕刻月球表面和产生月球大气层的地质和化学过程的了解。左侧是类似佩雷熔岩湖产生的硫磺羽流和红环。冰冷岩石圈中的断层是富含硫的硅酸盐岩浆到达地表的通道。木卫一的内部因木星及其两颗卫星木卫二和木卫三的引力牵引摩擦而发热，产生熔融岩浆。资料来源：de Pater 等人，2021 年，《年度评论》，根据 Doug Beckner、James Tuttle Keane 和 Ashley Davies 的图表绘制木卫一的火山活动最早是在 1979 年被发现的，当时美国宇航局旅行者号任务的工程师琳达-莫拉比托（Linda Morabito）在旅行者号进行著名的外行星"大巡游"时拍摄的一幅图像中发现了喷发羽流。从那时起，人们通过太空望远镜和地球望远镜进行了无数次观测，记录了其躁动不安的特性。研究报告的合著者、美国宇航局喷气推进实验室（JPL）首席科学家阿什利-戴维斯（Ashley Davies）说，SHARK-VIS拍摄的新图像细节非常丰富，使研究小组能够确定一个重大的重现事件，即位于木卫一南半球靠近赤道的一座名为佩莱（Pele）的突出火山周围的羽流沉积物正在被邻近的一座火山皮兰帕特拉（Pillan Patera）的喷发沉积物所覆盖。美国国家航空航天局的伽利略号宇宙飞船在 1995 年至 2003 年期间探索木星系统时也观测到了类似的喷发序列。戴维斯说："我们将这些变化解释为源自皮兰帕特拉火山喷发的深色熔岩沉积物和白色二氧化硫沉积物，它们部分覆盖了佩蕾的红色富含硫磺的羽状沉积物。在SHARK-VIS之前，从地球上是不可能观测到这种重现事件的。"合著者、加州大学伯克利分校天文学名誉教授伊姆克-德-帕特解释说，虽然红外线望远镜图像可以探测到正在进行的火山喷发造成的热点，但它们还不够清晰，无法揭示表面细节，也无法明确确定火山喷发的位置。德-帕特说："像SHARK-VIS和LBT提供的可见光波长的更清晰图像，对于确定喷发位置和红外线无法探测到的表面变化（如新的羽流沉积）至关重要，"他补充说，可见光观测为研究人员解释红外线观测结果提供了重要的背景，包括来自目前正在木星轨道上运行的朱诺号等航天器的观测结果。SHARK-VIS由位于罗马天文台的意大利国家天体物理研究所建造，由首席研究员Fernando Pedichini领导的团队管理，项目经理Roberto Piazzesi提供协助。2023 年，该仪器与其配套的近红外仪器 SHARK-NIR 一起安装在天文台，以充分利用该望远镜出色的自适应光学系统。该仪器配备了一个快速、超低噪声相机，使其能够以"快速成像"模式观测天空，捕捉慢动作镜头，冻结大气湍流造成的光学变形，并将数据后处理到前所未有的清晰度。意大利国家天体物理研究所 SHARK-VIS 数据处理经理 Gianluca Li Causi 解释了其工作原理："我们在计算机上处理数据，以消除传感器电子足迹的任何痕迹。然后，我们挑选出最好的帧，并使用我们的同事、佐治亚州立大学的道格拉斯-霍普（Douglas Hope）和斯图尔特-杰弗里（Stuart Jefferies）开发的名为"克拉肯"（Kraken）的高效软件包将它们组合在一起。Kraken 使我们能够消除大气效应，以惊人的清晰度揭示木卫一"。SHARK-VIS 仪器科学家 Simone Antoniucci 说，他预计将对整个太阳系的天体进行新的观测。他说："SHARK-VIS的敏锐视觉特别适合观测许多太阳系天体的表面，不仅包括巨行星的卫星，还包括小行星。我们已经观测到了其中一些，目前正在分析数据，并计划观测更多。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

#网友爆料：此人外号： #老猫。号称 #拜林 市场最大的毒枭。三个月之前在西湖赌场输钱，没有任何人救他，虽然我们认识的时间挺长，

#网友爆料：此人外号： #老猫。号称 #拜林 市场最大的毒枭。三个月之前在西湖赌场输钱，没有任何人救他，虽然我们认识的时间挺长，但我深知赌徒不可信的原则，可由于他在我这里求爹爹拜爷爷卖惨…… 都是同胞没忍住同情心泛滥，我拿了现金3万美金救了他。后来才了解到他还到处骗钱，到处装可怜。视频为他本人存放毒品证据，现在拜林大部分嗨场的毒品都是他在做，并且在拜林打开门做生意，相信不少人也认识他 此人没任何信誉度。 犯罪证据已提交警方，希望管理毒品部门的工作人员能够尽快处理他不要放过这条大鱼毒枭，据了解他还在拜林做资金盘。下面员工殴打。不发任何工资。手上有几条人命。这次暂用公共资源只想让大家请注意。不要踩坑！！ 警惕自己不要成为下一个受害者！

之前说，眼下没有任何机制鼓励大家上报阳性病例，没有任何科学可信的感染数据统计，是非常荒唐的。但从评论看，也有人不明白这些数据多重

之前说，眼下没有任何机制鼓励大家上报阳性病例，没有任何科学可信的感染数据统计，是非常荒唐的。但从评论看，也有人不明白这些数据多重要，甚至有人说，“感冒你会上报吗？”“你是不是没被强制够？”前者搞不清全球流行传染病和常见病的区别；后者是没有基本的科学素养，已经被自己最厌恶的东西同化，成了一根二极管。 当然我也不是学公共卫生的人，只是出于一种基本的好奇：如果说国外也不是每个病例都上报，但是否国外的数据，从一开始到现在，被统计的准确度都差不多？所以可以看趋势？ 而我们三年里的统计精确到人（以剥夺所有数据隐私的方式），分母几乎是十四亿，这周开始大撒把，几乎什么都不查了，分母也急速缩小，那这里面的统计趋势肯定是错误的，现在甚至出现了官方数据里感染趋势向下的奇观。 刚跟一位学传染学建模的朋友聊，她说了几点： 1.在欧洲奥密克戎流行期，法国的检测能力是最高的，数据量也最大。法国提前在很多药店布置检测点，测出阳性就直接上报了，最大程度保证了检测能力和数据的真实性。 2.国内大家自测抗原、不上报，当然是被此前的种种强制措施吓怕了。这是科学之外的原因。这造成的数据缺失，就是流行病学里的失序。 3.国内流感之所以有数据，因为流感属于乙类传染病，门诊医生、临床医生会通过传染病系统上报。但因为对流感重视度低，漏报率也很高。（勘误：流感算丙类。甲型H1N1流感2009年曾纳入乙类并按甲类措施防控，2013年划为丙类。） 4.感染数据非常重要，流行病学家可以用数据来建模，预估感染高峰，临床因此可以提前准备病床、ICU等去做好应对。 5.阳性病例是一种数据隐私，如果不是医院上报，要民众自觉的话，社会应该做很多辅助工作。比如上报可以获得病假，学生上报了才能获批回家上网课。英国、日本的患者都能获得政府大礼包，吃的，用的，以此鼓励民众上报的积极性。 6.国内眼下的情况，没有数据，压根无法建模，此刻基本是回到最原始的状态了。 【网评】在国外读公卫的网友早上刚发朋友圈，国内的新冠数据已经没有任何参考意义了，非常可惜。