认定苹果向 App Store 投放定向广告，法国监管机构向苹果开出罚单

认定苹果向 App Store 投放定向广告，法国监管机构向苹果开出罚单 法国国家信息学与自由委员会（CNIL）表示，苹果 在 iOS 14.6 更新中使用标识符来呈现定向广告之前，并未征得 法国 iPhone 用户的同意。 因此，CNIL 裁定苹果公司违反了《数据保护法》第 82 条，并被处以 800 万欧元的罚款。

美国法院裁定：App Store不构成垄断

美国法院裁定：App Store不构成垄断 当地时间本周一（4月24日），美国第九巡回上诉法院的最新裁决中指出，封闭的App Store并未违反联邦反垄断条款，也就是苹果仍不必在操作系统上开放三方应用商店。苹果称赞上诉法院的裁决进一步证明iPhone应用商店“继续促进竞争，推动创新并扩大机会”。 这一次的原告是Epic Games，它和苹果的争议要追溯到2020年，当时大热手游《堡垒之夜》从App Store下架，原因是游戏内购走了自家支付渠道，绕过苹果30%的抽成。随后Epic起诉苹果，开始了旷日持久的反垄断纠纷。 回到最新的裁决中，苹果称10项主张自己赢得了9项，剩余的一项不排除进一步行动。Epic扳回一局的这一项也挺关键，即苹果必须允许开发者在他们的应用中放置链接，以允许用户在App Store之外进行支付。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

欧盟反垄断机构初步认定苹果在其App Store收取高额佣金、滥用主导地位等的行为犯法。

欧盟反垄断机构初步认定苹果在其App Store收取高额佣金、滥用主导地位等的行为犯法。 2019年6月，知名在线音乐平台Spotify向欧盟提出苹果涉嫌进行不正当竞争，去年6月欧盟正式就此立案调查。 4月30日，欧盟向苹果下发异议声明，告知欧盟在此案上站在Spotify一边。就苹果公司与在线音乐app开发者签订的许可协议及《苹果App Store审核指南》，欧盟异议声明表达了两点“关切”： 一是苹果应用商店规定，付费应用程序必须通过苹果内建的交易平台进行交易，用户付费后款项的70%归应用程序开发者所有，其余30%则以“佣金”的名义归苹果所有，为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果公司的“佣金”转嫁给用户； 二是虽然苹果允许其用户通过非内建的交易平台购买在线音乐服务，但却限制app开发者告知这些用户是否还有其它购买方式，因此，欧盟怀疑苹果用户要么花高价购买了流媒体音乐服务，要么无法在App Store里购买app开发者提供的某些服务； 此外，异议声明指苹果公司旗下拥有的Apple Music，本身就是其他在线音乐应用程序的竞争对手；由于无需再缴纳30%的交易“佣金”，Apple可向用户低价出售在线音乐服务，此举令苹果进一步受益。 综合上述情况，欧盟对Spotify诉苹果案的初步结论是，苹果公司抬升了在线音乐app开发者的经营成本，扭曲了在线音乐服务市场的竞争，导致苹果户以更高价格购买在线音乐服务；通过内建购买系统，苹果公司还掌握了在线音乐app开发者的交易记录、经营动向等重要情况。 按照欧盟反垄断调查程序，异议声明并非最终结论；苹果收到异议声明后，可以进行书面答复，也可以要求举行听证会，表达对案件的看法和诉求，直至欧盟正式结束调查。据路透社报道，在欧盟发出异议声明后，苹果发布声明表示欧盟的指控是“与公平竞争相违背”。 苹果称“Spotify成为世界上最大音乐串流服务业者，我们对于在其中扮演的角色感到骄傲”，“他们想要享有应用程序商店的一切好处，但不认为他们应该为此付出代价。欧盟执委会代替Spotify提出的论点与公平竞争相违背”。 目前除Spotify诉苹果案，苹果在欧盟还面临其它诉讼和调查，包括去年3月某电子书和有声读物发行商向欧盟投诉苹果公司，同样指称苹果App Store违反欧盟反垄断法；去年6月欧盟对Apple Pay发起反垄断调查，怀疑Apple Pay在商家应用程序、苹果电子设备网页设定的条款、条件及其它措施“可能扭曲竞争并减少选择和创新”。 （中新社，路透社）

欧盟针对苹果对Spotify的反竞争行为开出20亿欧元罚单

欧盟针对苹果对Spotify的反竞争行为开出20亿欧元罚单 维斯塔格说："十年来，苹果滥用了其在通过 App Store 分销音乐流媒体应用市场的主导地位。他们限制开发者向消费者介绍苹果生态系统之外的其他更便宜的音乐服务。根据欧盟反垄断规则，这种行为是非法的，因此我们今天对苹果公司处以超过20亿欧元的罚款。"Apple Music 是欧盟第三或第四大流媒体。Spotify 占据欧洲流媒体市场约 56% 的份额，处于领先地位。除了表示将上诉之外，苹果公司已经就此事发表了声明。今天，欧盟委员会宣布了一项决定，声称 App Store 妨碍了数字音乐市场的竞争。尽管欧盟委员会未能发现任何可信的损害消费者利益的证据，但还是做出了这一决定，并且无视市场蓬勃发展、竞争激烈、增长迅速的现实。这一决定的主要倡导者和最大受益者是总部位于瑞典斯德哥尔摩的 Spotify 公司。Spotify 拥有世界上最大的音乐流媒体应用程序，在此次调查期间与欧盟委员会会面超过 65 次。如今，Spotify 在欧洲音乐流媒体市场的份额高达 56%，是其最接近的竞争对手的两倍多，而苹果公司却无需为其服务支付任何费用，正是这些服务使其成为世界上最知名的品牌之一。Spotify 的成功在很大程度上要归功于 App Store 以及 Spotify 用于构建、更新并与全球苹果用户共享其应用程序的所有工具和技术。我们很荣幸能为 Spotify 的成功发挥关键作用，从 App Store 创立之初，我们就一直为各种规模的开发者提供支持。苹果在声明中明确指出了 Spotify 在欧盟的市场地位。苹果公司表示："现实情况是，欧洲消费者拥有比以往更多的选择。具有讽刺意味的是，在竞争的名义下，今天的决定只是巩固了一家成功的欧洲公司在数字音乐市场的主导地位。"整份声明阐述了苹果的收费结构、Spotify 对 App Store 的使用以及 Spotify 从苹果 App Store 上获得的收益。早在 2019 年，Spotify就曾向欧盟投诉苹果公司滥用垄断地位，强迫开发者使用App Store 的支付系统。与此同时，这家音乐流媒体公司还声称，苹果还不公平地剥夺了它在网站上告知用户更低价格的能力。对此，欧盟开始调查，并于 2021 年发布了一份初步报告。该报告称，苹果公司在促销限制或反转向措施方面确实违反了欧盟法律。也许是为了应对这些调查，苹果改变了 App Store 的付费结构，对超过一年的订阅采用新的 15% 的付费比例，而不是 Spotify 仍然声称的苹果对所有订阅要求的 30%。苹果还制作了一个新的免费阅读器应用，以应对 Spotify 等公司的投诉。 ... PC版： 手机版：

印度反垄断监管机构调查认为苹果滥用App Store主导地位

印度反垄断监管机构调查认为苹果滥用App Store主导地位 而印度竞争委员会的调查部门在这份142页的报告中称，苹果对数字产品和服务如何接触消费者具有“重大影响力”，特别是通过其iOS平台和App Store。目前，这份报告尚未公开。印度竞争委员会在其报告中称：“苹果App Store应用商店是应用开发者不可避免的贸易伙伴，因此，应用开发者别无选择，只能遵守苹果的不公平条款，包括强制使用苹果专有的计费和支付系统。从应用开发者的角度来看，苹果iOS生态系统是不可或缺的。”对此，苹果和印度竞争委员尚未发表评论。除了印度，苹果在其他地区也面临着越来越多的反垄断审查。上个月，欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”初步认定，苹果App Store应用商店的规则违反了欧盟的《数字市场法案》，因为它阻止应用开发商引导消费者选择替代产品。此外，苹果还面临着对应用程序开发商收取新费用的调查。印度竞争委员调查小组的这份报告，还有待该委员会高级官员的审查。在做出最终决定之前，苹果和其他各方可以做出回应。如果最终被确定违法，则苹果可能被罚款，并调整商业行为。这起案件最初是由一个鲜为人知的非营利组织“Together We Fight Society”提起的。该组织认为，苹果高达30%的应用内费用提高了应用开发者和客户的成本，从而损害了竞争。印度竞争委员调查小组在其报告中表示，苹果不允许任何第三方支付处理商为应用内购买提供服务。在大多数情况下，这些应用程序也不允许包含任何将客户引导到其他购买机制的外部链接，这违反了印度的竞争法。根据市场研究公司Counterpoint Research的数据，截至2024年年中，苹果iOS为印度6.9亿部智能手机中的约3.5%提供动力，其余使用的是Android。在过去的五年中，苹果在印度的智能手机用户已经扩大了五倍。 ... PC版： 手机版：