消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼 据路透社报道，自司法部提起诉讼以来，加州和新泽西州至少有三起集体诉讼。这些向联邦法院提起的诉讼指控苹果公司违反了反垄断法，从根本上给消费者造成了损失。诉讼中称，苹果公司压制了信息应用、钱包以及类似功能和特性的技术。如果苹果能让这些技术更加开放，就能增强智能手机市场的竞争。作为苹果公司所谓的反竞争活动的副产品，苹果公司被指控允许产品和服务成本上升。苹果公司没有回应该报道的置评请求。其中一起新诉讼背后的律师事务所 Hagens Berman Sobol Shapiro 声称，"很高兴司法部同意我们的做法"。该公司此前曾起诉苹果公司在移动钱包方面的反竞争行为，并与苹果公司就App Store政策和电子书定价达成和解。在这三起诉讼以及司法部自己的法律行动之后，还有其他针对苹果公司反竞争的诉讼。今年 2 月，一项指控苹果利用其 App Store 保持高价的诉讼获得了集体诉讼资格。 ... PC版： 手机版：

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼 在美国司法部对苹果公司提起综合反垄断诉讼的第二天，消费者就苹果公司涉嫌垄断智能手机市场提起了三起集体诉讼。3 月 20 日，美国司法部在对苹果公司的商业行为进行了长达五年的反垄断调查之后，对苹果公司提起了诉讼。仅仅几天之后，又有诉讼试图加入反苹果的行列。

苹果公司收到关于 iCloud 的反垄断集体诉讼

苹果公司收到关于 iCloud 的反垄断集体诉讼 一项在美国加州新提出的集体诉讼称，苹果“将其 iCloud 价格提高到该服务几乎能产生纯利润的程度”。原告在提交给法庭的文件中指控，苹果只允许 iCloud 管理设备备份和其他存储需求，从而“操纵竞争环境”。诉讼称：“苹果强制使用 iCloud 存储受限文件没有任何技术或安全理由。”“苹果做出这样的区分只是为了减少竞争并使其 iCloud 产品相对于竞争对手的云平台更具优势。”原告还提到了苹果智能手机的主要竞争对手三星，三星向消费者提供了 Samsung Drive，但同时也让消费者可以选择向 Google Drive 进行完全备份。如果当前已购买 iCloud 存储的用户对于该诉求感兴趣，也可以加入诉讼。

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金 竞争法教授、经合组织前经济学家肖恩·恩尼斯（Sean Ennis）是这起案件的带头人。他指控苹果向第三方开发者收取高达30%的不公平佣金，用于购买应用程序或其他内容。肖恩·恩尼斯的律师表示，苹果滥用其在市场上的主导地位，在其设备上分发应用程序，并正在为英国开发商寻求损害赔偿。然而，苹果公司表示，其App Store上85%的开发者根本不支付任何佣金，并要求该法庭放弃此案件。相关文章:苹果应用商店的围墙模式还能“垄断”多久？ ... PC版： 手机版：

英国开发者提起集体诉讼，苹果将面临 8 亿英镑赔款

英国开发者提起集体诉讼，苹果将面临 8 亿英镑赔款 根据路透社报道，英国有超过 1500 名开发者向法院提起集体诉讼，指控苹果的 App Store 存在“不公平”行为，要求赔付 7.85 亿英镑 这项集体诉讼由肖恩・恩尼斯（Sean Ennis）代表 1566 名开发者提起，指控苹果垄断了 App Store 上的应用分销。恩尼斯是东英吉利大学竞争政策中心教授、经合组织前经济学家。 恩尼斯向路透社分享了一份声明：“苹果垄断了 iPhone 和 iPad 上的应用程序分销，导致应用开发者缴纳过高的费用。这些收费本身就不公平，构成滥用定价。他们伤害了应用程序开发者和应用程序购买者”。 、 、