根据《彭博社》报导，一项新提出的集体诉讼指控苹果公司大幅调高 iCloud 的价格，使这项服务几乎产生纯利润。原告指控苹果公司“

根据《彭博社》报导，一项新提出的集体诉讼指控苹果公司大幅调高 iCloud 的价格，使这项服务几乎产生纯利润。原告指控苹果公司“操纵竞争场域”，只允许 iCloud 管理设备备份和其他存储需求。 诉讼指出，苹果设备使用者获得 5GB 的免费 iCloud 存储空间，但根据 iCloud 的收入显示，大多数用户认为这不足以满足他们的存储需求，因此购买了额外的 iCloud 存储计划。自 Steve Jobs 在 2011 年 WWDC 上推出以来，iCloud 的免费层级一直限制在 5GB 的存储空间。 诉讼强调，iPhone 用户在进行完整装置备份时只有一个选择，那就是苹果自己的 iCloud 服务。苹果公司要求其移动装置用户使用 iCloud 备份某些档案类型，主要是装置设定以及应用程序和应用数据（“限制档案”）。对于其他档案类型，例如照片和影片，苹果移动装置用户可以从市场上的其他云存储提供者选择，包括 Google Drive、Sync.com、pCloud 等。 原告表示，苹果这样做是为了防止竞争对手的云平台提供可以有效竞争 iCloud 的全服务云解决方案。因此，苹果可以选择将免费 iCloud 存储限制在 5GB，知道大多数人需要订阅并支付更多存储空间才能备份他们的装置。 诉讼指出，苹果强制使用 iCloud 来存储“限制档案”没有技术或安全上的正当理由。苹果只是为了限制竞争并优惠其 iCloud 产品，才划分这种区别。这起诉讼由 Hagens Berman 律师事务所代表首席原告，该事务所之前也代表多起针对苹果的集体诉讼，其中最著名的是针对苹果的 5.6 亿美元 Apple Books 价格固定诉讼。 标签: #Apple #iCloud 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

苹果面临反垄断集体诉讼 原告指控iCloud业务操纵云服务竞争环境

苹果面临反垄断集体诉讼 原告指控iCloud业务操纵云服务竞争环境 诉状还表示，苹果公司的 iCloud 在市场上占据主导地位，估计占有 70% 的份额，在这种情况下，iCloud 产品是苹果公司最赚钱的产品之一，利润率高于其他产品，因为它"没有受到竞争的约束"。"苹果公司将 iCloud 的价格抬高到了几乎全是纯利润的地步，与此同时维持这些价格的能力证明了它的垄断地位。"拟议的集体诉讼将包括一个全国范围的集体诉讼和一个加利福尼亚州的子集体诉讼，这些用户都是购买了 iCloud 计划并被多收费用的用户。苹果公司周五没有立即回应置评请求。诉状称，苹果公司确实有云平台竞争对手，包括Alphabet 公司旗下的Google和微软公司等大型科技公司，以及 Dropbox 公司等专业公司。云存储允许用户远程存储和访问数据，然而，对于用户来说，使用不同界面的多个云账户来存储照片等非受限数据是一种"缺乏吸引力的选择"。Hagens Berman Sobol Shapiro LLP 代表首席原告 Julianna Felix Gamboa 和提议的集体。该案是Gamboa 诉苹果公司案，加州北区法院，案件号第 5:24-cv-01270 号，3/1/24。 ... PC版： 手机版：

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼 据路透社报道，自司法部提起诉讼以来，加州和新泽西州至少有三起集体诉讼。这些向联邦法院提起的诉讼指控苹果公司违反了反垄断法，从根本上给消费者造成了损失。诉讼中称，苹果公司压制了信息应用、钱包以及类似功能和特性的技术。如果苹果能让这些技术更加开放，就能增强智能手机市场的竞争。作为苹果公司所谓的反竞争活动的副产品，苹果公司被指控允许产品和服务成本上升。苹果公司没有回应该报道的置评请求。其中一起新诉讼背后的律师事务所 Hagens Berman Sobol Shapiro 声称，"很高兴司法部同意我们的做法"。该公司此前曾起诉苹果公司在移动钱包方面的反竞争行为，并与苹果公司就App Store政策和电子书定价达成和解。在这三起诉讼以及司法部自己的法律行动之后，还有其他针对苹果公司反竞争的诉讼。今年 2 月，一项指控苹果利用其 App Store 保持高价的诉讼获得了集体诉讼资格。 ... PC版： 手机版：

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉 在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家 iPhone 制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone 用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。

美国司法部正式对苹果公司发起反垄断诉讼

美国司法部正式对苹果公司发起反垄断诉讼 当地时间3月21日上午，美国司法部正式起诉苹果公司，称其 iPhone 生态系统是一种垄断，以牺牲消费者、开发商和竞争对手手机制造商的利益为代价，推高了其“天文数字般的估值”。联邦反垄断执法部门和16位总检察长还表示，苹果公司的反竞争行为不仅限于 iPhone 和 Apple Watch 业务，还涉及苹果公司的广告、浏览器、FaceTime 和新闻产品。在新泽西州提起的诉讼中称：“苹果公司的每一步行为都在构建和强化其智能手机垄断地位的护城河。”美国司法部表示，为了让消费者继续购买 iPhone，苹果公司采取了阻止、限制第三方钱包和智能手表兼容性以及限制“超级应用”的发展和阻止云游戏流媒体服务等措施。

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案 根据一份法庭文件，加州法官 Rita Lin 驳回了原告提出的所有诉讼请求，但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有 30 天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明，苹果和Google达成了一项秘密协议，苹果将不参与搜索业务的竞争，以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回，且未获准修改。第二项指控称，苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据，因此被允许修改诉讼请求，但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求，不允许其修改诉讼请求，同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分，案件将被有偏见地驳回，这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时，司法部的反垄断调查仍在进行中，看不到结束的迹象。 ... PC版： 手机版：