a16z 近期采访OpenAI CTO Mira Murati的视频《与 OpenAI CTO Mira Murati 共同探索

None

相关推荐

封面图片

【a16z:一场“好莱坞”式的胜利】a16z 创造了一套全新打法,改写了创业公司选择风投机构的标准。a16z 借鉴了好莱坞顶级经

【a16z:一场“好莱坞”式的胜利】a16z 创造了一套全新打法,改写了创业公司选择风投机构的标准。a16z 借鉴了好莱坞顶级经纪公司 CAA 的运营模式,搭建了庞大而专业的人才体系,为创始人们提供营销、法律、游说、技术等支持。 #抽屉IT

封面图片

OpenAI 与ChatGPT 近期的变化

OpenAI 与ChatGPT 近期的变化 1⃣ ChatGPT.openai.com 现在被重定向至 chatgpt.com 该变化可能与近期流传的推出 ChatGPT 搜索引擎 search.chatgpt.com 有关 2⃣ OpenAI 与大型出版商(Dotdash Meredith)达成授权协议:它是People, Better Homes & Gardens, Investopedia, Food & Wine, and InStyle的出版商,该协议将使用OpenAI的 AI 模型为其广告定位产品 D/Cipher 服务。同时,Dotdash Meredith 将授权其内容给 ChatGPT 使用。 3⃣ OpenAI 与 Stack Overflow 合作,将更多技术知识引入 ChatGPT:OpenAI 将能够访问 Stack Overflow 的 API,并将从开发者社区收到反馈以提高 AI 模型的性能。同时,OpenAI 将在 ChatGPT 中给予 Stack Overflow 署名也就是链接到其内容。 如果用户向 ChatGPT 提出编程或技术问题,他们将能看到来自 Stack Overflow 知识库的更多信息。公司在新闻稿中写道,这将“促进与内容的更深层次互动”。 4⃣OpenAI 正在开发新的 AI 图像识别工具:该工具将用于检测图片是否由其 DALL-E AI 图像生成器制作,同时引入了新的水印方法,以更明显地标记其生成的内容。 5⃣ ChatGPT 新增临时聊天功能,对话不留痕: 通过这一功能,用户可以与 ChatGPT 进行一次性对话,而对话内容不会被保存到聊天历史记录中。此功能适用于涉及敏感话题的对话,或是不希望留下互动记录的情况。 标签: #OpenAI #ChatGPT 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

OpenAI再陷巨大争议?Sora训练数据被质疑非法 CTO采访疯狂翻车

OpenAI再陷巨大争议?Sora训练数据被质疑非法 CTO采访疯狂翻车 前几天Murati接受华尔街日报采访时,被问及Sora训练数据的这段视频,已经在全网爆火,引起网友热议。准备好,WSJ女记者要放大招了“Sora是用什么数据训练的?”Murati接下来的表现,十分值得玩味。她眨了数次眼睛,目光闪烁,思考几秒之后略带迟疑地给出了一个官方味十足的答案“我们使用的是公开可用的数据,以及经过许可的数据。”记者继续出招:“所以,你们是用了YouTube上的视频吗?”Murati的反应亮了。她撇了撇嘴,眼神茫然地望向空中,犹豫了几秒后只得承认“关于这个情况,我不太确定。”记者步步紧逼:“那Facebook和Instagram上的视频呢?”Murati的表情仿佛已经在崩溃的边缘“你知道,如果这些数据可以公开使用……对……可以公开使用的话……可能是用了这些数据,但我不确定,真的不太确定。”然后她无奈地伸开双手,表示差不多得了。但记者还在发问:“Shutterstock呢?我知道你们公司和他们有合作。”Murati摇了摇头,表示,“关于使用数据的细节,我是不会详细说的,但我们用的数据肯定是公开的,或者许可使用的。”仓促上阵的Murati肯定没想到,记者会准备得如此充分,让她几乎直接掉在坑里。如果处理不够得当,OpenAI极有可能会继续吃官司。网友形容Murati的窘迫表现有人预言:Murati的反应绝对会被做成表情包,全网热转。训练AI模型数据所面临的巨大版权争议,是这一年多全球相关人士讨论最多的话题。如今,ChatGPT让OpenAI的估值暴涨到了800亿美元;而Sora又几乎要颠覆动辄上百亿票房的好莱坞影视行业 。然而这些收益却进了OpenAI的腰包,而做出关键贡献的数据所有者,却分文无收,甚至反而被掀了饭碗。OpenAI被纽约时报起诉、ChatGPT被怒喷应当“销毁”的故事,会再一次上演吗?网友:她的微表情在说谎这段采访的视频一出,业内人士和网友都震惊了。有网友锐评道,这个采访看起来很愚蠢,整个对话仿佛是下面这个样子你是坏人吗?不是。你是坏人吧?呃……不是吧?不是。你到底是坏人吗?听着,我不是坏人。还有网友展开了微表情分析,认为Murati很有可能是在说谎。科技专栏作家Brian Merchant批评道,Murati的表现“要么是对自己公司的产品惊人的无知,要么就是在谎言无论哪种可能,都非常可怕!”的确,对于一个AI公司CTO来说,她的表现是完全不合格的。那么问题来了,如果是后一种可能,Murati为什么要撒谎呢?如果她意识到自己需要撒谎来掩盖某些事实,那就说明,她心里明白OpenAI的做法是在违法的边缘试探。而在未来,当OpenAI被法官问话时,这很可能就会给OpenAI埋下一个大坑。“看起来,OpenAI要面临一场大型诉讼了”目前,OpenAI正面临着好几场由作家和纽约时报发起的诉讼,后者声称,他们受版权保护的作品未经许可,就被OpenAI用来训练ChatGPT等模型。与此同时,外媒纷纷发表文章,嘲讽Murati在采访中表现出的样子太不专业。CTO的这个表现,对官司缠身的OpenAI可真不算个好消息。如果CTO都无法坚定地回答,现在公司旗下最热门新模型的训练数据来自哪里,那也就证明了,OpenAI高层甚至对这个问题根本就没关注。据WSJ报道,在采访结束后,Murati证实,Shutterstock上的视频确实包含在Sora的训练集中。不过,网上有海量的视频内容,OpenAI从Shutterstock得到的,恐怕也只是Sora训练数据池中的一小滴水而已。其实,这件事情之所以能引起轩然大波,也是因为它直接指向了问题的本质在公共领域的数据,所属权到底属于个人,还是完全共有?从前,数据飞轮还没能给LLM加速到日进斗金的程度时,这个问题没有放到台面上讨论过。而现在,它背后代表了巨大的利益。也有一些人为Murati和OpenAI辩护。他们认为,既然你把东西发到了网上,就应该默认它属于公共资产。如果你不想公开,那就应该让它们保持私密。也就是说,一旦事情在公共场合发生,它就属于整个人类。这么说来,我们在往网上发东西时,都得时刻小心翼翼了。一家价值数十亿美元的AI公司,很可能会把你随手拍的家人朋友的视频,用作生成式AI模型的养料,获得惊人的利润。对于这个数据监管的争议,斯坦福教授Christopher Manning表示,目前最合适的AI监管办法之一,就是要求模型厂商记录下他们使用过的所有训练数据。欧洲议会刚刚通过的AI法案,也同样强调了这一点。Sora最新一波演示出炉!虽然在之前的采访里已经提到,Sora生成的视频还有很多bug,但这些不断被放出的演示,依然在不断惊艳世人。比如瓷器店里的公牛。扛着摄像机的女记者忽然变成了机器人。(x拿着手机的小美人鱼,旁边是她的蟹助手。还拉着Runway对比了一波,生成两个镜头前的女记者。Sora还在不断掀起飓风其实,Sora的传奇故事,才刚刚揭开序幕。一个月前,曾给《死侍2》做特效的44岁视觉艺术家Greg Pilon,突然感觉:自己的行业似乎面临着末日的钟声。他见到Sora的第一眼,就有这种强烈的感觉。无人机拍摄的海岸、一个男人在巴黎咖啡馆深沉地思考人生的画面、一个在迪斯科舞厅跳舞的袋鼠……这些惊艳的场景也令他恐惧。Sora的先进程度,已经远超任何视频AI。Pilon曾以为,粗糙的AI要威胁自己的生计,且得等几年,但Sora却表明:被淘汰的危机已经近在眼前。“我现在觉得,两年后,我可能就会被取代了。”虽然Sora还未发布,但仅仅是一些demo,就已经引起了好莱坞和游戏界的巨大轰动。团队的三位负责人在最新的专访中,对Sora进行了一些介绍电影前段时间最刷屏的新闻之一,就是好莱坞大导Tyler Perry在Sora刚刚发布一周后,取消8亿美元工作室扩建计划的消息。对此,导演Scott Mann也认为,Sora将“给我们的行业带来自电影摄影机发明以来最大的变革。”2018年,Mann参与创立了Flawless,来开发AI电影制作工具。他们最受瞩目的产品,能够解决电影编辑中的配音问题这不仅可以节省昂贵的重拍费用,还可以用AI调整演员的嘴型来与另一种语言同步,从而帮助电影顺利地进入国际市场。在最近的作品《Fall》中,他就利用Flawless对其中的30多处粗口进行了配音处理。因此,电影达到了PG-13级别,扩大了受众范围。在300万美元的预算下,《Fall》的票房收入达到将近2200万美元,回报近7倍。不过,Flawless的工作,或许很快就能由Sora完成了。而给《权力的游戏》和《吸血鬼日记》做特效的视觉工程师Pilon也发现,Sora很可能在几分钟内,完成他曾经要花费数月才能完成的工作。“没有人预料到它会进展得这么快,”Pilon说。“我们曾认为可能还需十年的技术,现在看来仅需几年。”游戏视频游戏公司Midwest Games的创始人Ben Kvalo也表示,自己行业中的某些员工,的确会被AI淘汰。与艺术家们擅长的特定风格不同,生成式AI能够创造出任何风格,或尝试全新的风格。而那些与视频游戏开发者合作,为游戏初期角色和场景勾勒草图的概念艺术家,很可能会因此失去工作。不过,小规模的开发团队,却可能从中受益。他们本来请不起概念艺术家,现在却可以做出视觉上更高水平的游戏项目,从而大赚一笔了。而有朝一日,生成式AI也将达到一个新高度让游戏能够搭载“有意识”的NPC。现在的游戏中,NPC还停留在说简单台词、做基本动作的阶段,如果AI能让他们自发对话、即兴行动,故事情节会更丰富。广告而在广告领域,许多业内人士也坚信,AI模型比大家预料更早地淘汰员工。不同于电影和游... PC版: 手机版:

封面图片

【A16z和红杉为何青睐LayerZero Labs?】FTX Ventures与红杉、a16z共同领投了LayerZero L

【A16z和红杉为何青睐LayerZero Labs?】FTX Ventures与红杉、a16z共同领投了LayerZero Labs的1.35亿美元A+轮融资。该公司正在开发一项协议,旨在连接多个区块链的去中心化应用程序。 #抽屉IT

封面图片

OpenAI的首席技术官Mira Murati在接受华尔街日报采访时对Sora的进行了详细介绍。|

OpenAI的首席技术官Mira Murati在接受华尔街日报采访时对Sora的进行了详细介绍。| 发布时间:Sora目前还在开发和测试阶段,OpenAI计划在今年内的某个时间发布Sora,具体时间可能考虑到全球选举等因素,目前仍在打磨中,且正在进行外部测试,尤其关注电影行业的创作者。 生成时间:关于生成视频的时间,720P分辨率或20秒长视频,生成时间大概在几分钟,这取决于提示的复杂性,这与传言中需要数个小时的说法不同,同时他们也在优化资源。 目前视频没有声音,Sora未来可能会支持视频声效。 数据来源:当被问及Sora训练的素材是否包括YouTube、Instagram和Facebook上的视频时,Mira Murati的回答是不确定的。她没有明确确认这些平台的视频是否被用作训练数据,称Sora的训练数据来自公开可用和授权的数据,最后结束后确认训练数据包括Shutterstock的内容。 计算资源:Sora的生成过程相比于ChatGPT和DALI需要更多的计算资源,OpenAI致力于优化技术,降低成本,便于公众使用。 安全性和可靠性:Sora目前正在进行红队测试(测试工具的安全性、可靠性和缺陷),以识别潜在的漏洞、偏见和其他有害问题。 内容限制:与DALLE类似,Sora在生成内容时也会有一些限制,例如不生成公众人物的图像,以避免误导和滥用。 裸露内容:关于裸露内容的处理,提到OpenAI正在与艺术家和创作者合作,以确定工具应该提供的灵活性水平和合理的限制,但没有具体提到如何区分艺术和色情的内容​​。 正在研究对视频进行水印标记,但是相对一水印,视频内容的审核限制更为重要,因为随着生成的视频更加真实,用户将无法分辨视频内容的真实性,防止生成误导内容。

封面图片

看到 a16z 的 AI 赛道观察总结,认知进步,值得参考。

看到 a16z 的 AI 赛道观察总结,认知进步,值得参考。 7点总结: 1. Agents 不再是一个包含AI陪伴的大主题,而只属于生产力工具。 2. 强调 voice-first,通过说话用户能分享更复杂的甚至未完成的想法。 3. 强调 in-flow,最好的应用节点在用户的原有工作流里。 4. AI 陪伴,会成为每个人日常生活的一部分,像游戏一样沉浸,像真实的关系一样会进化。 5. AI社交,AI陪伴是人与AI的交互,而AI社交是AI和人群在一个虚拟世界场里的交互。 6. AI创意,被划为单独的一类,并且细分了内容生成和内容编辑 7. 个人成长类,包括个人教育、生活健康、个人金融 「分类是个工具而不是现实」 不过这样分类确实能帮助理解。 更多信息可参考原文PPT

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人