1319 #反修例抗争 #沙田 #笃警察 #袭警罪 #律政司 #覆核上诉

1319 #反修例抗争 #沙田 #笃警察 #袭警罪 #律政司 #覆核上诉 19 岁青年赖云龙，去年 7 月 14 日在沙田以雨伞「笃」一名警长胸口，他承认一项袭警罪被判罚款 2000 元；热血公民立法会议员郑松泰引述他的代表律师指，刚刚收到律政司来信，律政司认为刑罚过轻，正就案件判罚覆核上诉。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/19-岁青年赖云龙-去年七月光复沙田袭警罚款-2000-元-律政司认为刑罚过轻上诉/ #立场

1103 #何君尧 #律政司

1103 #何君尧 #律政司 19 岁男学生被指于前年 7 月，损毁立法会议员何君尧位于荃丰中心的办事处，他早前承认刑事毁坏罪，原审裁判官温绍明原判感化 1 年，律政司不服判刑提覆核，裁判官改判 200 小时社会服务令，惟律政司仍不服判刑，再度提刑期覆核，获高院上诉庭批准，撤销原有判刑，押后至今日 (21 日) 为男学生索取教导所、劳教中心及更生中心报告后判刑。上诉庭今指考虑所有因素后，认为判入教导所最合适，稍后将颁布书面判词。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/认刑毁何君尧办事处-19-岁男学生原判感化-律政司两度覆核-上诉庭改判教导所/ #立场

1515 #反修例抗争 #大埔 #连侬墙 #㓥肚案 #企图谋杀

1515 #反修例抗争 #大埔 #连侬墙 #㓥肚案 #企图谋杀 去年10月，一名青年在大埔连侬隧道派传单时，遭人以利刀割颈㓥肚。案件今日在粉岭裁判法院再讯，涉案内地男原被控一项「有意图而伤人」罪，控方修订控罪，改为企图谋杀。案件押后至本年5月4日在东区裁判法院作交付程序，将交至高等法院审理，被告需继续还押。 报导全文： https://www.thestandnews.com/society/大埔连侬墙㓥肚案-控方改控企图谋杀-内地男续还押将交高院审理/ #立场

1838 #反修例抗争 #连侬墙 #文宣 #教师

1838 #反修例抗争 #连侬墙 #文宣 #教师 葵涌昨晚（24 日）有青年因于连侬墙张贴文宣被捕，警方以涉嫌刑事毁坏拘捕 15 人，当中包括一名教师及多名学生。警方表示非常关注「有老师带住学生去犯法」。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/葵涌连侬墙-15-人贴文宣被捕-包括一名教师及多名学生/ #立场

2057 #反送中抗争 #区域法院 #更换法官 #郭伟健 #情操高尚

2057 #反送中抗争 #区域法院 #更换法官 #郭伟健 #情操高尚 的士司机被指藏有40支汽油弹，涉及反修例运动案件，因而被拘控，区域法院今午开庭听取其答辩意向。按照近日惯例，区域法院聆取对控罪回答的案件，一般都由法官郭伟健处理，而根据司法机构日前在网站刊登的审讯案件表，亦显示本案由郭官处理。不过，郭官上周五处理将军澳连侬隧道斩人案时，以「情操高尚」形容斩人者，惹起非议。最终本宗汽油弹案件今午改由首席区域法院法官高劲修处理。本报查看司法机构审讯表，明天区院反送中案件提堂，亦全部交由法官高劲修处理，据悉本周都是相同安排。有大律师表示：「我谂真系好大件事，所以佢（高劲修）先亲自上场。」 司法机构发言人表示：「首席区域法院法官留意到最近社会上对郭伟健法官审理的某宗案件的判刑理由有争议，所以现阶段作出有关安排。」 报导全文：https://hk.appledaily.com/local/20200427/NPU3DBFF266XDKD7O47Y2XNKOQ/ #苹果

1225 #连侬隧道斩人案 #郭伟健 #区域法院

1225 #连侬隧道斩人案 #郭伟健 #区域法院 早前令社会一片哗然的判词全文已上载至司法机构网站，欢迎公众查阅。 https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=127566&currpage=T 编者希望大家不要只依赖媒体节录的片言只语，应观遍全文，了解当今法治真实情况。 部份节录【详细请至原文观看】： 73.辩方强调， 被告只是一时失去自我控制才闯下大祸。被告亦在录影会面时对他当时的行为作出解释。在录影会面中，被告指称，他拿著两把刀返回该隧道, 其中一把是尖的牛肉刀，打算用它来铲走连侬墙上的宣传张贴；另一把是长方形的菜刀，他打算用来防身，因为他害怕在清理连侬墙时被人「围」。 74.本席相信被告的陈述真实...... 87. ......这些丑恶罪行却出自于声称民主自由和公义的追求者，而且更是一大群人，这是很大的讽刺...... 92.总而言之， 本席肯定, 即使被告带著两把刀前往该隧道， 但被告在他情绪崩溃之前完全没有想过用刀伤人...... 93. ...... 从被告的工作权，生活权和生存权的角度看来，被告经已被这场社会运动弄至为满身鲜血及奄奄一息的垂死者...... 94. ......假若他们以损害一般平民百姓来对他们的敌人制造压力，这与敌人不就范就杀一名人质的行为没有分别，这是不折不扣的恐布主义行为...... 98. ...... 被告在接受刑罚的艰难时期仍然关心受害人的福祉显然是表现出高尚的情操，而这些情操在现今社会的人包括接受高等教育的知识份子及专业人士鲜有出现。 #法律参考资料系统