1825 #1112三罢 #管有攻击性武器 #裁决 #罪名不成立 #不接纳警方证供

1825 #1112三罢 #管有攻击性武器 #裁决 #罪名不成立 #不接纳警方证供 去年 11 月 12 日有网民发起「三罢」行动，当晚有市民于坚尼地城城西道与西祥街交界堵路。一名男学生程彦璋（17 岁）在卑路乍湾公园男厕内，被警员截查后搜出一支铁勾铁钩、一支银色士巴拿、三支螺丝母、五十条金属丝等物，被控一项管有攻击性武器或工具适合作非法用途罪。今（19 日）于东区裁判法院审讯，裁判官林俊尧指控方证人证供不能接纳，控方无法证明涉案物品为被告所管有，裁定罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/11-12-三罢-男学生被指藏铁钩士巴拿ᅠ管有攻击性武器罪名不成立-官质疑警员证人未全讲出经过/ #立场

1233 #葵涌 #行山杖 #士巴拿 #公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立

1233 #葵涌 #行山杖 #士巴拿 #公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立 22 岁酒店散工于去年 9 月 2 日清晨在葵涌遭警截停，搜出士巴拿及行山杖，遭控一项在公众地方管有攻击性武器罪。他早前否认控罪受审，今日（14日）在西九龙裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官林子勤指，被告曾表明害怕遭「白衫人」及刀手袭击，认为遇袭时可用涉案物品「挡」，指出他不但无提及意图用物品伤人，反而明言用来挡隔袭击，避免使用武力、在大家安全的情况下离开，因此裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被搜出行山杖士巴拿-青年藏武器罪不成立-称怕白衣人袭击-官-欠伤人意图/ #立场

1817 #将军澳 #周梓乐 #在公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立 #行事粗疏 #有违专业

1817 #将军澳 #周梓乐 #在公众地方管有攻击性武器 #罪名不成立 #行事粗疏 #有违专业 科大生周梓乐去年 11月从尚德停车场堕楼不治，网民当晚发起多区悼念活动，及后演变成警民冲突。26 岁女子被指在黄大仙庙附近，被警员搜出雷射笔和士巴拿，今（2 日）获裁判官张天雁裁定「在公众地方管有攻击性武器」罪名不成立，无罪释放。 裁判官直斥两名证物警员「错漏百出」、「态度有违专业」，法庭无法排除证物是否受到干扰，亦无法确定呈堂的证物是否从被告身上搜出。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/被指藏雷射笔士巴拿-众筹助理脱罪-官-证物警员行事粗疏-有违专业/ #立场

1238 #旺角 #和你Shop #袭警 #藏有攻击性武器 #罪名不成立 #证物链

1238 #旺角 #和你Shop #袭警 #藏有攻击性武器 #罪名不成立 #证物链 网民于去年 12 月在各区发起「和你shop」，晚上旺角发生警民冲突。一名抹车工人被指以雷射笔照向警车时，透过玻璃照射到车内警长，使其双眼不适。抹车工人否认袭警及藏有攻击性武器，经审讯后今日获裁定两项控罪均不成立。裁判官黄士翔称，呈堂雷射笔没有放在防干扰的证物袋，证物链出现问题，控方未能证明呈堂雷射笔为涉案雷射笔；案件取决于涉案警长能否辨认施袭者，惟他只能认出被告的装扮，不能认出其容貌，未能确定被告就是以雷射笔照射他的人。裁判官并指，仅在被告裤袋内搜到雷射笔，未能证明他有意图伤害他人。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/抹车工人被指以雷射笔袭警脱罪-官-裤袋内搜到雷射笔不足以证明意图伤害他人/ #立场

1528 #中环 #管有物品意图损坏财产 #在公众地方管有攻击性武器 #裁决 #无罪 #警供词可靠性成疑

1528 #中环 #管有物品意图损坏财产 #在公众地方管有攻击性武器 #裁决 #无罪 #警供词可靠性成疑 去年 11 月 2 日港岛集会期间，17 岁男学生被搜出藏有喷漆及雷射笔，他否认管有物品意图损坏财产，以及在公众地方管有攻击性武器共两罪，今（9 日）在东区裁判法院受审。拘捕警员麦浩燊供称，被告见到警车，遂挥动右手及大叫「有警察」，示意在场人士离开。裁判官何俊尧即日裁决时称，当时所有人看到警车离开，只有被告留在原地，此点令人怀疑；而麦的供词缺乏追捕过程，但他同意被告无做出犯法行为。裁判官认为警员的供词可靠性成疑，质疑有否如实向法庭交代；至于涉案物品，法庭不能排除有合法之用，终裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-岁男生被指藏喷漆及雷射笔脱罪-官-警供词可靠性成疑-质疑有否如实向法庭交代/ #立场

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立 民于去年 12 月在沙田新城市广场发起「和你 shop」活动，期间发生警民冲突，20 岁大专生被指在其他人袭击一名警长「抢犯」时，脚踢该名原本制服示威者的警长，被控一项袭警罪。裁判官李志豪今（23 日）裁决时称，呈堂片段未能指出被告施袭，警员观察有误，施袭者可能另有其人，遂裁定被告罪名不成立，当庭释放。被告闻判后眼泛泪光，与女友相拥，庭外举起「五一手势」，寄语港人：「继续加油，唔好放弃。」 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/大专生被指-和你shop-踢警脱罪-官称警员观察有误-施袭者或另有其人/ #立场