2019湾仔暴动案11名被告全部暴动罪名成立

2019湾仔暴动案 11名被告全部暴动罪名成立 裁判官 : 肯定各被告均是蓄意装备自己到达现场参与 IG @supreme_mediahk 报导 #湾仔 #暴动 #没有暴徒只有暴政 #革命无罪 11名被告被控曾于2019年10月6日，在湾仔杜老志道近轩尼诗道交界、史钊域道及坚拿道西之间的轩尼诗道，连同其他不明人士参与暴动。 裁判官指：「肯定各被告均是蓄意装备自己到场参与轩尼诗道示威，并知道身处的位置已经发生暴动，而选择留下来成为暴动人群其中的一份子，藉著自己如此现身壮大声威，为要支持、鼓励其他暴动者」、各被告均不是凑巧过路或旁观暴动，而是暴动的参与者，控方在毫无合理疑点下证明所有被告参与暴动。 #国家乱人民才上街 #不是人民上街国家才乱

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍，遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审，区域法院法官沈小民今（2日）裁定他暴动罪脱罪，当庭释放。法官称，被告头部受伤是客观事实，综观案发环境，唯一可能是警方施袭造成，惟两名出庭作供警员均否认施袭，故认为两名警员未有把真相道出，甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文： https://bit.ly/3coYl04 #明报

港大护理系迎新营非礼案　被告两项罪名不成立

港大护理系迎新营非礼案　被告两项罪名不成立 港大护理系一名20岁男生涉嫌在去年的迎新营期间非礼女生。被告否认一项非礼罪及一项普通袭击罪，在粉岭裁判法院被裁定两项罪名都不成立。裁判官梁雅忻裁决时指，案中涉及的非礼行为发生在其中一项游戏进行期间，事件中目击者未能认出涉嫌非礼者的五官，法庭未能安稳地确认被告就是涉案者。至于普通袭击一罪，事主在知悉被告谈及色情话题的情况下，自愿伸出手臂让对方作示范，最终裁定被告两罪不成立。被告被控于2023年8月20日，在新界保良局赛马会大棠度假村活动室猥亵侵犯一名女生，并于翌日在该度假村宿舍客厅袭击女事主。 2024-05-06 12:25:44 (1)

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾 去年 10 月 1 日多区爆发警民冲突，多人被捕。一名 29 岁男文员被指于湾仔袭击一名督察背部被控袭警罪，他早前否认控罪。案件经审讯后，裁判官崔美霞今（22 日）裁决指，声称遇袭警员与目击警员就被袭击位置的证供存在关键性矛盾，有欠稳妥；虽然被告于警方驱散行动期间身处马路中央的行为极之可疑，但控方未能举证至毫无合理疑点，最终裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/10-1-冲突-被指湾仔袭击督察背部-男文员脱袭警罪-官-两警员证供存关键矛盾/ #立场

1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场