1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立 民于去年 12 月在沙田新城市广场发起「和你 shop」活动，期间发生警民冲突，20 岁大专生被指在其他人袭击一名警长「抢犯」时，脚踢该名原本制服示威者的警长，被控一项袭警罪。裁判官李志豪今（23 日）裁决时称，呈堂片段未能指出被告施袭，警员观察有误，施袭者可能另有其人，遂裁定被告罪名不成立，当庭释放。被告闻判后眼泛泪光，与女友相拥，庭外举起「五一手势」，寄语港人：「继续加油，唔好放弃。」 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/大专生被指-和你shop-踢警脱罪-官称警员观察有误-施袭者或另有其人/ #立场

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾 一名休班警员去年 7 月底途经天水围一条行人隧道时，怀疑有人用喷漆于墙上涂鸦，双方发生争执，其后有人涉以手机及雨伞袭击该休班警。涉事 3 名青年事后各被控刑事损坏及普通袭击罪，其中 2 人早前被撤控；其余一人被控普通袭击，他否认控罪，今（2日）于屯门裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官叶启亮裁决时表示事主警员 X 供词多处矛盾，对自己受袭时序不一，又质疑他夸大其供词，未有向法庭道出事实，令人难以信服，故裁定被告无罪。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-岁青年涉袭休班警脱罪-官-警口供多处矛盾-令人难以信服/#.Xv2JRTLNZCM.facebook #立场