1553 #反修例 #共同犯案 #暴动罪

1553 #反修例 #共同犯案 #暴动罪 2019年7月28日反修例示威者和警方在上环爆发冲突,一对健身公司东主夫妇和16岁少女被控暴动罪,至去年7月经审讯后被裁定罪名不成立。律政司后来要求上诉庭厘清,「共同犯案」(joint enterprise)的概念可否套用非法集结和暴动罪的案件中。上诉庭今(25日)颁下判辞,裁定有关概念适用于《公安条例》的非法集结和暴动罪,即不在犯案现场的人同样有可能入罪。 报导全文: https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210325/s00001/1616658642013 #明报

相关推荐

封面图片

1928 #反修例抗争 #暴动罪

1928 #反修例抗争 #暴动罪 警方落案起诉共29人暴动罪,涉及去年8月底在深水埗警署外,以及去年11月在理大附近的事件。警方指,去年8月29日深水埗警署外有大批示威者集结,无理会警方多次劝喻和警告,又有人向警署掟砖,及用镭射枪射向警署人员,警方清场时拘捕18人,当中12人报称学生,8人未成年,最细只有13岁,早前已经起诉3人暴动,经与律政司研究证据后,认为有足够证据起诉其余15人,今日拘捕当中12名早前踢保的人,并通缉另一名踢保的人,他们下月16日在九龙城裁判法院提堂,以便转交区域法院审讯。 报导全文: https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1287523 #商台

封面图片

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍,遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审,区域法院法官沈小民今(2日)裁定他暴动罪脱罪,当庭释放。法官称,被告头部受伤是客观事实,综观案发环境,唯一可能是警方施袭造成,惟两名出庭作供警员均否认施袭,故认为两名警员未有把真相道出,甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文: https://bit.ly/3coYl04 #明报

封面图片

昨日终审虽然话「共同犯罪」唔适用于「暴动罪」和「非法集结罪」;但不在场仍然可以用「从犯罪行」去告,并判一样刑期监禁。

昨日终审虽然话「共同犯罪」唔适用于「暴动罪」和「非法集结罪」;但不在场仍然可以用「从犯罪行」去告,并判一样刑期监禁。 IG @oneaguy Twitter @hkguy1988 #司法覆核 #法治丧尸 #阳光司法 #光复香港时代革命 #共同犯罪 #从犯罪行

封面图片

反修例 814 人被控暴动

反修例 814 人被控暴动 逾八成罪成被告判囚 近六成案件仍未开审 据《#法庭线》统计,截至2022年6月12日,共814人被控暴动罪,当中86人案发时18岁以下;部分人被控多于一项暴动罪,共涉839人次,而目前只有约27%的案件审结。 #612三周年 之际,《法庭线》整理和分析暴动案件数字,将实况「定格」,让社会透过数据,回顾冲突规模,以及掌握检控情况和进展。 #暴动 #反修例 #数据 #没有暴徒只有暴政 #冤狱 #官迫民反 #国家乱人民才上街 #革命无罪 #历史将要还我们公义

封面图片

反修例暴动案统计2近六成定罪被告不涉直接证据 上诉庭指急救员非有效辩护理由

反修例暴动案统计2 近六成定罪被告不涉直接证据 上诉庭指急救员非有效辩护理由 2019年反修例运动至今逾3年,《法庭线》整理暴动案数据和翻查判词,被裁定罪成的269人(274 人次)之中,当中 59%(161 人次)被告是控方在审讯中未提出直接证据,而法庭藉被捕时间、地点、衣著、装备等环境证供,推论曾参与暴动。 至于余下约 41%,控方曾提出警员目击或录像拍摄到被告行为等直接证据,而相关被告被指涉及实质暴力行为如「私了」,例如元朗 721 白衣人,其他行为包括堵路及袭警等。 此外,就急救员在案发现场是否属于参与暴动,上诉庭 2022 年驳回一宗上诉时指,充当急救员非有效的辩护理由,又指「救人不等如中立」,当造意和行为符合定罪元素,「就是参与了暴动」。律政司亦就 8.31 湾仔暴动案,一名救护员的无罪裁决提出上诉。 #暴动罪 #反修例 #数据统计 #直接证据 #环境证供 #没有暴徒只有暴政 #法治之刀 #法治丧尸 报导:法庭线 @thewitnesshk

封面图片

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」

#法庭报导 1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」 5人获裁定暴动罪不成立,但身处非法集结时使用蒙面物品罪成,律政司不服暴动的无罪裁决,以案件呈述形式上诉,5人去年已被带往高院上诉庭施加不得离港等保释条件。律政司今就案件呈述书草稿作补充陈词,其间突然提议法庭可基于证据考虑5人「企图参与暴动」。惟暂委法官高伟雄质疑,原审时控辩双方从未提出此议题,法庭是否有足够基础自行考虑。高官表示须待律政司修改案件呈述书草稿后,才能签署并把相关法律议题交给上诉法庭处理,冀律政司尽快完成。案件尚未有上诉聆讯日子。 2⃣【理大围城】两案共9人获裁暴动非法集结罪不成立 律政司就无罪裁决申请上诉 一名教大研究助理被指在油麻地一带参与暴动,经早前审讯获裁定暴动罪不成立;另有8人被指在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结,同样获裁定罪名不成立。律政司不服无罪裁决,昨日就两宗案件以案件呈述形式提出上诉。据司法机构网站显示,案件暂时未排期处理。 3⃣屯门迫删相案 女社工刑毁、不诚实取用电脑罪脱 遭律政司上诉 2019年7月「光复屯门公园」游行后,民主党时任立法会议员林卓廷和许智峰、女社工及时任网媒记者被指要求一男子删除示威者照片及相关影片。经审讯后,女社工被裁定不诚实取用电脑和刑毁罪名皆不成立。律政司不服,上周五就女社工的无罪裁决,以案件呈述形式提出上诉,案件现时未排期处理。而林卓廷获裁定妨碍司法公正罪不成立,律政司则暂未有提出上诉。 4⃣屯门迫删相案 林卓廷及网媒记者企图妨碍司法公正罪脱 律政司提上诉 5⃣庭上拍掌称「包青天嚟审」罪成囚3月 六旬「旁听师」放弃上诉 须即时服刑 6⃣男子否认明知确诊仍外出 辩称喉咙痛是感冒症状 不同意来回搭港铁表达对政府不满 7⃣巴汉不满被关押智慧监狱申人身保护令被拒 法官指属合法关押 8⃣声援在囚者街站遭食环票控 民间电台曾健成等3人不认罪 9⃣2019年区选落败后无提交选举申报书 两男认罪 保释候判

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人