黎智英国安案已定于12月1日审讯，黎智英申请英国御用大律师Timothy Wynn Owen加入抗辩团队，但被律政司反对，即使上

黎智英国安案已定于12月1日审讯，黎智英申请英国御用大律师Timothy Wynn Owen加入抗辩团队，但被律政司反对，即使上诉庭早前已驳回律政司上诉，但律政司仍决定终极上诉，今早向终审法院申请上诉许可。 已抵港的Tim Owen，今早亲身前往终审法院旁听，他由资深大律师彭耀鸿代表，律政司则由前律政司司长、同样是资深大律师的袁国强代表。 相关报导： ▌梁美芬指《港区国安法》案件不宜有外籍律师 不排除人大或就此释法

港律政司公开国安法案判例摘要 反击欠缺透明度指控

港律政司公开国安法案判例摘要 反击欠缺透明度指控 香港律政司长林定国星期四（12月28日）宣布，公开所有涉及《香港国安法》案件判决的案例摘要，以反击外界对国安法案件欠缺透明度的指控。 林定国星期四在脸书发文宣布上述决定。他在贴文中写道，《香港国安法》实施三年以来，虽然所有国安法案件的判决均公开且具透明度，但坊间和国际上仍流传着对国安法的失实陈述及指控。 他称，要客观看待及判断国安法的不二之法，是通过细阅法庭的相关判案理由，了解香港法庭在实际个案中如何解释及执行国安法。因此，香港律政司决定将所有涉及国安法案的判决编制成案例摘要，并汇编释义，再上载至特设的专属网页供外界阅览。 林定国表示，期望能通过公开这些判例加深社会各界，特别是从事法律、教育工作及服务公共机构的人士对国安法和煽动罪的认识，加强公众的国家安全意识。 他也提到，目前当局已将《〈香港国安法〉及〈刑事罪行条例〉煽动罪释义》上载至专网，这些内容统整了《香港国安法》和《刑事罪行条例》第九条及第10条有关煽动罪的法庭案例，目前暂时只有英文版，预计明年初可提供中文版，网页内容也将因应法律发展定期更新。 2023年12月29日 12:34 PM

律政司主办国安法律论坛本周六举行　林定国将与青年对话

律政司主办国安法律论坛本周六举行　林定国将与青年对话 由律政司主办的国安法律论坛本周六举行。律政司司长林定国在社交专页表示，邀请了中央港澳工作办公室副主任、国务院港澳事务办公室副主任农融，以及全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任张勇出席，为论坛作专题演讲。另外，亦邀请了重量级专家学者，剖析国安法的实施及法理发展，如何与国际接轨，让社会大众了解国安法对香港发展的重要性。林定国表示，论坛亦特设环节，探讨守稳国家安全底线之后的香港未来发展，如何拼经济。金融界、商界及创科企业的领航人物获邀出席，为香港探出路。他本人会在论坛的最后座谈环节，与青年人对话，聆听青年人声音。 2024-06-04 17:18:04 (1)

港律政司长：国安法案件交大陆处理仅限极端情况

港律政司长：国安法案件交大陆处理仅限极端情况 香港官方首次对涉及《香港国安法》的案件移交大陆处理作出回应，称除非遇到极端情况，否则所有涉及国安法的案件都由香港行使管辖权。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，美国国会跨党派议员提动议扩大对香港官员和法官的制裁名单，涵盖国安法指定法官，中国全国港澳研究会顾问刘兆佳提出，港府或有可能动用《香港国安法》第55条，把部分国安法案移交大陆处理。香港行政会议召集人叶刘淑仪和民建联也表示有此可能。 香港律政司司长林定国星期五（11月10日）出席香港法律周闭幕活动时，首度对动用《香港国安法》第55条作回应。他说，大众不应胡乱揣测未发生的事，《香港国安法》第40条明确所有涉及国安法的案件都由香港行使管辖权，由香港警方、律政司及法院进行调查、检查及审查工作。 林定国指出，只有在受外来势力影响或国家处于水深火热状态等极端情况下，才有必要引用《香港国安法》第55条。 他强调《香港国安法》第55条是一个例外条款，需要由香港特区或国安委提出，再由中央政府批准，才会应用。 2023年11月10日 7:08 PM

0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审，被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，案件由3名法官共同审理，不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核，高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请，指陪审团审讯并非被告的宪制权利，认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」，而律政司长是唯一决定人，决定国安法案件是否采用陪审团，总结申请没有合理可辩性。 报导全文： https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报

律政司阻黎智英聘英国大状终极败诉 终院拒批上诉许可

律政司阻黎智英聘英国大状终极败诉 终院拒批上诉许可 黎智英国安案件已定于今周四（12月1日）开审，他的抗辩团队申请英国御用大律师 Tim Owen 加入，但被律政司反对。即使上诉庭已驳回申请，但律政司仍上诉至终审法院。终院今午颁下判词，驳回律政司的申请，意味黎智英可以聘请Tim Owen抗辩。 在终院有裁决前，多名资深建制派已不断开腔，称若终院批准英国大状加入辩护黎智英，人大释法是唯一方法。全国人大常委谭耀宗前日表示，海外律师参与国安相关案件，违背《国安法》立法原意，又称审讯过程中或涉国家机密及「外部势力」等问题，不应容许外国律师代理，若相关情况不变「唯有由人大常委会释法」。经民联梁美芬日前亦称，《国安法》属全国性法律，人大常委会有解释权。 相关报导： 律政司反对黎智英聘英御用大状 称不熟中国价值利益「陈词很危险」