51岁男子被裁定煽惑他人有意图伤人罪成　还押候判

51岁男子被裁定煽惑他人有意图伤人罪成　还押候判 51岁保安员涉在社交网页有关黎智英被捕的帖文留言，号召冲入湾仔警察总部，袭击警察高层，在区域法院被裁定煽惑他人有意图伤人罪名成立，案件押后至下月7日，听取求情及判刑，期间索取社会服务令报告及感化报告，被告还押候判。区域法院法官李庆年裁决时表示，观乎被告周健国留言的前因后果，被告明显因知悉反政府人士被捕，经过思考及实际行动，留言鼓励其他人针对警队高层、以暴力解决问题。法官认为作为心智成熟的成年人，被告声称在社交网页只是「发噏疯」来开脱罪责的说法匪夷所思，不能以鲁莽来淡化留言的煽惑性。法官指出，若果被告想表达心中愤怒，大可在私人群组发讯息发泄，而非在公开帖文下留言。根据帖文的上文下理、后续网民互动、被告的招认，认为被告的煽惑行为是带有意图，裁定煽惑他人有意图伤人罪罪成。 2024-01-24 15:41:18

#法庭报导1⃣男子否认煽惑杀邓炳强 辩称曾与黎智英有关的成衣公司合作 对黎被检控感不公

#法庭报导 1⃣男子否认煽惑杀邓炳强 辩称曾与黎智英有关的成衣公司合作 对黎被检控感不公 一名53岁保安员涉于2020年12月，在林卓廷 Facebook 一则谈及黎智英遭检控的帖文留言，称：「如果能集结几十万人冲入警总，暂（斩）杀邓炳强和几个警察高层，佢地就不会有咁高气燄了。」被告否认「煽惑他人有意图而伤人」罪受审。被告供称自2000年起开设物流公司，曾与黎智英有关的成衣公司合作，并在合作伙伴聚会期间见黎在席。他觉得黎不介意自己的公司规模小，并愿意与其合作，因此对黎有良好印象。案发时被告见帖文提及黎智英被检控，他认为警方做法不公道，故「突然扯火闹两句」。同日被告获告知自己受公审，他原想删除留言但因「又蠢又急」未能成功，最后只删除帐户及电话内的应用程式，并认为「自己从此会喺 Facebook 世界消失」。翌日他得知留言事件遭《大公报》报导。 2⃣通州街公园露宿者受袭案 首被告录影会面两度叫停播CCTV：我认唔出自己 审讯第6天，曾为涉受袭露宿者阮文山诊治的急症室医生供称，阮右边第十条肋骨骨折，但无发现外伤、瘀伤及发红，而阮当天曾声称被警察用手打和用脚踢。法医则指，一般因集中钝力如拳打脚踢而造成骨折，会伴随明显外在瘀伤，若无出现瘀伤、红肿、甚至发红是并不常见。 此外，庭上播放首被告郭展升的警诫录影会面片段，他称「我冇做过有关嘅罪行」、对当天有否参与拘捕「暂时唔想回答」，又在播放涉案公园闭路电视片段时两度叫停称「阿sir，我唔想再睇落去」，解释片中人面部被遮盖，他认不到任何人、不知他们做什么，又指「我认唔出自己」，亦留意不到同案被告。 3⃣涉以内地口罩冒充日本制售予政府物流署 供应商认罪判罚36万 4⃣【苹果案】官批准控方专家报告呈堂 料明传召张剑虹出庭作供 5⃣携道具枪及无线对讲机赴警察学院 前港台兼职记者罪脱 律政司针对其中一罪申复核