版权紧张局势加剧，《纽约时报》考虑对 OpenAI 采取法律行动

版权紧张局势加剧，《纽约时报》考虑对 OpenAI 采取法律行动 据两位知情人士透露，该报的律师正在考虑是否起诉 OpenAI，以保护与其报道相关的知识产权。 数周以来，《纽约时报》和 ChatGPT 的制造商一直在就达成一项许可协议进行紧张谈判，根据该协议，OpenAI 将向《纽约时报》支付费用，将其故事纳入这家科技公司的人工智能工具中，但讨论变得如此有争议，以至于该论文被现在正在考虑采取法律行动。 确认潜在诉讼的人士要求匿名，因为他们无权公开谈论此事。 《泰晤士报》针对 OpenAI 提起的诉讼将引发生成人工智能时代迄今为止最引人注目的版权保护法律纠纷。 《纽约时报》最担心的是，从某种意义上说，ChatGPT 通过根据报纸工作人员的原始报告和写作创建回答问题的文本，从而成为报纸的直接竞争对手。 科技公司在搜索引擎中使用生成式人工智能工具，加剧了这种担忧。微软已向 OpenAI 投资了数十亿美元，目前正在通过 ChatGPT 为其 Bing 搜索引擎提供支持。 来源:

《纽约时报》考虑起诉OpenAI

《纽约时报》考虑起诉OpenAI 据报道，OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的 如果诉讼成功，OpenAI可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。为此《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或AI系统。 标签: #NYT #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫 《纽约时报》屏蔽了 OpenAI 的网络爬虫，这意味着 OpenAI 无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。 如果你查看《纽约时报》的 robots.txt 页面，就会发现《纽约时报》禁止使用 OpenAI 本月早些时候推出的爬虫 GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine，纽约时报似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了该爬虫。 这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道，《纽约时报》还在考虑对 OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。 此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在 7 月份就 OpenAI 使用 Books3 训练 ChatGPT 而起诉该公司，Books3 是一个用于训练 ChatGPT 的数据集，可能包含数千部受版权保护的作品，还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。

消息：OpenAI投资者考虑对公司董事会采取法律行动

消息：OpenAI投资者考虑对公司董事会采取法律行动 聊天机器人ChatGPT的开发商OpenAI的投资者，正寻求对公司董事会采取法律行动。 路透社星期二（11月21日）引述知情者的话说，投资者正同法律顾问就有关选项进行磋商，目前还不清楚他们是否会起诉OpenAI。 据报道，OpenAI的700多名员工连署要求开除原首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）的董事会成员下台，并恢复奥尔特曼和OpenAI前总裁布罗克曼（Greg Brockman）的职位，否则他们将。他们声称已收到微软新部门的职位邀约。OpenAI雇有约770名员工。 不过，微软首席执行官纳德拉表明，他对于OpenAI职员留在OpenAI或加入微软持开放态度。但他直言，无论奥尔特曼在哪里，OpenAI的管理结构都须要做出改变。 另据彭博社报道，OpenAI全球事务副总裁马坎朱（Anna Makanju）星期一给员工的内部备忘录中则说，公司正进行“激烈讨论”，以团结分裂的员工。 她在备忘录中写道：“我们可以向你们保证，我们的首要目标仍然是重新团结OpenAI，讨论正在积极进行中”。她还说，公司与奥尔特曼、新任首席执行官希尔（Emmett Shear）和董事会保持联系。 她写道：“我们正在继续讨论双方都能接受的方案，并计划在明天（21日）早上，每个人都多睡一点后继续进行讨论。” 她补充说，“我们有一个正在努力实现的计划”，希望借此安抚员工。 2023年11月21日 4:49 PM

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性 据《纽约时报》报道，OpenAI 使用其文章来训练人工智能 (AI) 模型，既未征求许可，也未提供报酬。OpenAI 坚称其对从互联网上抓取的材料的使用是公平的。7 月 1 日，代表 OpenAI 的律师向纽约一家美国法院提交了一份请求，要求审理此案的法官命令《纽约时报》“提供证据，证明受版权保护的作品是作者的原创作品。”文件中提到的版权作品似乎几乎涵盖了《纽约时报》发表的所有可能出现在互联网上的文章。具体来说，OpenAI 还要求法官命令《纽约时报》提供记录每篇文章创作过程的完整细节。OpenAI 律师表示：“例如，《纽约时报》声称，为了制作世界级的新闻作品，它投入了大量的时间、专业知识和才能，包括深入调查通常需要数月甚至数年的时间来报道和制作涉及复杂而重要的公共利益领域。OpenAI 选择直接质疑《纽约时报》是如何创作这些作品的包括方法、时间、劳动力和投资因此有权对其进行调查。”纽约时报的回应仅仅两天后的 7 月 3 日，纽约时报的法律团队就对 OpenAI 的请求做出了回应。不出所料，纽约时报反对该请求，并要求法官驳回此案。根据纽约时报的律师的说法：“OpenAI 声称，它需要所有记者笔记、采访备忘录、引用材料记录或每件所称作品的其他文件，以便确定《纽约时报》的作品是否确实是可保护的知识产权，这种说法史无前例，颠覆了版权法。”《纽约时报》的驳回动议本质上是说，版权材料的创作方式与本案中版权材料的使用方式无关。截至本文发表时，截至 7 月 4 日，尚未有更多文件向公众公布。此案法官将如何回应反对动议仍有待观察。 ... PC版： 手机版：

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练，考虑起诉 OpenAI】

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练，考虑起诉 OpenAI】 OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉，原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型，这违反了《纽约时报》的服务条款。如果诉讼成功，OpenAI 可能会遭受巨大的损失，包括删除其数据集、支付高额罚款等。《纽约时报》在本月更新了其服务条款，禁止任何使用其内容来开发任何软件程序，包括但不限于训练机器学习或 AI 系统。 快讯/广告 联系 @xingkong888885