高通同意支付7500万美元以结束与苹果有关的诉讼

高通同意支付7500万美元以结束与苹果有关的诉讼 股东们对高通公司未能充分披露其处理专利许可的方式表示不满。当时，该公司拒绝向某些竞争对手授权标准的基本专利，在某些情况下，购买其芯片是达成交易的必要条件。苹果公司、美国联邦贸易委员会和其他监管机构也就这一问题起诉了高通公司。这些诉讼声称，高通公司将重要专利的谈判与公司购买其芯片的要求捆绑在一起，从而从事了不公平的商业行为。高通公司基本上赢得了这些战役，苹果公司的诉讼以和解告终，监管机构的行动基本上被推翻。结果让股东诉讼陷入了尴尬境地：高通公司的股价因此而上涨，因此他们关于高通公司人为抬高股价的说法显得非常不靠谱。因此，股东们认为此次和解是一个好结果他们与其他人不同，真正得到了赔偿。法官仍需批准和解条款。高通公司没有立即回应置评请求。 ... PC版： 手机版：

高通就反竞争销售和授权行为与股东达成7500万美元和解

高通就反竞争销售和授权行为与股东达成7500万美元和解 高通同意支付 7500 万美元，以解决股东指控该芯片制造商通过隐瞒其反竞争销售和授权行为来欺诈他们的诉讼。周二，双方向圣地亚哥联邦法院提交了一份初步的全现金和解协议。这需要得到在 2023 年 3 月将该诉讼认定为集体诉讼的美国联邦地方法院法官 Jinsook Ohta 的批准。高通和包括前首席执行官 Paul Jacobs 和 Steven Mollenkopf 在内的六名被告同意和解，否认存在不当行为。 股东们指责高通在2012年2月至2017年1月期间，通过反复将其芯片销售和技术授权描述为独立的业务，人为抬高了其股价，而事实上高通将其捆绑在一起，以扼杀竞争。2017年1月，美国联邦贸易委员会和苹果分别起诉高通，称其涉嫌垄断基带处理器市场。苹果表示，高通利用其垄断地位对芯片收取过高费用，并为技术授权寻求繁重而昂贵的条款。

高通同意支付5.4亿元和解股东欺诈诉讼

高通同意支付5.4亿元和解股东欺诈诉讼 该协议需要得到美国地方法官Jinsook Ohta的批准，该法官在2023年3月将这桩诉讼认定为集体诉讼。高通和包括前CEO保罗·雅各布斯(Paul Jacobs)、史蒂文·莫伦科夫(Steven Mollenkopf)在内的6名个人被告同意和解，但否认存在不当行为。此前，股东们指责高通在2012年2月至2017年1月期间人为抬高股价，反复将芯片销售和技术许可业务描述为独立的业务，而实际上高通将它们捆绑在一起以遏制竞争。2017年1月，美国联邦贸易委员会和苹果分别起诉高通，指控其试图垄断手机基带芯片市场。苹果称，高通利用其垄断地位对芯片收取过高费用，并为技术许可寻求苛刻而昂贵的条款。高通称苹果的指控毫无根据，但在苹果提起诉讼后的第一个完整交易日，高通股价大跌了13%。截至发稿，高通尚未就此置评。 ... PC版： 手机版：

Arm为何手撕高通 不惜毁掉所有骁龙X笔记本?

Arm为何手撕高通 不惜毁掉所有骁龙X笔记本? Arm占据笔记本半数份额今年的消费电子行业，AI无疑是贯穿所有的关键词。无论手机还是笔记本新品，倘若没有生成式AI功能的加持，就似乎已经与整个时代脱节。上周的WWDC，苹果通过与OpenAI的合作，终于给自己的全系产品加上了期待已久的AI光环。即便产品尚未打造成熟，但仅是官宣合作的消息，就带动苹果低迷多日的股价大幅回升，再次成为全球市值最高的上市公司。此前的微软Build大会和台北国际电脑展，则是一大波AI PC的新品潮。微软宣布基于高通骁龙X Elite以及X Plus芯片推出Copilot+ PC的AI PC产品，希望以AI光环带来一波新的购机潮。而除了微软之外，戴尔、华硕、三星等诸多OEM厂商也即将发布搭载高通芯片的20多款AI PC笔记本。过去几年时间，苹果已经用自研的Arm架构M系列芯片，在Mac产品线完全取代了原先的英特尔酷睿。看起来现在高通的Arm芯片也将凭借着AI光环，强势冲击英特尔在Window PC处理器领域的绝对优势。行业分析机构也看到了PC芯片在AI时代的转型潮流。Futurum Group的CEO纽曼（Daniel Newman）认为，“微软在Build大会上公开宣布骁龙X Elite和高通芯片产品是第一批符合Copilot+标准的，这是一个巨大的行业转折点。”Arm阵营对此信心满满。微软高管预计，今年年底Arm架构笔记本出货将达到100万-200万部，在Windows阵营的占有率达到5%。Arm CEO哈斯（Rene Hass）在台北电脑展上公开表示，未来五年Arm架构芯片将在Windows PC拿到超过半数的市场份额。高通CEO安蒙（Cristiano Amon）也给出了类似的乐观预期。安蒙表示，一些OEM厂商甚至认为，未来三年（Arm芯片产品）就会达到他们总销量的四到六成。他强调，Windows正在朝着Copilot+的AI方向转型，这会提升生产力，带来新的用户。收购Nuvia让高通实现突破然而，高通骁龙X处理器在Windows PC普及的最大威胁，不是来自竞争对手英特尔，竟然是来自他们的合作伙伴Arm。过去两年时间，Arm一直在起诉高通违约和侵犯专利。如果Arm胜诉，那么所有采用高通处理器的WIndows笔记本都会被禁售，就连微软也无法幸免。高通不仅是Arm最主要的客户之一，也是Arm架构芯片在Windows阵营的主力军。到底为什么Arm要手撕自己的最大客户，甚至还要求禁售所有高通处理器的笔记本？这究竟是怎么回事？两家合作伙伴的关系恶化要追溯到三年前的一笔收购交易。2021年，高通宣布斥资14亿美元收购了一家创办仅有两年的芯片设计公司Nuvia。这笔交易引发了半导体行业的高度关注，因为Nuvia三位联合创始人都是苹果A系列芯片团队的核心技术骨干，其CEO更是一手打造苹果A系列芯片的主架构师。高通之所以愿意支付14亿美元收购这家小芯片设计团队，是希望Nuvia的芯片设计可以帮助自己大幅提升下一代CPU的性能，在笔记本与数据中心等新增长领域实现重大突破。外界当时就预计，高通收购Nuvia之后，可能会在笔记本处理器领域迎来性能大爆发。果不其然，高通在2023年秋天的骁龙技术峰会上发布了骁龙X Elite处理器，其强大性能与能效不仅压倒了英特尔的酷睿9，甚至还超过了苹果自己定制的M3处理器。骁龙X Elite处理器更实现了生成式AI落地终端，为之后与微软合作推出Copilot+ PC奠定了基础。毫无疑问，收购Nuvia给高通带来了丰厚回报，也给竞争对手带来了巨大威胁。从Nuvia创办之初，苹果就向其CEO杰拉德·威廉姆斯（Gerald Williams）提出了诉讼，指控这位A芯片主架构师在苹果工作期间就挖走同事创业，违反了工作合约。实际上，Nuvia急于出售给高通，也有苹果诉讼带来的压力。在高通完成收购之后，苹果在2023年撤销了对Nuvia的诉讼。毕竟此前苹果刚刚经历了与高通的诉讼大战，最终被迫低头与高通达成和解，更在5G基带芯片供应上依赖于高通，继续与高通展开诉讼并没有实际收益。Arm手撕合作伙伴高通高通收购Nuvia真正的障碍来自于Arm。2022年8月，Arm在特拉华州法院对高通以及Nuvia提起诉讼，指控他们违反了Arm的授权协议。Arm宣布撤销对Nuvia的授权协议，要求高通不得使用Nuvia的芯片设计。Arm解释这一诉讼时表示，对高通与Nuvia的诉讼是为了保护Arm生态系统，保护那些依靠Arm专利与创新设计的合作伙伴，要求高通遵守授权协议，销毁和停止使用来自于Arm技术的Nuvia芯片设计。用通俗的话说，Arm的不满之处在于“吃了两碗粉，只给了一碗钱。”在Arm看来，高通与Nuvia都与Arm达成了授权协议。但高通收购Nuvia之后，未经Arm同意就使用Nuvia的定制芯片设计，这已经违反了此前的授权协议，因此Arm有有权撤销授权协议，并要求高通销毁基于Nuvia打造的芯片产品，并向Arm支付赔偿。或许Arm没有明说的是，高通在收购Nuvia之后，未来芯片设计将大量采用后者设计的定制计算内核，而不是使用Arm的公版架构。这不仅可以大幅提升性能，也有助于高通降低对Arm的授权费，从而影响到Arm的营收来源。此前苹果已经在自己的M系列芯片上大量使用定制内核，Arm不希望看到高通也随之效仿。众所周知，Arm只负责设计芯片架构，自己并不生产和出售芯片，他们的全部营收都来自于技术授权。Arm去年的营收只有32.3亿美元，净利润只有3亿美元，体量只相当于诸多芯片巨头的一个零头。因此，Arm希望芯片厂商多使用自己的Cortex设计，更对高通收购Nuvia之后的授权费操作非常不满。但高通也不打算支付两份授权费。在Arm提出诉讼之前，高通就拒绝了Arm的要求。而在Arm提出诉讼之后的两年时间，高通也没有改变过坚决应诉的立场。高通表示，Arm没有权利干预高通或者Nuvia的创新。在Arm提出诉讼之后，高通总法律顾问查普林（Ann Chaplin）回应称，“Arm的诉讼忽视了高通已经拥有广泛的授权协议，涵盖了其自主设计的CPU，我们相信这些权利会得到认可。”庭外和解是最可能的结果这起诉讼已经持续了近两年时间。在高通推出基于Nuvia团队设计的骁龙X Elite处理器，在Windows PC领域冲击英特尔x86处理器之后，Arm更是在诉讼中申请禁售所有基于骁龙X Elite处理器的Windows笔记本。从某种程度上来说，Arm也受益于高通处理器在笔记本领域的突破，他们并不希望摧毁Arm架构芯片在Windows PC的增长前景。在芯片行业咨询公司Fabricated Knowledge创始人多劳林（Doug O’Laughlin）看来，高通芯片的笔记本卖得越好，Arm就可以拿到更多的授权费。在AI概念带来的巨大增长空间推动下，Arm股价在过去一年累计增长了接近150%，市值也急剧膨胀到了1650亿美元，甚至超过了传统芯片巨头英特尔（不到1300亿美元）。Arm的最大股东软银因此赚得钵肥盆满，彻底走出了此前一系列失败投资的低谷。而仅仅四年前，软银还同意作价400亿美元将Arm出售给英伟达。这起交易只是因为反垄断监管诉讼而被迫取消。现在看起来，拜登政府否决这一交易，才有了Arm后来的上市以及市值飙升，给了软银咸鱼翻身的机会。那么，Arm真的是要彻底禁售所有高通芯片笔记本，亲手掐死Arm芯片在Windows PC的崛起势头吗？或许这并不是Arm的最终目的，在专利诉讼中，禁售大多是一种终级施压手段。在高通与苹果的专利大战中，高通利用自己在移动领域的雄厚专利储备，成功申请到了苹果部分机型的禁售令，最终迫使苹果不得不接受专利授权条件。Arm期待新伙伴入局今年年底，美国特拉华州衡平法院将对Arm与高通的这一终极诉讼开庭审理。虽然目前高通和Arm都没有改变自己的立场，但外界相信双方最终可以达成和解，而不至于闹到两败俱伤的地步。芯片行业资讯公司D2D Advisory的CEO戈德伯格（Jay Goldberg）看来，... PC版： 手机版：

高通最新声明：已对深圳传音控股提起法律诉讼

高通最新声明：已对深圳传音控股提起法律诉讼 7 月 12 日晚间，高通公司发布声明表示，已经对深圳传音控股股份有限公司提起法律诉讼，以保护专利权，并帮助高通的所有被许可方恢复公平的竞争环境。传音公司旗下拥有 Tecno、Itel 和 Infinix 等手机品牌。高通称，传音公司一直拒绝全面获取高通公司的许可。传音公司近期就其一部分产品与高通公司签署了许可协议，但其绝大部分产品至今未获高通公司的许可，仍然在侵犯高通公司极具价值的专利组合。通过此次诉讼，高通公司寻求为其所有被许可方恢复和保持公平的竞争环境。（第一财经）

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款

韩国最高法院终审裁决高通公司缴纳1万亿韩元罚款 韩国 公正委2016年对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，处以其1.0311万亿韩元罚款并责令改正。 公正委认为，高通 持有生产手机所必需的移动通信标准必要专利（SEP），将调制解调器芯片组的供应和专利权挂钩，规定不交专利费就无法使用“高通芯”，实际上限制了专利权的使用。高通还向手机厂商收取专利授权费用，甚至将芯片和专利许可“捆绑销售”，强迫签订不必要的专利权合约，或按手机整机售价抽取一定比例的分成。 高通次年提起上诉，首尔高等法院2019年裁定公正委下达的10项整改命令中有关滥用市场支配地位行为、不正当竞争行为等的8项合法，依照法定程序实施行政处罚。之后，高通向上级法院提起上诉，大法院认为原审判决正确，应予维持。 2016年的事情能靠诉讼拉锯这么久，高通已经赚了