高通就反竞争销售和授权行为与股东达成7500万美元和解

高通就反竞争销售和授权行为与股东达成7500万美元和解 高通同意支付 7500 万美元,以解决股东指控该芯片制造商通过隐瞒其反竞争销售和授权行为来欺诈他们的诉讼。周二,双方向圣地亚哥联邦法院提交了一份初步的全现金和解协议。这需要得到在 2023 年 3 月将该诉讼认定为集体诉讼的美国联邦地方法院法官 Jinsook Ohta 的批准。高通和包括前首席执行官 Paul Jacobs 和 Steven Mollenkopf 在内的六名被告同意和解,否认存在不当行为。 股东们指责高通在2012年2月至2017年1月期间,通过反复将其芯片销售和技术授权描述为独立的业务,人为抬高了其股价,而事实上高通将其捆绑在一起,以扼杀竞争。2017年1月,美国联邦贸易委员会和苹果分别起诉高通,称其涉嫌垄断基带处理器市场。苹果表示,高通利用其垄断地位对芯片收取过高费用,并为技术授权寻求繁重而昂贵的条款。

相关推荐

封面图片

高通同意支付7500万美元以结束与苹果有关的诉讼

高通同意支付7500万美元以结束与苹果有关的诉讼 股东们对高通公司未能充分披露其处理专利许可的方式表示不满。当时,该公司拒绝向某些竞争对手授权标准的基本专利,在某些情况下,购买其芯片是达成交易的必要条件。苹果公司、美国联邦贸易委员会和其他监管机构也就这一问题起诉了高通公司。这些诉讼声称,高通公司将重要专利的谈判与公司购买其芯片的要求捆绑在一起,从而从事了不公平的商业行为。高通公司基本上赢得了这些战役,苹果公司的诉讼以和解告终,监管机构的行动基本上被推翻。结果让股东诉讼陷入了尴尬境地:高通公司的股价因此而上涨,因此他们关于高通公司人为抬高股价的说法显得非常不靠谱。因此,股东们认为此次和解是一个好结果他们与其他人不同,真正得到了赔偿。法官仍需批准和解条款。高通公司没有立即回应置评请求。 ... PC版: 手机版:

封面图片

高通同意支付5.4亿元和解股东欺诈诉讼

高通同意支付5.4亿元和解股东欺诈诉讼 该协议需要得到美国地方法官Jinsook Ohta的批准,该法官在2023年3月将这桩诉讼认定为集体诉讼。高通和包括前CEO保罗·雅各布斯(Paul Jacobs)、史蒂文·莫伦科夫(Steven Mollenkopf)在内的6名个人被告同意和解,但否认存在不当行为。此前,股东们指责高通在2012年2月至2017年1月期间人为抬高股价,反复将芯片销售和技术许可业务描述为独立的业务,而实际上高通将它们捆绑在一起以遏制竞争。2017年1月,美国联邦贸易委员会和苹果分别起诉高通,指控其试图垄断手机基带芯片市场。苹果称,高通利用其垄断地位对芯片收取过高费用,并为技术许可寻求苛刻而昂贵的条款。高通称苹果的指控毫无根据,但在苹果提起诉讼后的第一个完整交易日,高通股价大跌了13%。截至发稿,高通尚未就此置评。 ... PC版: 手机版:

封面图片

高通的股东们成功做到了苹果和全球各地政府监管机构尝试但未能做到的事情:让高通因其激进的许可做法而付出代价。

高通的股东们成功做到了苹果和全球各地政府监管机构尝试但未能做到的事情:让高通因其激进的许可做法而付出代价。 在周二的一份法庭文件中,Qualcomm 表示同意支付 7500 万美元来解决股东提起的诉讼。这些股东声称公司误导他们关于其商业行为的运作方式,并人为抬高了股票价格。据早些时候报道了这一和解协议。 股东们对高通在专利授权处理方式上的不完全披露表示不满。当时,公司拒绝向某些竞争对手授权标准必要专利,并且在某些情况下,把购买其芯片作为达成交易的前提。 苹果、美国联邦贸易委员会和其他监管机构就同样的问题起诉了高通。这些诉讼声称,高通通过将必要专利的谈判与要求公司购买其芯片捆绑在一起,从事不公平的商业行为。 高通赢得大部分诉讼,苹果的诉讼以和解告终,而监管机构的行动也基本被推翻了。 这个结果使得股东诉讼变得有点搞笑:高通的股价因此上涨,所以他们声称高通人为抬高股价的说法显得不那么可靠了。因此,股东们认为这个和解是一个好结果他们实际上拿到钱了,而其他人没有。 和解条款还需要法官批准。高通没有立即回应置评请求。 标签: #高通 #Apple 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

电信巨头PLDT达成300万美元和解!

电信巨头PLDT达成300万美元和解! 菲律宾马尼拉,2024年2月23日讯:电信巨头 PLDT Inc. 为解决其去年因预算超支问题而在美国提起的集体诉讼,已和诉讼方达成和解协议。 2023年 2 月,索菲亚·奥尔森 (Sophia Olsson) 和凯文·道格拉斯 (Kevin Douglas) 两人分别向美国法院提出针对 PLDT 现任和前任官员的动议,声称他们在 PLDT 披露预算超支后蒙受了损失,呼吁法院判给他们合理的费用以及诉讼中产生的费用。2022 年 12 月,该电信公司披露最初预算超支 480 亿比索,占 2019 年至 2022 年资本支出的 12.7%。在与主要供应商达成和解后,这一数字后来缩减至 330 亿比索。 PLDT 反对该动议,因为它 “远远低于” 原告证明他或她是代表推定阶级的充分代表所需的基本要求。 该电信公司表示:“根据拟议的和解协议,该和解协议须在向和解集体发出通知后得到法院批准,和解集体将收到 3,000,000 美元的和解金额。”

封面图片

【富国银行支付10亿美元的股东诉讼和解费】

【富国银行支付10亿美元的股东诉讼和解费】 5月18日消息,富国银行已就集体诉讼达成和解,同意向股东支付10亿美元。该诉讼称,该银行在解决2016年虚假账户丑闻方面误导了股东。 早在去年12月,美国消费者金融保护局责令富国银行支付约37亿美元,就其广泛管理不善导致不当房屋止赎和非法收回车辆的行为向消费者提供赔偿与支付罚款。

封面图片

瑞幸咖啡就股东集体诉讼达成了1.75亿美元的和解协议。瑞幸咖啡是星巴克的中国竞争对手,之前其被指虚报营收,欺诈性地抬高股价。

瑞幸咖啡就股东集体诉讼达成了1.75亿美元的和解协议。瑞幸咖啡是星巴克的中国竞争对手,之前其被指虚报营收,欺诈性地抬高股价。 股东方面的律师称,周一晚上提交的全现金和解协议是一个“很好的结果”,指因瑞幸公司在开曼群岛的清算程序和根据美国破产法提出的相关保护申请。 该协议还涉及瑞幸高管、该公司2019年首次公开发行6.45亿美元股票的承销商以及后来发行美国存托股票的承销商。 美国曼哈顿地区法官John Cronan周二批准了初步和解协议,并安排在2022年1月31日举行听证会以考虑最终批准。这项和解还需要开曼群岛法院的批准。 瑞幸否认有不法行为。它在美国的律师没有立即回应评论请求。 (路透社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人