高通同意支付7500万美元以结束与苹果有关的诉讼

高通同意支付7500万美元以结束与苹果有关的诉讼 股东们对高通公司未能充分披露其处理专利许可的方式表示不满。当时,该公司拒绝向某些竞争对手授权标准的基本专利,在某些情况下,购买其芯片是达成交易的必要条件。苹果公司、美国联邦贸易委员会和其他监管机构也就这一问题起诉了高通公司。这些诉讼声称,高通公司将重要专利的谈判与公司购买其芯片的要求捆绑在一起,从而从事了不公平的商业行为。高通公司基本上赢得了这些战役,苹果公司的诉讼以和解告终,监管机构的行动基本上被推翻。结果让股东诉讼陷入了尴尬境地:高通公司的股价因此而上涨,因此他们关于高通公司人为抬高股价的说法显得非常不靠谱。因此,股东们认为此次和解是一个好结果他们与其他人不同,真正得到了赔偿。法官仍需批准和解条款。高通公司没有立即回应置评请求。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

苹果同意支付 2500 万美元以和解家庭共享诉讼

苹果同意支付 2500 万美元以和解家庭共享诉讼 苹果公司同意支付 2500 万美元和解针对其家庭共享功能的集体诉讼,该功能允许用户和最多五个人的家庭成员共享他们购买的应用、音乐、电影和书籍的访问权限。 该诉讼于 2019 年首次提起,指控苹果虚假陈述了使用其家庭共享功能共享应用订阅的能力。虽然“家庭共享”允许成员彼此共享订阅,但开发人员可以选择不允许在多人之间共享单个订阅,导致订阅无法与指定的家庭成员共享,这也是诉讼的原因。 尽管苹果已同意和解,但该公司表示自己没有做错任何事,并否认做出误导性的虚假陈述。对符合赔偿条件的客户,将会收到有关诉讼和解的电子邮件,客户必须在明年 3 月 1 日之前提出索赔,至少可获得 30 美元赔偿。 、

封面图片

高通的股东们成功做到了苹果和全球各地政府监管机构尝试但未能做到的事情:让高通因其激进的许可做法而付出代价。

高通的股东们成功做到了苹果和全球各地政府监管机构尝试但未能做到的事情:让高通因其激进的许可做法而付出代价。 在周二的一份法庭文件中,Qualcomm 表示同意支付 7500 万美元来解决股东提起的诉讼。这些股东声称公司误导他们关于其商业行为的运作方式,并人为抬高了股票价格。据早些时候报道了这一和解协议。 股东们对高通在专利授权处理方式上的不完全披露表示不满。当时,公司拒绝向某些竞争对手授权标准必要专利,并且在某些情况下,把购买其芯片作为达成交易的前提。 苹果、美国联邦贸易委员会和其他监管机构就同样的问题起诉了高通。这些诉讼声称,高通通过将必要专利的谈判与要求公司购买其芯片捆绑在一起,从事不公平的商业行为。 高通赢得大部分诉讼,苹果的诉讼以和解告终,而监管机构的行动也基本被推翻了。 这个结果使得股东诉讼变得有点搞笑:高通的股价因此上涨,所以他们声称高通人为抬高股价的说法显得不那么可靠了。因此,股东们认为这个和解是一个好结果他们实际上拿到钱了,而其他人没有。 和解条款还需要法官批准。高通没有立即回应置评请求。 标签: #高通 #Apple 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

苹果公司将支付1440万美元和解加拿大iPhone"电池门"诉讼

苹果公司将支付1440万美元和解加拿大iPhone"电池门"诉讼 所界定的群体包括在 2017 年 12 月 21 日之前购买了运行iOS10.2.1 或更高版本的 iPhone 6、6 Plus、6s、6s Plus 或iPhone SE,或运行 iOS 11.2 或更高版本的 iPhone 7 或 7 Plus 的苹果用户。它适用于除魁北克省以外的不列颠哥伦比亚省所有省份的所有居民,并且必须提供序列号。如果消费者被接纳为集体诉讼成员,他们将得到 17.50 美元到 150 美元不等的赔偿。目前还不清楚有多少资金将支付给参与诉讼的律师。据CBC报道,阿尔伯塔省、安大略省和萨斯喀彻温省也提出了类似的诉讼。集体法律顾问迈克尔-皮尔斯(Michael Peerless)表示,法官对和解方案的裁决是公平合理的。虽然苹果公司表示和解并不是承认错误,但 Peerless 补充说,苹果公司"做了正确的事,站了出来"。这起集体诉讼是苹果公司在所谓的"电池门"事件中不得不面对的最新结果。"电池门"事件涉及在软件更新中引发的 iPhone 性能下降,以保护设备免受电池损耗的影响。苹果公司坚称,这些更新是为了保持稳定性,让消费者受益,而不是迫使他们支付升级费用。今年 1 月,苹果公司开始支付其 2020 年 5 亿美元和解金,以结束类似的美国集体诉讼,集体成员每项索赔可获得 92 美元以上的赔偿。 ... PC版: 手机版:

封面图片

高通同意支付5.4亿元和解股东欺诈诉讼

高通同意支付5.4亿元和解股东欺诈诉讼 该协议需要得到美国地方法官Jinsook Ohta的批准,该法官在2023年3月将这桩诉讼认定为集体诉讼。高通和包括前CEO保罗·雅各布斯(Paul Jacobs)、史蒂文·莫伦科夫(Steven Mollenkopf)在内的6名个人被告同意和解,但否认存在不当行为。此前,股东们指责高通在2012年2月至2017年1月期间人为抬高股价,反复将芯片销售和技术许可业务描述为独立的业务,而实际上高通将它们捆绑在一起以遏制竞争。2017年1月,美国联邦贸易委员会和苹果分别起诉高通,指控其试图垄断手机基带芯片市场。苹果称,高通利用其垄断地位对芯片收取过高费用,并为技术许可寻求苛刻而昂贵的条款。高通称苹果的指控毫无根据,但在苹果提起诉讼后的第一个完整交易日,高通股价大跌了13%。截至发稿,高通尚未就此置评。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果支付1亿美元和解开发者诉讼 并同意对App Store进行多项修改

苹果支付1亿美元和解开发者诉讼 并同意对App Store进行多项修改 据外媒MacRumors报道,苹果公司周四宣布计划对App Store进行多项修改,以和解美国的开发者对苹果公司提起的集体诉讼。 根据协议条款,苹果公司将允许开发者使用电子邮件等沟通方式,告诉客户iOS应用之外的支付方式,并将扩大开发者可以为应用、应用内购买和订阅提供的价格点。 作为和解的一部分,苹果还计划为小型开发者设立1亿美元的“基金”,并将发布关于应用审查过程的年度透明度报告。 cnbeta

封面图片

高通就反竞争销售和授权行为与股东达成7500万美元和解

高通就反竞争销售和授权行为与股东达成7500万美元和解 高通同意支付 7500 万美元,以解决股东指控该芯片制造商通过隐瞒其反竞争销售和授权行为来欺诈他们的诉讼。周二,双方向圣地亚哥联邦法院提交了一份初步的全现金和解协议。这需要得到在 2023 年 3 月将该诉讼认定为集体诉讼的美国联邦地方法院法官 Jinsook Ohta 的批准。高通和包括前首席执行官 Paul Jacobs 和 Steven Mollenkopf 在内的六名被告同意和解,否认存在不当行为。 股东们指责高通在2012年2月至2017年1月期间,通过反复将其芯片销售和技术授权描述为独立的业务,人为抬高了其股价,而事实上高通将其捆绑在一起,以扼杀竞争。2017年1月,美国联邦贸易委员会和苹果分别起诉高通,称其涉嫌垄断基带处理器市场。苹果表示,高通利用其垄断地位对芯片收取过高费用,并为技术授权寻求繁重而昂贵的条款。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人