在两性相处中,男性的权力在于他们可以从来不考虑女性的感受,而将理解的劳动全部交由女性。男性不承认性骚扰并宣称这不属于暴力,就是的

在两性相处中,男性的权力在于他们可以从来不考虑女性的感受,而将理解的劳动全部交由女性。男性不承认性骚扰并宣称这不属于暴力,就是暴力的表现形式拒绝平等的沟通,拒绝站在对方的角度思考,而将这轻描淡写为“风流交谈”。与其说他不承认自己性骚扰,不如说在他的视角中,世界上就没有性骚扰。

相关推荐

封面图片

女性在控诉,在表达恐惧下的厌恶,但史航的新回应除了否认性骚扰,依然在坚持自己拥有的“男性魅力”,是“风流交谈”,是“俗人”。比承

女性在控诉,在表达恐惧下的厌恶,但史航的新回应除了否认性骚扰,依然在坚持自己拥有的“男性魅力”,是“风流交谈”,是“俗人”。比承认性骚扰更难的是让他们认识到,啊,你恶心至极,猥琐油腻,女孩子们只是迫于权力地位忍耐着,没人喜欢你!

封面图片

也许可能会冒犯,但是,什么时候女性可以把男性真正隔离出自己的生活啊,我都看笑了,是削发为尼还是变成中世纪修女?我们当代普通女性无

也许可能会冒犯,但是,什么时候女性可以把男性真正隔离出自己的生活啊,我都看笑了,是削发为尼还是变成中世纪修女?我们当代普通女性无论工作、生活还是社交,都无法回避和男性打交道。我读的文献中确实有些遭遇极其恶劣性别侵害的可怕例子,比如印度因为嫁妆冲突被放火烧的新娘最后躲在寺庙,这辈子都没敢再和男性发生任何浪漫关系。 但是米兔也好性骚扰这个词也好,诞生背景针对和试图撼动的一直都是不对等的权力结构,从来就不是“不需要男人”或变成“女性和男性之间的战争”。能说得说这种话的人可能得是一个新自由主义式精英女性,信奉个体解决方案,但女性主义不是这样。 性骚扰和性侵当然就是一个结构性问题,处于结构中的各位,其实是男性还是女性都无所谓。看看上位者的恰恰是怎么给范新堵受害者嘴巴和收拾烂摊子的,口气难道和上位者男性就有区别?同样,韦恩斯坦案在揭露的过程中,一样有假借女性主义之名,其实负责封口和帮忙消灭受害人证据的女性律师、乃至女性主义组织。认为只要都是女性、或者更多女性掌权和成为上位者,就可以改变这个问题,那不但不切实际,也完全没有理解事情本质所在。 性骚扰这个词从最开始诞生,指的就是职场利用不对等关系的性剥削行为,当时官方的标准明晰到露骨和齿冷的程度:它只在乎女性作为劳动力的工具价值。偶尔被亲亲小脸,只要不影响工作,根本不认为是性骚扰。而陌生人骚扰、交通工具上被摸摸屁股这种,都是完全“性骚扰”定义给被排除在外的。 因此,只有承认这是结构性问题,才是讨论女性主义的一切前提,如果不同意或者诉诸个体化的解决方案,甚至把这种女性主义运动降维成“只有女人可以参与的事”,我认为这都不能算女性主义。

封面图片

唐山这件事的导火索,就是典型的性别因素,即男性对女性的性骚扰。

唐山这件事的导火索,就是典型的性别因素,即男性对女性的性骚扰。 有些男性会急于将这件事与男性群体切割开来,只谈黑恶势力、治安问题,但这种掩盖矛盾的行为无疑只会更加激发性别矛盾。 所以我建议所有想要与此事件彻底切割的男性,都加入女权的阵营中;

封面图片

世行:消除歧视女性就业创业法 全球GDP可增长逾20%

世行:消除歧视女性就业创业法 全球GDP可增长逾20% 世界银行说,消除阻碍女性就业或创业的歧视性法律和做法,可以将全球国内生产总值(GDP)提高超过20%,并在未来十年让全球增长率翻一番。 路透社报道,世行星期一(3月4日)发布的第十份年度《女性、商业和法律》报告显示,女性享有的法律保护平均仅为男性的64%,而不是之前估计的77%,而且没有任何国家,即使是最富裕国家,为女性提供真正的平等机会。 除了工资、婚姻、为人父母、工作场所、流动性、资产、创业和养老金这些指标外,数据显示安全和育儿这两项新指标暴露了重大的问题。 报告首次评估190个国家如何通过现有法律来保护女性,结果发现政策与实践之间存在“令人震惊”的差距。 世行首席经济师因吉尔(Indermit Gill)说:“女性有能力为萎靡不振的全球经济提供动力。”他指防止歧视女性的改革过于缓慢。 报告称,女性在进入全球劳动市场时面临的障碍,包括创业障碍、持续的薪酬差距,以及禁止夜间工作或从事被视为“危险”的工作。 报告也发现,在190个国家中,女性在家庭暴力、性骚扰、童婚和针对女性的谋杀(femicide)方面所获得的法律保护,只有约33%。 吉尔说,151个国家禁止工作场所性骚扰,但只有40个国家制定了禁止公共场所性骚扰的法律。他说:“当女性去上班就面对危险时,我们怎么能指望她们在事业上取得成功呢?” 女性平均每天花在无偿照顾的时间比男性多出2.4小时,其中大部分时间是为了照顾儿童,而只有78个国家制定了育儿管理服务的质量标准。 报告还发现,从理论上讲,女性拥有的权利约占男性的三分之二,但各国缺乏全面落实和执行所须的制度。例如98个经济体制定了同工同酬法,但只有35个经济体制定了薪酬透明措施或执行机制来解决薪酬差距,这表明男性每赚1美元(约1.34新元),女性只赚77美分。 世行第十份年度《女性、商业和法律》报告向政府提出的具体建议,包括改进与安全、育儿和商业机会相关的法律;实施改革以取消对妇女就业的限制;增加产假和爸爸陪产措施; 并为上市公司董事局女性成员设定具有法律约束力的配额。 2024年3月5日 11:41 AM

封面图片

我国(部分)男性在两性关系方面从小到大受到的教育就是非常匮乏的。幼时拉女孩辫子,在女孩的眼泪和尖叫里获得乐趣;中学时从岛国片里学

我国(部分)男性在两性关系方面从小到大受到的教育就是非常匮乏的。幼时拉女孩辫子,在女孩的眼泪和尖叫里获得乐趣;中学时从岛国片里学习原来女的说不要就是欲拒还迎;到了大学用几近性骚扰的方式追求系花,失败后把原因归结为女生拜金;工作后,肆意点评女同事身材着装并视之为调节办公室气氛。以至于很多男性活到三四十,也就近两年,通过互联网突然被告知女性说不要就是不要,女性的斥骂、冷漠甚至苦笑敷衍都是在表达对你的厌恶,从小到大你以为的那些暧昧、调情甚至交往,其实都是女性在旁敲侧击让你滚远点。那一刻,他们的世界观好像崩塌了。

封面图片

【推特网友自述】【英国】【身为女性是什么体验】

【推特网友自述】【英国】【身为女性是什么体验】 做女人是什么体验,男人永远不会懂。我讲个我之前遇到的事情,大家就明白我在说什么了。 那天在公交车上,我正插着耳机听音乐。有个男的过来了,他拍了拍我的膝盖,我以为他需要帮助,就把耳机拿了下来。 他问我这班公交车是往哪里开的。我和他讲了下一站的名字。他不依不饶,问我要坐到哪里去。 我不想激怒他,笼统地和他说,我在去开会的路上。这时候,他问我愿不愿意和他去喝一杯。我拒绝了他。 不想继续和他对话,我把耳机重新拿起来,打算插上。他抓过我的耳机,指责我对他不礼貌。我不知所措,因为害怕事件升级,只好向他道歉。 然后,我发现他正一边看着我,一边摩擦他的阴茎。 于是,我走到司机边上,和司机讲述了我的遭遇。司机并不站在我一边,轻描淡写地说:「这个事情我管不上。你指望我能做什么?」 我说:「我指望你能把这个人赶下车。」 司机无视我的请求,还反问我:「谁叫你打扮这么漂亮呢?打扮地这么漂亮,你还想被怎么对待?」 我想被怎么对待?作为女性,我希望能够被尊重,这种尊重应该和我怎么穿衣服没有关系。我希望当我拒绝邀请的时候能被尊重。我希望当我害怕,当我求助的时候能被尊重。我希望男人能明白,女人不欠你们的。我希望我在公交车上,在街上,在家里的时候能安全。我希望无论我去哪里,我基本的人生安全可以被保障。 我希望可以不用总是担心自己被攻击,我希望所有女性,包括我自己,可以不用总是小心翼翼,胆战心惊地想着该如何自保。 我希望那些自称的「好男人」可以支持我们,倾听我们,理解我们。当我们受到侵害的时候,他们可以站在我们这一边。我希望「好男人」可以放大我们的声音,去教育别的男人。 【警告】【以下内容可能带来不适】 节选几个男性推特用户的回复,说明男性的同理心确实亟需加强: 1. 差不多得了,不就是一个司机没帮你吗?打什么拳。 2. 啥玩意,你可以一棍子打死所有男人,男人却不能性骚扰你? 3. 呵呵,装什么装,夸张的能力可真强。你们女人就会这一套,真厉害,其实你们才是既得利益者。 4. 我说句公道话,楼主肯定是穿得非常不得体,才会遇到这样的事情。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人