判决确定后发现未将两犯罪行为一并审理 类推适用嗣后知悉犯罪之规定

判决确定后发现未将两犯罪行为一并审理 类推适用嗣后知悉犯罪之规定 #终审法院院长办公室 甲于2019年12月29日从香港运送“可卡因”至澳门贩卖而于2020年11月27日被初级法院裁定触犯一项不法贩卖麻醉药品罪,判处8年徒刑。甲不服而上诉至中级法院,该院于2021年2月25日作出的裁判中确认了前述裁判。甲仍不服,认为量刑过重,因而向终审法院提起上诉。 终审法院合议庭对案件作出审理。合议庭指出,考虑到不法贩卖麻醉药品罪的刑幅,结合法律规定的确定刑罚份量的标准...

相关推荐

封面图片

终院:能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准

终院:能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准 #终审法院院长办公室 初级法院裁定甲以直接共同正犯方式触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品”罪,经适用澳门《刑法典》第66条第1款和第2款f项及第67条第1款a项和b项的规定,在对刑罚进行特别减轻之后,对其科处3年6个月徒刑。甲不服,针对上述裁判向中级法院提起上诉。中级法院合议庭确认初级法院的裁判,另外...

封面图片

因并罚决定所涉及的裁判已转为确定 终院评议会裁定不受理上诉

因并罚决定所涉及的裁判已转为确定 终院评议会裁定不受理上诉 #终审法院院长办公室 甲因触犯两项不法贩卖麻醉药品罪而分别于2019年11月28日及2020年5月22日被初级法院判处9年徒刑及6年3个月徒刑,法院随后于2020年10月8日将两案的刑罚进行并罚,合共判处甲11年徒刑的单一刑罚。甲不服,针对这份订定单一刑罚的裁决向中级法院提起上诉,该院于2021年2月4日裁定上诉理由不成立,确认了初级法院所订定的单一刑罚。甲仍不服,向终审法院提起上诉。 在评议会上...

封面图片

终院:缺乏证据证明扣押物与不法事实有关不得宣告没收

终院:缺乏证据证明扣押物与不法事实有关不得宣告没收 #终审法院院长办公室 初级法院裁定甲和乙触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第14条第2款及第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”,丁触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”,三人分别被判处6年、6年3个月及6年徒刑。 甲、乙及丁不服,向中级法院提起上诉,中级法院于2021年11月18日裁定三人上诉败诉。 ...

封面图片

涉嫌犯罪被宣告居留许可失效 上诉终院被判败诉

涉嫌犯罪被宣告居留许可失效 上诉终院被判败诉 #终审法院院长办公室 甲为方便其儿子长期留澳,先后两次协助其儿子办得外地雇员身份认别证,但实际上其儿子从未向雇主提供任何工作。由于甲的行为涉嫌触犯刑法,治安警察局向检察院作出检举。2020年3月20日,保安司司长作出批示,宣告甲的居留许可失效。甲针对该批示向中级法院提起司法上诉。中级法院于2021年2月25日作出合议庭裁判,裁定上诉败诉,维持被上诉行为。 甲不服,向终审法院提起上诉。 ...

封面图片

终院:毒品的“控制下交付”并未创造犯罪意图

终院:毒品的“控制下交付”并未创造犯罪意图 贩毒罪被告上诉败诉 #终审法院院长办公室 2021年1月10日,被告甲与乙约定从香港来到澳门领取一个藏有麻醉药品“可卡因”的包裹,甲先收取20,000.00港元,并获承诺于事成后可再收取20,000.00港元的酬劳。2021年1月12日甲从香港来到澳门,并在完成隔离防疫措施后前往快递公司领取上述包裹。甲在离开快递公司时被司警人员截查,并在包裹内搜出净重2,468克的“可卡因”...

封面图片

终审裁定具有识别能力的口号可注册为商标

终审裁定具有识别能力的口号可注册为商标 #终审法院院长办公室 2019年9月17日,甲向当时的经济局提交商标类别第25类的商标注册申请,有关商标的文字内容为“IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS”。2020年10月30日,知识产权厅厅长作出批示,不批准上述商标的注册。甲针对上述批示向初级法院提起上诉遭驳回,再针对初级法院的判决向中级法院提起上诉。中级法院合议庭在2021年9月23日作出裁判,确认初级法院的判决。甲仍不服...

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人