露宿者供称被三至四名警员拳打脚踢 否认案发时贩毒

露宿者供称被三至四名警员拳打脚踢 否认案发时贩毒 #港闻 八名警员涉嫌2020年在通州街公园袭击露宿者,案件续审。辩方指,作供的露宿者没有被警员殴打,又指他案发时有贩毒,露宿者否认。 (1/11/19:11)

相关推荐

封面图片

通州街公园露宿者被袭案 闭路电视片段显示警员曾翻动露宿者物品

通州街公园露宿者被袭案 闭路电视片段显示警员曾翻动露宿者物品 #港闻 8名警员涉嫌2020年在通州街公园袭击露宿者和砸烂家当案件在区院续审。庭上播放案发闭路电视片段,涉案警员曾翻动露宿者的物品。 (1/11/12:17)

封面图片

通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」

通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」 踏入审讯第4天,辩方继续盘问涉受袭的露宿者阮文山,于庭上读出阮自1980年代多项伤人偷窃等案底,形容他不奉公守法和不诚实,他「讲大话」是想为自己和朋友黎民十开脱;又质疑他于正服刑的贩毒案曾称被警员诬告,对警察印象不好「所以今日到法庭上诬告返啲警察」。辩方又质疑,阮供称警员事后问他「痛唔痛」、及3日后「再嚟揼烂啲嘢」等均属虚构,以夸大其故事;又指纪录显示他无向医生投诉被警察打,有骨折情况亦是案发前造成,他最终无出席认人程序,口供「天花龙凤咁讲,讲咩都得」。阮全部否认。 上次审讯 ▌通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑谎称被打、受伤因被捕时挣扎 事主:我冇讲大话

封面图片

0108 #警暴 #露宿者 #插赃嫁祸 #刑事毁坏

0108 #警暴 #露宿者 #插赃嫁祸 #刑事毁坏 上月4日晚,5名便衣探员到通州街公园搜查露宿者。他说,当晚被搜身后,有警员将一把牛肉刀放在他面前,并质问:「系咪用嚟斩阿sir?」他否认,但被按在地上,有警员将牛肉刀柄压在其双手「印指模」。他不断喊救命,数名警员便向他拳打脚踢,并指他涉嫌藏有攻击性武器而作拘捕。 山哥指,因被打到痛楚难奈,要求到医院求诊,经X光检查后证实右边肋骨骨裂,他也向医生表明是被警方殴打所致,其后获保释候查。但他没料到,事隔约三周,再次遇上警暴,就连家当也被砸烂。 「上次我哋打你,系咪好嬲呀?」山哥说,2月24日下午约4时半,约5至6名便衣探员再到通州街公园搜查其在凉亭搭建的临时帐篷,其间3名男警和1名女警不断踢开他的家当,并用木棍和高尔夫球棍打烂其物品,包括用胶箱盛载的米、豉油和樽装盐等,玻璃散满一地。 报导全文: https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20200307&s=6996647&a=60682555 #苹果

封面图片

五旬警否认偷醉汉电话 辩方指案发时被告快将获退休金 毋须贪心偷卖

五旬警否认偷醉汉电话 辩方指案发时被告快将获退休金 毋须贪心偷电话卖 相关报导: ▌警涉偷醉汉电话 截查警员指被告跪地求饶称:畀老婆知道出事就家破人亡 ▌警员否认偷醉汉电话 称保障贵重财物欲交警署 强调当差38年无犯错、问心无愧

封面图片

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方:警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方:警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折 2020年2月,警方在深水埗通州街公园两次扫荡,8人涉殴打露宿者、打烂家当及诬陷露宿者藏毒等,否认妨碍司法公正、公职人员行为失当、伤人及刑毁等10罪开审。控方开案陈词指,8人案发时均隶属深水埗特别职务队,进行「反毒品行动」,闭路电视拍到有被告向镜头投掷湿纸巾企图遮盖不果,亦有3人对露宿者拳打脚踢,事主送院后发现肋骨骨折;另有被告以高尔夫球棍和长棍砸打露宿者家当,包括米、罐头食品和胶箱等,有警在旁望住但无履行职责阻止。此外,控方指警长等3人在记事册和口供以虚假指称,诬陷还柙期间以长裤缠颈亡、早前被裁「死于自杀」的露宿者黎民十藏毒,称从黎搜出怀疑毒品,惟闭路电视拍到的情况相反;期间另有警以红色袋遮盖闭路电视约40分钟。 2⃣通州街公园露宿者受袭案 事主:拒应警要求「揸刀」后遭拳打脚踢至「趴喺度」 案中涉受袭的露宿者阮文山供称,事发时有自称警察到场搜查,期间有人取出一把长约40厘米、不属他的刀在他面前「掟落地」,并有3人冲过来「揿住」他的手「要我揸住把刀」,他拒绝后被3人拉走拳打脚踢约10秒,自己被打至「趴喺度」、脸贴地,因太痛而没有出声,及后警员将他带返警署,但没有宣布拘捕。事主明续作供。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣【苹果案】控方指原打算传召张剑虹 惟辩方大状需缺席聆讯两周 改为先读专家证人供词 踏入第8日审讯,控方指原打算今传召「从犯证人」、前《苹果日报》社长张剑虹作供,但由于辩方资深大律师彭耀鸿遇上不能预见的因素,需要申请短暂缺席聆讯,因此控方为善用法庭时间,决定先处理其他证人,并读出研究社交媒体的专家证人、香港大学计算机科学系副教授邹锦沛博士所撰之书面证供。辩方建议随后播放一小时的黎智英录影会面片段,又透露或会在完成张剑虹的主问后,申请将案押后至少3天,以待资深大律师彭耀鸿进行盘问。至于涉案片段,将会于传召证人期间播放。

封面图片

#法庭报导1⃣男子否认煽惑杀邓炳强 辩称曾与黎智英有关的成衣公司合作 对黎被检控感不公

#法庭报导 1⃣男子否认煽惑杀邓炳强 辩称曾与黎智英有关的成衣公司合作 对黎被检控感不公 一名53岁保安员涉于2020年12月,在林卓廷 Facebook 一则谈及黎智英遭检控的帖文留言,称:「如果能集结几十万人冲入警总,暂(斩)杀邓炳强和几个警察高层,佢地就不会有咁高气燄了。」被告否认「煽惑他人有意图而伤人」罪受审。被告供称自2000年起开设物流公司,曾与黎智英有关的成衣公司合作,并在合作伙伴聚会期间见黎在席。他觉得黎不介意自己的公司规模小,并愿意与其合作,因此对黎有良好印象。案发时被告见帖文提及黎智英被检控,他认为警方做法不公道,故「突然扯火闹两句」。同日被告获告知自己受公审,他原想删除留言但因「又蠢又急」未能成功,最后只删除帐户及电话内的应用程式,并认为「自己从此会喺 Facebook 世界消失」。翌日他得知留言事件遭《大公报》报导。 2⃣通州街公园露宿者受袭案 首被告录影会面两度叫停播CCTV:我认唔出自己 审讯第6天,曾为涉受袭露宿者阮文山诊治的急症室医生供称,阮右边第十条肋骨骨折,但无发现外伤、瘀伤及发红,而阮当天曾声称被警察用手打和用脚踢。法医则指,一般因集中钝力如拳打脚踢而造成骨折,会伴随明显外在瘀伤,若无出现瘀伤、红肿、甚至发红是并不常见。 此外,庭上播放首被告郭展升的警诫录影会面片段,他称「我冇做过有关嘅罪行」、对当天有否参与拘捕「暂时唔想回答」,又在播放涉案公园闭路电视片段时两度叫停称「阿sir,我唔想再睇落去」,解释片中人面部被遮盖,他认不到任何人、不知他们做什么,又指「我认唔出自己」,亦留意不到同案被告。 3⃣涉以内地口罩冒充日本制售予政府物流署 供应商认罪判罚36万 4⃣【苹果案】官批准控方专家报告呈堂 料明传召张剑虹出庭作供 5⃣携道具枪及无线对讲机赴警察学院 前港台兼职记者罪脱 律政司针对其中一罪申复核

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人