#法庭报导1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年

#法庭报导 1⃣理大生认煽动分裂国家原判囚3年多 控方指刑期与条文不符 官改判5年 被告已还柙达一年半，承认《国安法》的「煽动他人分裂国家」罪，遭判囚5年。国安法指定法官胡雅文称本案属情节严重，以5年半为起点，认罪扣减后判3年8个月。惟控方随即指出，根据《国安法》条文，总刑期须为5年以上，最后法官指受条文约束、没有例外，改为判囚5年。 2⃣10.1油麻地两人认暴动 单亲母判囚两年半 21岁青年判教导所 两名男女被拍摄到在场出现约十分钟，他们早前承认暴动罪；育有年幼儿子的23岁单亲母被判囚两年半，而21岁冷气学徒则判入教导所。法官李庆年指，无证据显示两被告有号召或领导角色，或直接参与袭击，只是在暴动期间蓄意留守。他亦考虑到作为母亲的被告需与儿子分隔等因素，故减刑2个月，被告儿子亦有写信指「希望妈妈早日回家」。 3⃣前年元旦游行 自设无线收发器广播警布防 前工程师认罪求情称遭起底滋扰 裁判官刘绮云指，另一宗涉及本案控罪的案件将上诉至终审法院，上诉结果或影响本案裁决，故押后至8月17日提堂，以等待该案的上诉结果。其中现年62岁、曾任工程师的男被告求情指，事发后遭「起底」，住所楼下贴满对他人身攻击的街招，个人资料亦被放上网公开。

#港闻【Now新闻台】两名男子承认在反修例期间，计划以枪及炸药杀警。

#港闻 【Now新闻台】两名男子承认在反修例期间，计划以枪及炸药杀警。 屠龙小队队长黄振强及另一小队的主脑吴智鸿，承认反恐条例下串谋作出爆炸罪，吴智鸿亦承认意图危害生命而管有枪械及弹药罪。 案情指，两队人串谋于2019年12月8日的港岛游行杀警，黄振强及吴智鸿是策划人，两队人曾到台湾接受军训，费用由一名男子资助，他们又到西贡试枪。游行前夕在香港华仁书院组装土制炸弹连接引爆装置，可于400米范围内，高速射出金属钉令人致命。 两人及另外四名认罪被告还柙候判。

#法庭报导1⃣涉染疫后到吉野家及搭港铁 男子罪成囚7个半月 官：牵连市民令复常路更崎岖

#法庭报导 1⃣涉染疫后到吉野家及搭港铁 男子罪成囚7个半月 官：牵连市民令复常路更崎岖 一名男子涉去年2月快测阳性后，到吉野家进食，并于FB上载照片称「喉咙痛口淡淡……林郑你要揽炒，我实去多啲蓝店」，期间亦曾搭港铁，否认12项「使其他人蒙受感染的危险」罪，被裁定其中10罪成立，判囚7个月15天。被告申请保释等候上诉遭拒。 裁判官李志豪指，政府花费大量公帑保障市民生命，但被告行为自私及卑劣，令政府的努力付诸流水；同时牵连无数无辜市民，令本港的复常路更崎岖。李官质疑被告称因独居要外出进食的说法，反指他可叫外卖或叫家人协助。被告求情时指国泰空少致望月楼爆疫案，仅判囚8星期。 2⃣涉用安心出行截图进大楼 入境事务主任侵入公共机关罪名不成立 裁判官何慧娴考虑案发当天大堂只设3个通往其他楼层的 QR code，大堂本身及被告工作的楼层却没有。而其中一名控方证人亦确认被告工作楼层的做法特别，可以上去才扫瞄，故认为控方未能在毫无合理疑点下证明被告「侵入」涉案地点。 3⃣5男承认七一金钟暴动 还柙至4月判刑 有被告称到场「只想表达诉求」 案情提到，当天有人在网上呼吁群众集结，中断七一升旗仪式。各被告分别被指手持黄色雨伞指向警方及向警方投掷水樽等。两名17岁的被告于警诫下或录影会面中分别表示到场「只想表达诉求」、「无冲击，无做犯法事，只是站立」。 4⃣【立场案】控方质疑「一心揽晒」涉案文章 钟沛权：总编辑责无旁贷 5⃣【初选47人案】区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败 6⃣【初选47人案】官称戴耀廷无共识下加入否决财案条款「几hard sell」 区诺轩认同

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月 元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。 2024-04-18 18:30:55

#法庭报导利器割伤警颈 青年认罪庭上读求情信：盼亲口道歉 仇恨只会生仇恨

#法庭报导 利器割伤警颈 青年认罪庭上读求情信：盼亲口道歉 仇恨只会生仇恨 2019年10月13日18区「开花」行动，一名防暴警察观塘站外遭18岁青年用利器割伤颈部，导致声带永久性损伤。青年今承认一项交替控罪蓄意伤人罪，原来的企图谋杀罪则留在法庭存档。青年在庭上读出求情信，指还柙两年来经反省，希望向受袭警员亲口道歉，过去因为自己的不成熟、恐惧、仇恨和愚昧，而犯下大错、造成伤害，他在狱中报读了都大心理学课程，盼日后成为心理学家。法官陈庆伟押后至1月17日判刑，被告须续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5人违蒙面法 3人判囚10周 少年入更生中心 女生判社服令 前年10月6日示威者上街抗议《禁蒙面法》，5人获裁定暴动罪不成立，但其中4人蒙面罪成，另1人开审前认罪，还柙3周至今判刑。区域法院暂委法官高伟雄指，案例指刑罚须具阻吓性，遂判其中3名成年被告监禁10星期，15岁男生则入更生中心，认罪的17岁女生则获判240小时社会服务令。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 游行后误杀老翁案 医生：送院时有酒气及脑出血 多年前胸口痛惟无心脏病 26岁男子被指出手推老伯一下，致其头部著地跌倒，送院两日后死亡。案件今续审。目击经过的女士供称，见手持饮品的中年男子走向排队搭船的人龙，期间听到有人叫：「打尖！」郭随即见一名年轻男子走上前问「咩呀？打尖？」，同时他伸出右手掌「一掌」推向男人，男人倒地并「摊大对手」。为死者进行手术的医生供称，死者在多年前曾出现胸口痛，但没有被诊断出任何心脏疾病。控方已传召共7名证人，今完成控方案情，法官应辩方申请将案押后至明天，以待被告决定会否自辩。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉隧道内写悼梁健辉字句及拜祭 两男认串谋刑毁1.24判刑 两名男子去年7月涉在行人隧道内写上「梁健辉烈士 2021.7.1 RIP」字句，并于隧道内拜祭，当场被拘捕。二人承认一项「串谋损坏财产」罪，押后至1月24日判刑。二人并各须向路政署赔偿港币250元作维修。

男子与女友争执后用烟蒂燃烧衣服起火致1死11伤　判囚8年

男子与女友争执后用烟蒂燃烧衣服起火致1死11伤　判囚8年 一名无业男子2021年在石硖尾白田邨单位内醉酒后与女友争执，凌晨用烟蒂燃烧衣服起火，两人随即逃生，邻居一家四口受浓烟所困，邻居的34岁长子爬出厨房窗外时意外堕楼身亡。被告早前承认蓄意纵火及误杀两项控罪，高等法院法官拒绝接纳被告案发时醉酒，判处被告监禁8年。法官陈庆伟判刑时指，被告陈光耀蓄意纵火，法庭必须阻吓，形容屋邨住客有老有嫩，有关行为无可避免会造成混乱死伤，最终导致1死11伤。被告唯一有效求情因素为现场没有易燃物品，考虑到被告案底达16项，误杀及蓄意纵火罪分以12年及8年监禁为量刑起点，认罪扣减三分之一，同期执行，共囚8年。 2024-02-26 18:06:35