支联会拒交资料案 邹幸彤等3人申上诉至终院证明书遭拒

支联会拒交资料案 邹幸彤等3人申上诉至终院证明书遭拒 ▌支联会拒交资料案 邹幸彤等3人上诉遭驳回 4.17申上诉至终院证明书 ▌支联会拒交资料案 邹幸彤等3人定罪及刑期上诉均遭驳回 邹：欲加之罪，何患无辞！

已解散支联会未向警方提交资料案　邹幸彤等人申请上诉终院被拒

已解散支联会未向警方提交资料案　邹幸彤等人申请上诉终院被拒 已解散的支联会未有向警方国安处提交资料案，支联会前副主席邹幸彤等3人，向高等法院申请终审法院上诉许可证明书被驳回。法官黎婉姫认为，本案没重大而广泛的法律观点，申请人并无合理争辩，因此驳回相关申请。邹幸彤与两名前常委邓岳君、徐汉光，于2021年没有应警方国安处要求提交资料，被裁定没有遵从通知规定提供资料罪成，判囚4个半月。3人早前上诉被驳回，之后提出上诉至终审法院。 2024-04-17 16:18:51

支联会拒交资料案 邹幸彤等3人提上诉 质疑原审过程不公

支联会拒交资料案 邹幸彤等3人提上诉 质疑原审过程不公 ▌支联会拒交资料案 邹幸彤等3人罪成囚4.5月 不服定罪及刑期申上诉 ▌支联会拒交资料案回顾 一场控方文件被大幅遮盖、证人可拒答问题的审讯 ▌支联会拒交资料案 完整时序一览

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人定罪及刑期上诉均遭驳回 邹：欲加之罪，何患无辞！

#法庭报导 1⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人定罪及刑期上诉均遭驳回 邹：欲加之罪，何患无辞！ 警方国安处2021年指有理由相信支联会是「外国代理人」，要求7名支联会常委提交资料被拒。前副主席邹幸彤、常委邓岳君及徐汉光否认「没有遵从通知规定提供资料」罪，经审讯后裁定罪成，判囚4.5个月。三人就定罪及刑期提出上诉，为首宗《国安法》实施细则上诉案件，今（14日）被高等法院全部驳回。原获保释候上诉的邓岳君及徐汉光被撤销保释，须即时服刑，邹幸彤则于离庭前高呼：「欲加之罪，何患无辞！」辩方表示将申请上诉至终院。 国安法指定法官黎婉姬裁定，辩方不能于审讯挑战涉案通知书的合法性，并同意原审指，控方毋须证明支联会是外国代理人，指实施细则原意明显赋权警务处长广泛权力作调查，要求须先证明组织身分才发通知书是不合理。法官亦认为，本案涉「公众利益豁免权（PII）」被遮盖的资料、及控方证人拒答问题，均没有令审讯不公。 2⃣【元朗7.21】控方质疑林卓廷称呼市民「兄弟」却不对白衣人说：兄弟唔好打？ 3⃣【苹果案】财务文件显示众志参与G20登报 李宇轩估计周庭有份联络《朝日新闻》

支联会拒交资料案 邹幸彤等三人上诉 高院开审

支联会拒交资料案 邹幸彤等三人上诉 高院开审 #港闻 已解散的支联会前年拒应警方国安处要求交出资料，包括时任副主席邹幸彤等三人被控违反《港区国安法》，判囚3个月，他们不服上诉，案件在高等法院开审。 (12/6/20:14)

没遵从规定提供资料案　邹幸彤等被告上诉被驳回须即时服刑

没遵从规定提供资料案　邹幸彤等被告上诉被驳回须即时服刑 已解散的支联会前副主席邹幸彤，与两名前常委2021年没有应警方国安处要求，提交成立以来职员名单、活动及收支纪录等资料，被裁定没有遵从通知规定提供资料罪成，判囚4个半月。3人就定罪及刑期上诉，被高等法院驳回，须即时服刑。上诉方代表大律师表明3人会上诉至终审法院。法官黎婉姫在判词中指，认同原审裁判官指「外国代理人」并非控罪元素，控方毋须举证，所以要求警方发出通知书前，要举证至刑事标准证明涉案组织属外国或台湾政治组织实属无理，认为控方毋须证明任何人或组织包括支联会为「外国代理人」。法官指被告从一开始就坚定犯案拒交资料，并一同行事，举行记者会并向警方发公开信，认为刑期并无明显过重，驳回刑期上诉。 2024-03-14 21:04:48 (1)