女子隐瞒婚姻状况被解约 中国法院裁定公司违法

女子隐瞒婚姻状况被解约 中国法院裁定公司违法 中国一名已婚女子在入职登记表填“未婚”，被任职的公司发现后将她解约。女子于是提出诉讼，当地法院裁定公司违法解除劳动合同，应向女子支付赔偿金。 中国北京海淀法院星期六（5月4日）在微信公众号公布一起案件，张某在攻读硕士期间领取了结婚证，后入职某科技公司担任运营专员工作。在填写入职信息时，张某留意到人事对其婚育情况的关注与盘问，担心填写已婚后不能被录用，故在入职简历及入职登记表中的“婚姻状况”一栏中填写“未婚”。 张某入职后科技公司与其签订的劳动合同中约定，“员工入职需提供真实简历，员工入职后如被发现存在虚假陈述，公司可随时解除劳动合同且无需支付补偿金。” 这家公司之后发现张某已婚，便以隐瞒伪造个人经历为由，解除了双方劳动合同。张某通过诉讼程序，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。 北京海淀法院经审理认为，张某的婚姻状况并非其工作的实质性要件，也非公司进行正常营运的合理需要，更非其应聘所需的基本职业资格，因此作为个人隐私的婚姻状况与劳动合同的订立和履行无直接相关性，公司以张某隐瞒伪造个人经历为由解除劳动合同是违法解除，应支付张某违法解除劳动合同赔偿金。 法院认为，张某隐瞒自己的婚姻状况不是出于欺诈的故意，而是担心受到歧视而丧失工作机会，其对此无关事项的隐瞒不会使公司作出错误判断而订立劳动合同，因此公司以此为由辞退张某构成违法解除双方劳动合同。 澎湃新闻发表评论文章说，这一判决不是鼓励求职者在简历中做虚假陈述，而是警示用人单位，在招聘用人中，不得以婚姻状况为由拒绝录用女性求职者，对女性求职者进行隐性歧视。文章强调，婚姻状况与学历、资历、能力不同。 文章称，一些用人单位在招聘用人时，还是存在对女性的歧视行为。这类歧视行为往往十分隐蔽，女性求职者就是感觉因性别原因不被录用，也很难提供证据，因为用人单位可以随意编造一个拒绝录用的理由。 文章也说：“在此背景下，女性求职者在求职时隐瞒自己的婚姻状况，就属于反歧视的无奈之举。这不能责怪她们进行‘虚假陈述’‘不诚信’，而是要反思导致她们要做出‘虚假陈述’的原因。” 2024年5月5日 5:19 PM

男子上班期间频繁溜岗被辞退 用人单位无需支付赔偿金

男子上班期间频繁溜岗被辞退 用人单位无需支付赔偿金 公司最后向其出具《解除劳动合同通知书》，法院审理后判定，李某存在消极履行劳动合同的行为，经约谈后仍未有积极改变，公司属于合法解除劳动合同，无需支付李某解除劳动合同赔偿金。专家指出，作为领取劳动报酬的劳动者，在工作时间内对所在单位也应负有勤勉劳动的义务，与企业风雨同舟。如果总是不愿意担当不主动作为、得过且过，达不到岗位要求，根据《劳动合同法》相关规定，对于不能胜任岗位的劳动者，用人单位应进行培训或者调整工作岗位。仍不能胜任工作的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。对于员工来说，要摒弃“上班摸鱼”的心态，本着诚实守信的原则，履行“勤勉尽职”这一法定义务，这样通过双方的努力，才能构建和谐劳动关系，实现企业与员工的双赢。 ... PC版： 手机版：

以未完成与合作方的“军令状”为由辞退员工，一公司被判赔偿

以未完成与合作方的“军令状”为由辞退员工，一公司被判赔偿 一男子入职某建筑公司半年多后，某建筑公司以该男子应当对公司“军令状”未完成的结果负责为由将其开除，劳动人事争议仲裁委裁决某建筑公司向该男子支付违法解除劳动合同的赔偿金及工资等，某建筑公司不服提起诉讼。近日，四川省彭州市人民法院审理了这起劳动争议案，依法判决某建筑公司向该男子支付违法解除劳动合同赔偿金4万元及工资1.2万余元。2022年11…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

女员工因担心走光上班打伞遭开除，法院裁定公司合法

女员工因担心走光上班打伞遭开除，法院裁定公司合法 近日，深圳。据劳动报报道，一女员工因担心个人隐私泄露，在公司安装的高清摄像头下连续18天使用雨伞遮挡，最终被公司以严重违纪为由解除劳动合同。据了解，2019年6月24日，公司在工作区域内安装了多个高清摄像头，其中一个摄像头位于女员工的工位上方，该女员工认为摄像头能够拍摄到其个人隐私，于是用两把伞遮挡该摄像头。尽管公司人事经理多次与其沟通并两次发出警告信，但她仍坚持在工位上撑伞。最终在2019年7月17日，公司以其在工位上打伞严重违纪为由，解除了劳动合同。被辞退后，该女员工便要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金合计335124元。经过一审、二审及高院再审，法院最终裁定公司解除合同的决定合法合理，驳回了女员工的赔偿请求。

中国男子请假回老家结婚丢工作 二审获赔偿

中国男子请假回老家结婚丢工作 二审获赔偿 上海第一中级法院通报审结的一起案例，涉案男子请假回老家结婚未获批，被视为旷工，返回被解雇，法院二审裁定男子原本效力的公司需为解雇劳动合同作赔偿。 上海一中法院星期四（12月21日）在微信公众号发文，通报上述案例。 根据通报，一名男子小钟（化名）是一家心理咨询公司的市场部设计师，想利用国庆假期休婚假回老家办婚礼。小钟在8月先口头向领导说明请假事项，却未得到准许。 小钟再次向公司提交书面请假申请，此次公司回复说，公司主要从事儿童多动症研究和咨询服务，属于特殊行业，国庆期间恰值经营旺季，未同意小钟的婚假申请，并建议小钟换个时间请假。 小钟则表示之前已调整过一次婚期，这次不便再做调整，并问如果婚假不予批准，这几天请事假是否可行。公司对此未予回复，并在9月下旬制定发布了连续旷工三天或一年内累计旷工五天立即辞退的《考勤管理办法》。 小钟如期回老家举办婚礼，结果公司认为小钟旷工五天，严重违反了公司的规章制度，10月7日便解除了与小钟的劳动合同。 小钟为此提起劳动争议仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金，因该请求未得到仲裁支持，小钟再向法院提起诉讼。 小钟在一审中请求法院判决公司支付他违法解除劳动合同赔偿金8.2万余元人民币（下同，约1万5000新元）。 一审法院认为，考虑到心理咨询公司的经营范围以及工作性质，国庆假期工作安排具有合理性，此外双方均确认小钟仅是公司一名普通岗位工作人员，因此综合公司及小钟岗位情况，公司未同意小钟婚假申请，建议更换休假具有合理性。 小钟自行休假，经公司多次催告仍未按时到岗。公司解除劳动合同并无不妥。一审法院因此对小钟提出的违法解除赔偿金支付请求未予支持。小钟不服，向上海一中院提出上诉。 小钟在二审中认为公司拒绝他请婚假不合理，自己所在岗位并不是主要岗位，请假并不会影响公司日常工作开展。小钟请求改判公司支付违法解除劳动合同赔偿金8.2万余元人民币。 ... 2023年12月22日 8:05 PM

私法劳动关系不适用专为行政诉讼而设立的保全程序

私法劳动关系不适用专为行政诉讼而设立的保全程序 #终审法院院长办公室 甲自2013年起受聘为澳门大学法学院助理教授。2020年5月15日，澳门大学校长不同意甲的晋升申请及决定与甲签署一份为期1年且不可续签的个人劳动合同，合同期由2020年8月16日至2021年8月15日，双方的雇佣关系将于此合同结束时终止。2020年8月31日，甲针对澳门大学校长的上述决定向行政法院提起撤销性司法上诉。2021年3月19日，在上述诉讼待决期间...