#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导 1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成 判囚9至14月 官因被告候审期间积极生活减刑 19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院 律政司申上诉遭拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交 判18个月感化 称小三看色情片后想模仿 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供 累计6案15被告获判无罪或上诉得直 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6⃣警员称被反警人士斩伤 入禀向警务处索偿4百万 其中150万为私家精神科治疗费 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7⃣太古城「私了」案 传道员及修女作供 证被告当日曾出席丧礼及上灵修课

榨取信徒1361万元 妇女判监10年半

榨取信徒1361万元 妇女判监10年半 妇女自称是“印度女神”化身，骗信徒捐1361万元消业障积德，甚至指示信徒住进她家当“佣人”，若没遵从指示，就以酷刑处罚。法官指妇女滥用信徒信任干案，行为令人发指，因此刑罚必须显示罪行的严重性，星期三（19日）早上判她坐牢10年半。 《新明日报》之前报道，被告胡美好（54岁，前译胡美禾）共面对50项控状，她上个月承认两项欺诈、两项蓄意重伤他人和一项教唆他人持武器伤人的控状，余项交由法官下判时一并考虑。 根据案情，被告自称“印度女神”化身，能和神通灵，有30名信徒追随她。他们经常在晚上进行法会到凌晨时分，大部分信徒或其亲人患有重疾，渴求康复，虔诚听从被告教诲。 被告称，消除恶业，累积善业，能改善建康，并称通过缴钱给印度上师才能完成任务。 被告多次让信徒申报银行户头的存款额，并警告他们若是撒谎，就会被神明惩罚。她过后会分别联系信徒，叫他们缴钱，称是用来在印度买牛、建庙和学校。 另外，被告也指示信徒购买屋子、公寓、汽车当做贡品，但实际上是自己拿来使用。 被告威胁信徒，不缴钱就会丧命，信徒不敢违抗，继续缴钱。当信徒存款见底时，被告就安排他们拿珠宝去典当，还要求他们去卖屋子、跟银行或亲友借钱，甚至中断保险来套现给她。 多名信徒因此花光积蓄，欠下巨额债务。被告在2012年到2020年间，共骗走信徒1361万6630元。 此外，被告还指示约10名信徒辞掉工作，搬去和她同住，并要求他们全职为她服务，包括买日用品、煮饭、接送她、打扫房子等，甚至让信徒向她汇报每日活动、所在地点和所有与其他人的通话。 如果信徒没有顺从被告的建议，或没有达到被告的要求，被告就会以残酷的手法惩罚他们，包括逼他们吃下粪便、用钳子拔牙、用剪刀捅人、逼跳楼等。 法官下判时表示，被告滥用信徒信任干案，行为令人发指，刑罚必须显示罪行的严重性，判她坐牢10年半。 2024年6月19日 3:11 PM

#法庭报导8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错

#法庭报导 8.11非法集结罪成 3男判囚9至21月 女生入更生中心 官批至今仍坚持无做错 2019年8月11日4名男女在黄埔站出口附近被捕，经横跨约一年的审讯后，4人早前被裁定非法集结、袭警及管有攻击性武器等罪成。法官陈广池批评被告至今坚称仅路过案发地点，认为自己没有错；又批评撰写求情信的家人忽略了2019年的一连串暴力事件乃为「推手的煽动、鼓吹而产生的遍地开花」，亦似乎刻意不提及被告身上的装备。3名成年男被告分别监禁21、15及9个月，案发时14岁女生则被判入更生中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 人权法案游行 3青年藏镭射笔等罪成 判更生中心及囚6至9个月 裁判官刘绮云判刑时指，庭上证供显示有警员案发时被示威者用镭射笔照射，即使没有证据指被告针对警方，原因只是他们已被截停，不减案情严重性；次被告持有的黑色喷漆，亦无法被擦去，可造成的财物损失不轻。刘官又指，虽然本案事发已两年，但不属延误检控的情况，认为被告有精神压力是「所有犯案者可预期的后果」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 19岁男生背包藏镭射笔 藏武罪成判入更生中心 一名男学生前年被搜出一支镭射笔，裁判官莫子聪重申本案控罪严重，被告乃经审讯后被裁定罪成，没有悔意，但考虑过往学业成绩及操行良好，且更生中心报告内容正面，遂接纳报告建议判入更生中心。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 王婆婆否认非法集结7月开审 庭上称：控罪系荒天下之大谬 「王婆婆」被指2019年8月分别在鲗鱼涌站和太古站，在人群中挥动英国国旗和呼叫挑衅性言词。王婆婆今否认两项非法集结罪，她答辩时表示：「我绝对不可能认罪！」、「呢个控罪系荒天下之大谬！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 古思尧三度未能到庭处理保释覆核 控方透露其身体状况不宜上庭 社运人士古思尧被控以「企图作出煽动行为罪」，至今已被还押近一个月，案件原订押后至今天进行保释覆核，惟控方透露他身体状况短期内不宜上庭。案件押后至3月22日再讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉工厦藏爆炸品 4男事隔逾两年遭控6罪 还柙至4.14讯

港前瑞银副董事涉亏空公款和洗黑钱判监七年

港前瑞银副董事涉亏空公款和洗黑钱判监七年 香港前瑞士银行副董事承认涉嫌亏空公款和洗黑钱，被判监禁七年。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，42岁前瑞银副董事林忠耀2020年滥用职权，把公司向客户的赔偿转账至他用别名开设户口，亏空公款近1500万港元（下同，约260万新元），再利用不同户口清洗黑钱近1100万港元。 林忠耀星期二（11月7日）在香港高等法院承认两项盗窃罪及两项洗黑钱罪，法官游德康判他入狱七年。 根据案情，瑞银于2020年初实施赔偿计划，为被超额收费的客户退款，被告林忠耀是该项目的主管。因账目有异，瑞银2020年11月进行内部调查，发现同年3月至10月间，至少46笔款项转账至非瑞银客户的户口。其中20笔款项来自瑞银香港分行，涉款83.7万美元（下同，约113.36万新元）；另外26笔款项来自瑞银新加坡分行，涉款103万美元。 林忠耀曾经两次改名，并以这些姓名开设银行户口，其中五笔款项是转账至这些名字开设的户口，林忠耀其后再改回原本的名字。其他款项则转账至其他商铺的户口，作为他购买名牌手袋和手表的费用。此外，林忠耀也曾放售32只名表，价值873万港元。 此外，林忠耀曾利用上述三个户口清洗约1077万港元黑钱。林忠耀2020年12月3日于机场被捕。 辩方律师求情时称，林忠耀在瑞银任职副董事，工作性质类似业务经理，疫情期间他因担心工作不保而犯案。虽然在机场被捕，但律师指林忠耀当时并非要逃离香港。 法官游德康判刑时指，本案涉及严重违反诚信，林忠耀精心策划，数次改名开户，自私地利用赃款购买名表和手袋，再用不同户口清洗赃款，准备好逃到英国与妻子和爱犬享受盗窃成果。 法官游德康经考虑后就两项盗窃罪及两项洗黑钱罪，给予三分一认罪扣减后，判林忠耀囚七年以达致阻吓作用。 2023年11月7日 5:35 PM

#法庭报导15岁少年高空向警掟腐蚀液 判监4年半 官批漠视法纪、妄顾人身安全

#法庭报导 15岁少年高空向警掟腐蚀液 判监4年半 官批漠视法纪、妄顾人身安全 法官姚勋智指，难以想像身穿制服执勤的警员会遭被告袭击，可幸未有造成永久伤害，批评被告的行为漠视法纪、妄顾人身安全。他考虑案情严重，教导所不足以反映罪责，加上被告已进入过感化院和劳教中心，因此就「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体」罪，判处监禁4年。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3年前「三罢」携镭射笔罪成 17岁男生不服刑罚上诉得直 改判社服令 15岁男生涉于2019年11月11日「大三罢」被搜出一支镭射笔，早前被裁定管有攻击性武器罪成，判入劳教中心。现已17岁的男生向高院提出上诉，其中定罪上诉已遭驳回，至于刑罚上诉，法官黄崇厚指原审裁判官判处劳教中心并非有错，但考虑惩教报告内容以及男生合共羁押了至少9星期，认为本案情况特别，裁定刑罚上诉得直，改判200小时社会服务令。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 选委零开支自动当选 未按法例申报选举开支 法庭炮轰漠视法律 「完善」选制后首场选举选委会选举去年9月完成，一名在新时代下当选的进出口界选委疑「偷懒」，无交选举开支申报书，结果闹上法庭。该选委声称因自动当选，选举开支是零，即使官方多番提醒亦没有提交。直到得悉触犯法例后，才补镬向高院申请逾期提交申报，称自己「睇漏眼」。高院法官高浩文日前颁下判词，批评该选委对法律要求视而不见，即使自动当选也不是怠慢的借口，最终拒绝其申请⋯

#法庭报导1⃣平安夜「和你Sing」女教师参与集结兼向警掟奶茶 判监4个月

#法庭报导 1⃣平安夜「和你Sing」女教师参与集结兼向警掟奶茶 判监4个月 案发时修读幼儿教育的女学生当晚站在人群前方，以及向2名警员投掷奶茶，报称为教师的她承认一项非法集结及两项袭警罪。主任裁判官徐绮薇判刑时指出，被告与警方「正面交锋」，有可能导致他人效法，增加暴力冲突的风险，但考虑她长期服务社会，酌情扣减刑期，最终3罪共判监4个月。 2⃣二号桥冲突 暴动罪成中大女生申上诉许可遭拒 官警告再浪费法庭时间须加监 案发时23岁的中大女生，去年7月被裁定暴动及蒙面罪成，判监3年9个月。她今于高等法院申请定罪上诉许可，指原审法官的裁决欠分析和充分理由，没仔细考虑她自辩称热爱文学创作、因好奇到现场观察，在专注感受催泪烟和获取「临场感」时被捕。惟上诉庭法官彭伟昌反驳，她主动承认在暴动现场逗留，又身穿黑色衫裤和配戴装备，「打起上嚟」也没有离开，难以称原审法官出错，形容原审结论「无懈可击」，终拒绝其上诉许可申请。法官并特意警告上诉人，若再申请上诉却没有理据，浪费法庭时间，将须加监。 3⃣首批理大暴动案 警称延长时间予没参与暴动者离开 强调「入得去一定知点离开」 部分人涉在理大突围时被捕，首批被控理大内暴动的6人，被指逃入科学馆最后被捕。当日在西九龙最高指挥中心的时任高级督察林以恒供称，在封锁理大后，警方容许并呼吁没有参与暴动者于晚上7时至10时经搜查后离开。林同意警方原本设8时为限期，为给予足够时间故延长时限，他认为10时后没参与暴动者逗留在理大的可能性低。林强调理大被主要干道包围，亦有明显出入口，因此不需长时间离开，「入得去校园嘅人一定对呢个地方有认知，知道点样离开」。 4⃣涉拾砖及站伞阵前线 厨师承认暴动罪 求情指原打算往海洋公园 受气氛影响犯案 5⃣涉apm「和你sing」 两男女认非法集结 案情指曾挥动象征自由独立的蓝白旗 6⃣六度损坏议办、粪沾锁头 六旬妇刑毁罪成 押后判待精神科报告 7⃣向「踩场」市民喷刺激性液体 袭击罪成囚6.5月 刘家衡前助理提上诉