中国央行行长：增加国债买卖不代表要搞量化宽松

中国央行行长：增加国债买卖不代表要搞量化宽松 中国央行行长潘功胜说，中国央行正研究落实在公开市场操作中增加买卖国债，但这并不代表要搞量化宽松。 综合第一财经和证券时报网报道，潘功胜星期三（6月19日）在陆家嘴论坛上说，去年10月举行的中共中央金融工作会议提出，要充实货币政策工具箱，在央行公开市场操作中逐步增加买卖。人民银行正在与财政部加强沟通，共同研究推动落实。 潘功胜说，这个过程是渐进式的，国债发行节奏、期限结构、托管制度等也需同步研究优化。 他也说：“应当看到，把国债买卖纳入货币政策工具箱不代表要搞量化宽松，而是将其定位于基础货币投放渠道和流动性管理工具，既有买也有卖，与其他工具综合搭配，共同营造适宜的流动性环境。” 潘功胜提到，美国硅谷银行的风险事件给出了启示，中央银行需要从宏观审慎角度观察、评估金融市场的状况，及时校正和阻断金融市场风险的累积，当前特别是要关注一些非银主体大量持有中长期债券的期限错配和利率风险，保持正常向上倾斜的收益率曲线，保持市场对投资的正向激励作用。 潘功胜还指出，在调控中，央行将注重把握和处理好三方面关系，一是短期与长期的关系。把维护价格稳定、推动价格温和回升作为重要考量，灵活运用利率、存款准备金率等政策工具，同时保持政策定力，不大放大收；二是稳增长与防风险的关系。统筹兼顾支持实体经济增长与保持金融机构自身健康性的关系；三是内部与外部的关系。主要考虑国内经济金融形势需要进行调控，兼顾其他经济体经济和货币政策周期的外溢影响。 前中国央行顾问余永定撰文指出，中国应该打破对量化宽松（QE）的思想禁忌，债务问题的最终解决不是靠还债而是靠经济增长。 2024年6月19日 12:14 PM

中国央行：央行买卖国债与发达国家QE截然不同

中国央行：央行买卖国债与发达国家QE截然不同 针对中国央行下场买国债的消息，中国央行有关负责人指出，这可以作为流动性管理方式和货币政策工具，但与发达经济体央行的量化宽松（QE）操作截然不同。 中国财政部星期二（4月23日）明确，支持在中国央行公开市场操作中逐步增加国债买卖，充实货币政策工具箱。 因为央行购买国债通常会以现金或银行存款的形式向市场注入资金，从而增加了货币供应量，与QE通过增加货币供应来刺激经济活动和提高通货膨胀水平的目标相似。此外，央行购买国债能推动债券价格上涨、收益率下降，这也与QE效果相似，即促使借款成本降低，从而鼓励企业和个人增加借贷活动。 中国央行主管的《金融时报》星期三（4月24日）报道，有关部门负责人指出，中国央行在二级市场开展国债买卖，可以作为一种流动性管理方式和货币政策工具储备。 但该负责人强调，未来中国央行开展国债操作也会是双向的。与一些发达经济体央行的QE操作是截然不同的。 该负责人说，“一些发达经济体央行在常规货币政策工具用尽情况下，被迫大规模单向买入国债来实现货币政策目标，而我国坚持实施正常的货币政策”。 民生银行首席经济学家温彬对《上海证券报》表示，买卖国债本质上是一种央行资产负债表工具，央行会根据宏观经济和金融市场的具体情况，选择合适的操作方式来实现货币政策目标。 他说，央行操作国债的行为并不是QE的直接体现，而是货币政策工具的一部分，旨在维护市场流动性和金融稳定。因此，不能简单通过购买国债与否来划定是否为QE。 2024年4月24日 8:58 AM

【 #央行 买国债不是QE 更不是财政赤字货币化】近一个月以来，关于央行购买国债的话题备受市场关注，财政部和央行也相继对此有了最

【 #央行 买国债不是QE 更不是财政赤字货币化】近一个月以来，关于央行购买国债的话题备受市场关注，财政部和央行也相继对此有了最新表态。针对“我国央行购买国债意味着‘量化宽松（QE）操作’即将开启”的观点，业内人士普遍认为，我国央行购债不等同于QE，和财政赤字货币化更有着本质不同。还要看到，一些发达经济体央行在常规货币政策工具用尽情况下，被迫大规模单向买入国债来实现货币政策目标，而我国坚持实施正常的货币政策，人民银行买卖国债与这些央行的QE操作是截然不同的。（新华财经）

部分欧洲央行决策者据悉敦促审查量化宽松的后果

部分欧洲央行决策者据悉敦促审查量化宽松的后果 消息人士表示，欧洲央行的一些决策者正在敦促对央行为应对低通胀而采取了近十年的激进货币刺激政策进行审查，他们认为这些政策可能弊大于利。六位欧洲央行决策者表示，他们希望就央行策略声明中的一项条款展开辩论，并在可能的情况下进行修改，该条款呼吁在利率处于低谷时采取 “特别有力或持久的” 行动 这是量化宽松的代号。

专家：央行国债买卖绝不是要搞量化宽松

专家：央行国债买卖绝不是要搞量化宽松 央行 7 月 1 日宣布将于近期面向部分一级交易商开展国债借入操作，央行卖出国债操作正推进落地。对此，权威专家 7 月 12 日表示，央行国债买卖定位是基础货币投放渠道和流动性管理工具，绝不是要搞量化宽松。“开展国债卖出操作有利于平衡好供需的时间错位问题。” 上述专家分析，短期央行对国债买卖的探索可能以卖出操作为主，这与近期不断走低的国债收益率有关，央行有可能通过借入国债，然后再在二级市场卖出，以达到维持正常收益率曲线的目的。这种操作实际上释放出了存量长债，短期内会形成相对更多的供给，对二级市场债券供求有实实在在的影响；可视为是未来供给的提前释放，一定程度上缓解了市场上反映的长期国债发行偏慢问题。（中证金牛座）

潘功胜表示「把国债买卖纳入货币政策工具箱不代表要搞量化宽松」，哪些信息值得关注？

潘功胜表示「把国债买卖纳入货币政策工具箱不代表要搞量化宽松」，哪些信息值得关注？ Mercer的回答 我觉得潘行长说不是QE，那就真的不是QE。 原因在于买卖国债从流动性投放上来说确实可以达到QE的效果，量少了那就是调整银行间流动性，量大了那就是QE。 但QE的政策效果，一大部分其实来源于预期，也就是前瞻指引。央行如果偷偷摸摸搞QE，其效果是达不到传统宣发式QE的效果的。 对于QE的作用机理，可以参考两个美国学者对于美国08年QE政策效果的讨论。 https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/2011b_bpea_krishnamurthy.pdf via 知乎热榜 (author: Mercer)