港律政司长：期待谷歌积极回应歌曲禁制令

港律政司长：期待谷歌积极回应歌曲禁制令 香港法院上诉庭对《愿荣光归香港》批出禁制令，港律政司司长林定国说，期待网络平台对此积极回应。 综合《星岛日报》和香港电台网站报道，林定国星期天（5月12日）在电台节目上说，上诉庭这次之所以接受律政司一方的理据，是因为法庭认为有必要将“红线”划清楚。 他说，禁令下，若利用这首歌进行煽动、分裂国家等行为会违反法律，有助于增强阻吓性和预防性。 林定国不点名指，去年曾与网络平台Google（谷歌）接触，要求配合避免有人利用歌曲煽动港独，当时平台回应指没有相关的法庭命令。 他说，商业机构要言而有信，现在等待平台作出积极回应，这在技术上一点也不难做到。 林定国强调，所有中国人都在等待Google回应，若无法遵从，他希望给出解释。 香港上诉庭5月8日裁定港府上诉得直，对反修例运动期间广为传唱的歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令，使其成为香港九七回归以来第一首被法院裁定为禁歌的歌曲。 《愿荣光归香港》近年来在多场香港参与的国际或地区体育赛事上被主办方误播为香港“国歌”，引发港府强烈不满与批评。律政司去年6月入禀高院申请禁制令，要求颁令禁止任何人以任何方式在互联网或其他媒介广播、表演、发布这首歌曲等行为。 2024年5月12日 1:18 PM

港律政司长：合理批评不会也不应担心违法风险

港律政司长：合理批评不会也不应担心违法风险 香港律政司长林定国称，合理批评香港特区政府施政的人，不会也不应该担忧有违反《香港国安法》的风险。 据香港《星岛日报》报道，林定国星期五（11月10日）在香港法律周活动的对话会上说，香港的言论自由受到保障，但也不能发表分裂国家的言论，限制这些言论“合情合理”。 他称，保护国家安全不是夸张的事情，就像“过马路不可以闯红灯”一样，都是为了自己好。 林定国说，每天都会有批评港府施政的人，包括生孩子给不够多钱、公共房屋建得太慢等，但合理批评的人“不会也不应该担忧会有国安风险”。 针对主持人问及现在很多人担心触犯《香港国安法》而不敢在网上发表想法，林定国称，那这些人要“自我检讨”了，法律条文对于触犯国安法的元素有清楚界定，“想像不到会无端端违反国安法”，如果看过《香港国安法》原文，相信不难理解所谓“红线”在哪。 另外，针对香港国安案件设定制定法官会否影响司法独立等问题，林定国称，指定法官的制度相当普遍，也不会影响司法独立。审理国家安全案件的指定法官只会从现任法官中委任，从一批熟悉特定范畴的专门法官来审理，而非指定某法官审理某案件。 针对特定案件不设陪审团是否有失公平，他强调，法官判案绝不逊色于陪审团，公众一看判词就知道审讯是否公平。 2023年11月11日 11:23 AM

港律政司长：23条立法是欠交的功课

港律政司长：23条立法是欠交的功课 香港特首李家超日前表明将于明年完成《基本法》23条立法。香港律政司长林定国说，23条立法是“欠交的功课”，完成立法是“还旧债”而非新目标。 据香港《星岛日报》报道，林定国星期五（10月27日）在一场论坛上发表致辞称，香港有参与《国际人权公约》，会继续保障人权和基本自由，但会以维护国家安全的大前提，尊重香港市民的基本人权、言论自由与集会自由等。 他称，23条立法是香港特区政府的宪制责任，不是KPI的问题，而是一份“欠交的功课”，多年来都未能完成说不通。他并表示，有信心明年内能完成立法。 林定国还提到，世界地缘政治演变给香港带来很大改变。要应对这些挑战，最基本原则是，香港人要做到自信、自保和自强。他说，维护香港国家安全、内部安全的法律并非施加限制，而是和疫苗一样，旨在加强自身的抵抗力。 针对会否宽大处理2019年参与香港反修例运动的年轻人，他表示，香港是一个法治社会，违反法律要为自己的行为负责。他也说，法庭在判决时会考虑年轻人的年龄和背景，执法和惩教机关会给予辅导，帮助这些年轻人认识社会，重新投入社会。 2023年10月27日 3:45 PM

港律政司长：直接或间接资助潜逃者均属违法

港律政司长：直接或间接资助潜逃者均属违法 香港律政司长林定国称，之所以限制涉嫌犯下《香港国安法》并潜逃英国六人的财政支持，是为了减少这六人利用财政资源从事危害国家安全活动，因此无论是直接还是间接向六人提供资金都可能违法。 综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道，林定国星期三（6月19日）受访时称，部份潜逃到海外的人士以为自己不在香港境内，就能继续从事危害国家安全的行为。港府对此当然不能坐视不理，必定运用法例向他们施加一些条款，以减低他们从事危害国家安全行为的能力，削弱他们的话语权。 至于日后会否向潜逃到其他国家人士施加相关措施，林定国说，这要由保安局就个别情况作出决定。 香港保安局长邓炳强6月12日行使《维护国家安全条例》（俗称《基本法》23条）的赋权，宣布对罗冠聪、蒙兆达、刘祖廸、郑文杰、霍嘉志及蔡明达等六人实施四项措施，包括禁止提供资金等或处理资金等。 林定国说，港府有合理理由怀疑这六人干犯刑事罪行。香港是法治社会，上述六人有责任接受法庭审讯，面对法律程序，由司法定夺。 他强调，如果他们认为自己没有违法，有充分机会通过司法程序述说立场，争取别人认同，逃避接受司法制度的检验，基本上就是逃避法律责任。 针对如果有市民订阅上述六人的YouTube频道、或追踪社交网页是否构成资助，林定国称，当你明知道某人是潜逃者时，可用常理判断自己是否间接提供财政支持，如同给朋友钱，“没有理由不知道对方会将钱交予妻子”，“这个不是法律知识的问题”。 他重申，根据法律，直接或间接资助潜逃者皆属违法，要证明直接资助可能较容易，但要证明间接资助则可能需要较多证据，因为这可能涉及第三者。 针对近期先后有两名终审法院海外非常任法官请辞，包括岑耀信和麦嘉琳，林定国认为，海外法官“有人来有人走”很正常，且《香港国安法》生效后也有人加入。 他强调，社会不应集中在某一、两位法官身上。香港的法治形象不应该因一个人以偏概全的言论、或基于某一宗案件而有所影响。 2024年6月20日 1:15 PM

#港闻【Now新闻台】近日接连有海外法官离任，律政司副司长张国钧称，香港的法治不是建基于非常任法官的制度，而是建基于港人一直努力

#港闻 【Now新闻台】近日接连有海外法官离任，律政司副司长张国钧称，香港的法治不是建基于非常任法官的制度，而是建基于港人一直努力建设的法治社会。 律政司副司长张国钧：「其他各个法官对于我们香港的法治，以及香港法院的制度表示充分的肯定和信任，这点是无容置疑。至于有个别法官在现在尚在进行的司法程序中，可以说是妄议有关司法程序，其实这点我相信作为法治的社会、我们任何一位市民都明白到，我们不应该作出一些不适当的评论，从而影响和干预到法官在后续的法律程序，这个是法治的大忌。」

港律政司拍片介绍国际法

港律政司拍片介绍国际法 香港律政司与亚洲国际法律研究院合作制作一套题为“远观近看国际法”的特辑，深入浅出解构不同领域的国际法，首集22分钟的完整版星期六（5月4日）首播。 综合星岛日报和香港律政司官网发布的新闻稿，这套题为“远观近看国际法”的特辑，用深入浅出的方法，解构不同领域的国际法，以及如何影响巿民的日常生活，范围包括放假旅行、日常用光纤，货物、服务贸易，以及气候变化等。 据介绍，首集22分钟的完整版星期六首播，同时也有8集各2分钟的浅谈版本，2分钟精华版也会在港铁车厢内播放。 香港律政司司长林定国星期五（3日）在“远观近看国际法”启播仪式上致辞说，最近香港特区完成《基本法》第23条有关维护国家安全的立法，香港的立场是得到国际法原则的支持，其他国家也无权以任何理由直接或间接干涉其他国家之内政；因此其他国家及其政治、经济、文化要素之一切形式之干预或试图威胁，均违反国际法。 林定国还说，在“一国两制”方针下，《基本法》第七章里的条款赋予香港特区参与对外事务的权力，包括以中国政府代表团成员身分参与外交谈判；更重要可以在经济、贸易、金融、航运、通讯、旅游、文化、体育等领域以“中国香港”名义，单独与其他国家、地区及国际组织保持和发展关系，签订和履行相关协议；当中包含了对香港十分重要的一些自由贸易协议及双边投资保护协议。 林定国说，为了善用香港在“一国两制”下享有的独特优势，以及巩固香港作为国际金融、贸易、航运、法律中心等地位，必须培养多一些熟悉国际法的人才。在复杂的地缘政治环境下，国家面对很多涉及国家间的法律争议，国家的大原则是坚持以国际法为基础的国际秩序，要落实这大原则，需要大量优秀熟悉国际法的人才。因此，香港必须更积极主动提供及培养这方面的人才。 2024年5月4日 9:03 PM