第一批开电动爹回家的人后悔了登热搜第一:叫苦连天 没开油车

第一批开电动爹回家的人后悔了登热搜第一:叫苦连天 没开油车 开着电车长途自驾,正在成为一种新型户外挑战项目,主打一个惊心动魄,纯粹的生理刺激。博主李杰灵表示,现在开电动爹跑长途已经没那么爹了,主要是续航提升明显,早年开特斯拉Model S 60D和保时捷Taycan回老家,收着油门开也只能跑300公里左右,确实有很强的续航焦虑,充电次数也多,偶尔不顺利确实会抱怨。现在的纯电车实际续航破500公里的很多,跑点长途已经没那么难受了,再加上舒适的座舱环境和好用的辅助驾驶,其实大部分不会后悔的。博主小怡说车称,自己就是开纯电的极氪007回家的,因为选了100度电池,不仅续航长,有800V加持,充电也很快,就很爽。汽车博主韩路则认为,在热门的时间段,比如五一、十一、春节假期及热门主干高速,建议还是别开纯电车回去。截至到2024年初,不管是400V、还是800V,在热门时间段充电,会有很多车分流,半个到一个半小时的充电时间还是明显长于加油时间的。如果遇到排队,可能得等三四个小时才能充上电。现在热门高速服务区的充电条件,还不足以支撑大规模的纯电车去补能。另外,遇到极端情况,比如前一段湖北大雪,停车吹暖风,油也比电消耗的要慢,即便耗尽了,补油也比充电更容易。过年回家,你会选择纯电车吗? ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

“第一批开电动爹回家的人”热搜第一了

“第一批开电动爹回家的人”热搜第一了 当然冲上热搜的,还有假期开“电动爹”出行的用户:热搜第一,在榜18小时,阅读超4亿:“电车开长途”的年度辩经,今年春节比任何时候都要激烈。“第一批开电动爹回家的人,后悔了”话题引爆的直接原因,是凤凰生活日报又搞了一次“年经”推文,内容没啥新意,还是说节假日电动车出行有多窘迫多狼狈。没有实际体验,甚至也没数据支撑,但不妨碍金句频出。比如“纯电干到拉萨是新中产对脾气和勇气的究极考验”、“最恨自己武德不济,跟隔壁老哥争夺充电桩的时候没打赢”、“自己饿肚子,也要给电动爹讨一口饭吃”…另外还翻出了N年前蔚来官方进藏宣传,车队后面跟保障车的旧闻来佐证观点。直接引来蔚来副总沈斐回应:“不知道谁这么坏,又把这个推上热搜”。年初八的下午3点,微博话题“第一批开电动爹回家的人后悔了”冲到热搜第一。每逢节假日必被炒作,但今年春节关注远超以往, 主要原因是:大部分用户都是堵在回家路上身临其境、有感而发,边抱怨边上网。“电动爹”,谁破防了?激烈争吵分大概3种流派。一种是认为长途焦虑的纯电车用户,不会规划行程,不了解产品用途,作茧自缚又只会抱怨:一种是坚定的油车党幸灾乐祸:甚至,还有根据电车、混动、油车、换电等等不同产品,分析用户性格背景、上升地域、人身攻击的:2023年我国新能源渗透率31.6%。其中北上广深四个超一线,新能源渗透率超过40%。公安部的最新数据,纯电车型保有量为1552万辆。而根据交通运输部在2023年年底发布的最新数据,全国高速充电桩建成约2万个,充电枪覆盖车位大约为5万个左右。也就是说,按照400V快充桩100kW的平均功率、车载电池平均60-70度来算,全国高速路网一天(24h)能满足250万车次的充电需求。除去凌晨的6h,高峰时期的总共能满足180万车次充电。而春节期间,公路及普通国省道非营业性小客车人员出行量平均1.4亿人次(交通部数据),按照3人一车,大概每天有3亿多车次。其中纯电车肯定占不到1/3,但上千万车次肯定是有了。所以,节假日高峰期,全国高速路网的充电补能供给和需求之间,至少还有数倍缺口。但这样的情况相较前几年,已经有了很大改善。同样是交通部和国家电网的统计数据,目前我国充电基础设施数量,几乎以每年翻一倍的速度增长。这也是为什么,热搜话题是“第一批开电动爹的人”,因为凤凰生活日报只采访了一个6年前开纯电出行的用户。所以热搜话题下大部分大部分用户反映的真实情况,已经大有改观:目前来看,长途出行的确存在充电难题,也难免挤兑充电资源发生冲突,最好的选择仍然是混动或燃油车跑长途,但纯电用户也有得期待。产业端800V超充正在普及、电车本身的续航里程也在突破800km、1000km,而且以往蔚来车主独享的换电,现在也被国家认可背书。大量主机厂、电网、石化巨头,都开始建设换电设施。实际上,“电动爹”热搜第一,直接说明新能源,尤其是纯电车正在大规模普及渗透,越来越多的传统汽车用户转投新能源阵营。自然也就对产品体验有了更直接、更主观的感受。铺天盖地的抱怨和讨论,其实已经说明新能源赢了一局。One more thing“第一批开电动爹回家的人”热搜,又让一部分坚定反对电动车的声音重新活了过来。但不管你喜不喜欢,新能源都是整个行业、国家层面推动的大变革,而且产品体验也在快速赢得用户青睐:而且一位行业大佬“一锤定音”了:比亚迪王传福刚刚在公开演讲中表示:“新能源汽车发展只会越跑越快,不会给我们留下停下来、慢下来、喘口气的机会。” ... PC版: 手机版:

封面图片

燃油车沦为少数派 昔日“电动爹”反杀的秘诀究竟是什么?

燃油车沦为少数派 昔日“电动爹”反杀的秘诀究竟是什么? 访问:Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 随后,还不忘给自家的增程技术站台:“增程就是一个非常好的模式,即使当油车用,不充电也能比燃油车省一半的油。”看到这,估计很多了解新能源行业的人,都会想起似曾相识的一幕。2021年NIO Day结束后的媒体采访环节,蔚来董事长李斌就吐槽到:“我简直就完全不明白,为什么现在大家还要买油车。多怀旧才会买油车?我现在完全想不出来,能闻点汽油味,别的还有什么好。”尽管这段话其实是被掐头去尾了,但不可否认的是,那段时间,李斌没少因为这几句“暴论”被网友指责,说这是现代版“何不食肉糜”。以至于每次蔚来有点风吹草动时,网友都会翻出这段视频diss一波。2年之后,李斌也在一次媒体沟通会上,对自己曾经的“油车论”正式道歉:“我承认我说错话就是说错,那么多油车用户,他买油车肯定是有原因的,可能家里真的没法装充电桩,有的人可能自己想买但家里人不让他买。还有很多人从来都没试过电车,还有很多人对电车有担心。我觉得我这话说得可能太早了,如果再过十年,哪怕再过五年,可能都会好一些。”“电动车淘汰燃油车”,行业里年年都在说,耳朵都快听出茧子了,也没淘汰掉。李斌曾经在diss燃油车上栽跟头,余承东就不怕被舆论反噬吗?殊不知中国汽车市场结构,已经悄然间发生了翻天覆地的变化。前段时间,乘联会公布了4月份1-14日,也就是4月上半个月的汽车零售数据。整个中国乘用车市场大盘一共卖了51.6万辆,其中新能源汽车卖了26万辆。掐指一算,4月上半月新能源渗透率,已经达到了惊人的50.4%!这意味着,现在新购车的车主里已经有半数以上选择了新能源,买燃油车的人反而成了少数派。突然就理解了,为什么以往都是按月稳定发布数据的乘联会,这次十分罕见的公布了半月的数据。新能源渗透率突破50%,哪怕对整个中国汽车工业来说,都是里程碑式的时刻。我们中学学生物课的时候,曾经学过一个叫“生物种群增长曲线”的东西。一般情况下,一个生物种群数量的发展过程,会遵循一条S型曲线,在种群数量达到50%的时候,其增长的速度恰恰是最快的。再来捋一捋最近几年中国新能源汽车渗透率,根据图表画出一条折线图会发现,总体呈现出来走势,出现了“前段平缓,后段上扬”的形状,跟“生物种群增长曲线”的前半段何其相似?这意味着,在新能源渗透率刚好达50%这个历史节点下,确实存在新能源汽车短期内加速爆发,将燃油车市场份额进一步挤压殆尽的可能。喊了那么多年的“燃油车命不久矣”,可能真的要成真事了。实际上,这几年唱衰新能源车的人也不在少数,到底是什么原因,让原本坚定的燃油车用户动摇,进而开始接受新能源车了呢?首先,最重要的因素就是产品和技术的更新迭代。具体来说就是,这几年新上市的车型,绝大多数都是新能源车,呈现出百花齐放百家争鸣的盛世。反观燃油车这边就显得愈发沉闷了,新产品却很少。刚过去不久的2024北京车展就是个典型例子,亮相的新车中有80%以上都是新能源车,燃油车已经少到掰手指头都能数得过来了。很难想象在5年前的大型国际车展中,当时作为稀有产物的新能源车,还要让主办方单独开一个“新能源馆”。从这次车展的声量上也可以看出,新能源车的关注度是远超燃油车的。想让燃油车在传播方面战胜新能源,也确实有些难为人了。毕竟从技术层面来说,以内燃机+变速箱为核心的传统燃油车动力系统,基本上已经达到了短时间难以突破的瓶颈。而在功能优化方面,受制于整车电子电气架构仍然处于分布式ECU架构的约束,使其在增减功能方面格外棘手。反映到车上就是,一到了改款换代,顶多就是外观内饰改改风格设计,一拉配置表几乎没什么变化,诠释着什么叫“挤牙膏”。绞尽脑汁也想不出来怎么宣传太正常不过了,说过的话早就说完了。最后只好用“全新一代”这四个字来掩饰一下尴尬的气氛。再来看看新能源汽车这边,就是完全不同的一幅场景了。2018年以前,电动车常常因为致命的短板“腿短”,被人诟病为“电动爹”。标称NEDC续航200km,冬天续航一打折就只剩100km,更可怕的是有时候还基本充不进去电,加热电池都要等好久。再加上充电基础设施远不如现在这么完善,使得当时的电动车一旦远离了家充桩,几乎是无法生存的。现在,新能源车的里程焦虑问题,早就不再是问题了。对于纯电动车而言,800V高压快充技术的出现,配合高功率超充桩,已经可以实现“充电5分钟补充续航200+km”了,在补能效率上已经丝毫不逊于加油。哪怕是普通的400V车型、或者充电桩的能力不够,充电功率基本也在60-120kW,用一小时的时间充个300-600km也并不算难事。在续航方面,现在市面上除了宏光MINI那种微小型电动车以外,标准的家用车续航基本上都在600km上下,700-800km也不鲜见。如果仍然有里程焦虑的话,再多花个几万块钱上大电池,有的车型续航甚至可以顶到1000公里。公共充电桩方面,2018年全国保有量只有77.7万根,截至2024年3月,这一数字已经增长到了290.9万座,相当于6年翻了将近4倍!这也就意味着,除了某些集中出行的节假日之外(服务区加油站也要排队),纯电动车已经可以做到脱离家充桩束缚,说走就走的出远门了。展望一下短期未来,最近大红大紫的半固态电池/固态电池一旦在车圈普及,纯电动车很可能会全面迎来“1000公里续航时代”。同时,还有望彻底告别自燃焦虑。另一边,带“油箱”的增程和插电混动车型,在续航方面自然不必多说,动不动就1000公里以上。哪怕是纯跑高速,油耗也比燃油车要省。更可怕的是,这些插混车型在城市工况下油耗往往能减半!所以综合来看,无论纯电、插混还是增程,腿短已经不再是电动车的弱项了,甚至反而成了长处。而在用车经济性方面,电动车又要好于燃油车。智能化方面就更不用多说了,系统控制电机的精度是远高于内燃机的,使得电动车在智能驾驶方面拥有天然优势。况且现在城市领航辅助驾驶这种高阶智驾功能,那么多摄像头和雷达传感器的运行,以及庞大的算法在智驾芯片中计算,这些都是要耗电的。如果传统燃油车要做高阶智驾的话,首先电的供应就是个大问题。指望小电瓶里那半度电,实在是有些不现实:要知道某些高端车型甚至要配2块小电瓶,才能维持主动悬架、音响、座舱等设施的用电。而除了技术以外,购车价格也是非常重要的一方面。时间同样还是回到2018年以前,那时的电动车相比燃油车,购车成本毫无优势可言。举个例子,那个时候的老款比亚迪秦DM,指导价是13.29-14.29万元。而现在主流的什么L2智能驾驶、智能座舱、哪怕是360°全景影像之类的配置,全都没有。再来看看现在,去年新能源车企的宣传主题是“油电同价”。到了今年年初,比亚迪带着荣耀版这么一搅和,已经到了“电比油低”这个阶段了。再到现在,新能源仍然在一轮又一轮的大幅降价特斯拉降价1.4万元,理想在前几天也降了1.8-3万元不等……你会发现,去年在降价潮中还有一丝生机的燃油车,今年有不少已经不见踪影了,头部的车型也在苦苦挣扎。这充分说明,除了BBA这种带有豪车光环的品牌以外,大部分燃油车已经被价格战逼到了退无可退的地步。尽管新能源品牌们也在价格战里厮杀,但日系燃油车销量的... PC版: 手机版:

封面图片

工信部等11月13日发《关于启动第一批公共领域车辆全面电动化先行区试点的通知》拟在15城推广60万辆电车、70万台充电桩、0.7

工信部等11月13日发《关于启动第一批公共领域车辆全面电动化先行区试点的通知》拟在15城推广60万辆电车、70万台充电桩、0.78万座换电站。 “公共领域”指:城市公交、环卫、出租车、邮政快递、城市物流配送(以上领域新增及更新车辆新能源占比力争≥80%)公务、机场、特定场景重型货车;试点时限为2025年;推广数指标是与纯电乘用车折算,如一辆10米以上纯电客车可折抵6辆。 试点城市是年初由各地自主申报:北京、深圳、重庆、成都、郑州;宁波、厦门、济南、石家庄、唐山;柳州、海口、长春、银川、鄂尔多斯。 (工信部,视频:新闻联播)

封面图片

25W以下,女生,之后上班的话来回38公里,推荐买油车还是电车?

25W以下,女生,之后上班的话来回38公里,推荐买油车还是电车? 刘三姐的回答 i3: 25W以下i3是可以落地了,如果你只是纯粹代步,那一点问题都没有。但是如果你考虑到走长途,并且还经常走那就比较麻烦,一方面纯电续航都要打8折左右才较为接近日常用车,另一方面第三方充电站充满基本都要1小时左右。 et5: 现在有优惠,但是25W落地都不太可能,更别说25W以下了,不过有些地方有一些非常便宜的汽车,这个需要你自己注意,我个人不推荐。 奥迪A4: BBA里面这个级别的,A4一直都是买了肯定不会吃亏的那一台,你也许挑不出什么优点但是绝对找不到什么缺点。而且相比较纯电,它没有续航焦虑,你随便跑就行。 虽然燃油车邮费贵,但是A4油耗还真的不高,一公里也就5~6毛,而且燃油车现在保险便宜啊,新能源保险却起步就贵了好几千,综合下来其实差不太多。 总结:这三台纯电驾驶品质更加高,很适合纯粹通勤和偶尔自驾外地玩的消费者。但是如果一直跑长途,那么还是燃油车吧。 via 知乎热榜 (author: 刘三姐)

封面图片

农村的“电动爹”可真难伺候啊!

农村的“电动爹”可真难伺候啊! 林苟对此深表无奈,他去附近景点旅游,开车也就15公里左右。但是,如今为了充一个多小时的电要跑10公里,总有种白充了的感觉。根据国家能源局和公安部数据,截至2023年底,我国充电基础设施累计数量为859.6万台,而全国新能源汽车保有量达到了2041万辆,即我国车桩比为2.4∶1。这距离工信部提出的“2025年车桩比2:1、2030年车桩比1:1”的目标仍有较大差距。中国充电联盟主任刘锴公开表示,当前的国内电动汽车充电基础设施建设,主要以城区和高速公路沿线为主,而乡镇农村地区充电设施建设相对滞后。其中,乡镇农村公共充电桩的保有量占比不足5%。而这5%的保有量中,恐怕还夹杂着“僵尸桩”。为找充电桩,开车10公里林苟经过近半个月的“侦查”后表示,他可以严肃地告诉大家,村里的充电桩不仅少,而且还都是慢充。“至少要七八个小时才能给车充满电。只能是在下午的时候把车开过去,第二天再把车开回来。”问题就在于,车子在充电,林苟如何回家?步行十公里费腿,让朋友花一小时接送自己又费朋友。他根本不敢在慢充桩充满电。“基本上,我会在返回家的路程中留意途中的充电桩,有时候还会特意多绕两三公里的路找充电站。”事实上,不仅仅是在广西的林苟觉得在农村充电麻烦,家在北京远郊区的田意也有同感。田意平时在北京五环内工作,老家在房山琉璃河。以交通环境和居住环境、配套设备而言,他所在的老家无疑属于“农村”范畴。“平时都是在家里的充电桩充电,偶尔也会在高速服务区、商场里的充电桩充电。我第一次在老家找公用充电桩,还是通过高德地图搜索。”他表示,自己会在电量还有20%的时候就感到焦虑,因此在离家10公里范围内,找了5个充电站提高自己的安全感,保证能顺利到家。单单就今年的充电桩(包含慢充)数量而言,田意表示,“数量比前几年多,但是存在损坏后不及时维修、燃油车占车位情况严重等问题。”田意常去的充电站拥有6个充电车位,除去附近居民给车充电外,一般会有2个空闲。考虑到充电桩距离远、充电速度较慢、夏天电压不稳容易断电等问题, 田意一般会在焦虑的时候就近找慢充桩充半小时。“家里就有充电桩,所以不需要充满,够我回家就行。”百万投资农村充电站,是“自杀式投资”?“多数投资者不愿意在农村建设充电站,一大原因是利用率太低了。”曾斥资百万元投资大型充电站的邓强向新能源前瞻透露,过年期间,有不少朋友与他交流了投资充电站的事情。据邓强了解,在四川省的城市地区,经济情况比较好的充电场站全天的平均利用率在70%左右;中等的一般在40%,低的应该在20%以内。而农村充电站的利用率,一般仅有30%,甚至更低。“较2023年而言,2024年充电站的利用率整体还有点下降,未来可能还会下降5%。这会导致利润率大幅下滑。”邓强表示。广州丹磁新能源科技有限公司总经理林重点认为,自建站生意经就是“抢夺中心区域的场地”。林重点表示,在城市发展稳步向前的前提下,在中心区域建站属于安稳型投资,几乎稳赚不赔,而且赚的也不会少。他以广州、深圳为例介绍,扣除一些荒凉地、无证地、短租地等,适合建充电站的好位置几乎没有了。但在中心区域外建站,大部分情况就属于“自杀型”投资了。IPG中国首席经济学家柏文喜也认为,充电站选择在城市商圈、交通枢纽等车流量高、用电需要高的地区,才能保证利用率。就农村的基本设施以及电动车车主密度而言,农村充电站的利用率很难有保障。邓强透露,农村充电站的主要受众,其实是附近的物流车队、滴滴司机、货运司机等。“主要就是靠这些运营车队来充电赚钱,很难通过其他手段来扩大营业收入。”邓强测算,一个充电站的月收入是2-3万元。就目前的使用率,充电站一般能够达到30%的毛利率,每个月利润在6000-9000元。如果要保住毛利率,充电站经营者只能把“缴费的痛苦”转移到消费者身上。“只能提高充电站的服务费的价格,甚至会将服务费价格提升到3元。届时,电动车的使用成本大约会与油车持平,恐怕就更没人选择开电动车了。”邓强如是说。农村“一桩难求”何时休?显然,投资充电站,并不简单。中国城市发展研究院•农文旅产业振兴研究院常务副院长袁帅向新能源前瞻表示,由于农村地区的用电需求相对较低,充电桩的使用率也可能较低。因此投资者在考虑建设充电桩时,可能会因为投资回报周期长而犹豫。此外,农村地区的充电桩分布广泛,维护和运营难度较大,这也限制了充电桩在农村地区的布局。这点,相关从业人员深有体会。《新京报》援引环京地区某充电站的工作人员介绍,建设充电站或安装充电桩首先需要考虑的就是电力情况。大功率快充桩需要足够的电力容量,而乡村的公共变压器无法满足需求,进行相关改造无疑增加了成本。邓强也表示,建设充电桩需要向相关部门审批流程。考虑到农村电压不稳的情况,还需要加变压器,还要有专人运营、管理充电站。邓强更愿意推荐投资者建设小型充电站。“就我个人经验,三个以下的充电桩审批流程能更简单,对电压的要求也较低。往往能够在酒店、运营商原有变压器的基础上进行设备升级。”浙大城市学院文化创意研究所秘书长林先平表示,如果小型充电站能够有效地覆盖到农村的各个角落,并且提供足够的充电服务,那么它有可能解决充电桩数量少的问题。然而,这需要精心设计的布局和服务策略。比小型充电桩更便捷的,是移动充电车和移动超充机器人。据贵州网报道,移动充电车在2023年已在成都试运营,用户只需要在小程序下单,司机就会驾驶“智慧移动电源车”上门充电。移动超充机器人不仅可自由移动,服务不同区域的用户,还更有性价比。林重点曾向新能源前瞻透露,他们在广州建充电站,平均一把充电枪的成本是6-9万元,即一个充电桩的成本为12-18万元。而一台容量为70kWh的移动超充机器人仅为9.9万元。此外,林先平和袁帅提出加大政策扶持力度,以及引导农村合作社合作开发充电站和等建立充电设施共享机制措施,可以有效地扩大充电站的服务范围和影响力。不过,这些策略的实施需要具体考虑当地的情况,包括地理、经济、社会和文化因素。当然,加油站转型为快充站也是一个渠道。据报道,中石油和中石化对于转型持积极态度。总的来说,解决农村充电桩数量少、充电慢的问题需要政府、企业和社会的共同努力。通过加大政策扶持力度、引导农村合作社合作开展充电站、加强技术研发和推广等多种方式,可以逐步推动农村地区充电桩的建设和发展,为电动汽车的普及和绿色出行提供更好的支持。 ... PC版: 手机版:

封面图片

长城插混全球首次用上800V 续航350km充电20分钟

长城插混全球首次用上800V 续航350km充电20分钟 长城混动,率先上车800V关键信息:适用800V、3C充电倍率、混动专用。蜂巢能源关键新进展中最重要的一项,就是代号L300的三元锂短刀电芯。两个型号,单个电芯容量分别为160AH和100AH,各自适配400V及800V平台。为啥400V的单个电芯容量反而更大?其实很好理解,单个电芯在电池包内是串联形式,整包正负极电压是“1+1+1…”的累加。800V的工作电压要求比400V高,电池包总容量相同情况下,需要更多电芯串联,单个容量也就越小。这里再简单科普一下,所谓800V平台,是指整车电池、电机、电控模块,工作电压在550-930V之间,这是公认的技术标准和行业规则。所以800V平台不一定就是一分不差的800V。以及800V平台 也不光是电池的事,使用体验牵扯到电机、电控、能量管理,以及充电基础设施。所以蜂巢的新进展,是在电芯层面完成了800V的适配,并且配合长城汽车的电池包技术,将这样的高压平台放到了混动车型上。能带来什么样的体验?根据蜂巢公开的技术参数,L300(800V)三元锂电芯装包,可以实现55-65度电的电池包。按照混动C级车平均轴距2800-3000mm,车重2.0-2.3吨计算,这样的电池包能支持350km+的纯电续航。足够大了,尤其是在C级车上。另外,L300支持3C倍率快充,也就是充电峰值功率是电池包容量的3倍,大概160-200kW之间。这就使得使用L300的混动车型,从低电量充到80%左右,大概只需要20分钟时间。使用体验和纯电车无异,并且续航300km级别的纯电车,成本考虑一般是不会上800V的。怎么做到的之前一直有不同的车企、电池企业试图做出大电池增程/混动。但最大也就搞到的300km左右,付出的代价是把紧凑型轴距,做出了D级行政车的宽度。注意是宽度,因为电池包实在太大了,而混动车底盘纵向又要布置排气管、油箱等等,只能在横向多塞进一些电芯。所以在原有技术体系下,混动车的纯电续航里程、设计思路的上限,都被卡得死死的。蜂巢能源的创新点有两个,一个是电芯形态短刀,一个是生产工艺飞叠。短刀好理解,同是刀片电池,但是更短:为什么采用这样的技术?蜂巢给出的解释是首先400毫米、600毫米长的短刀电芯,成品效率更高。因为这个尺寸下,比普通方形电芯薄25%,电池包体积利用率更高,电池的界面循环等性能会表现更佳。如果用传统的VDA(德国提出的电芯标准)电芯做快充,实现5C倍率需要三面冷却,6C倍率需要电芯中间大面积冷却。但采用短刀电芯,只需要上下水冷板就可以实现,设计的延续性更好,温差也远小于VDA电芯最大温差。这是蜂巢混动专用电池装包后总容量更大、续航更长的关键。安全性上,采用CTC(电池集成在底盘)的架构通常的电池电芯极柱朝上,一旦出现热扩散和火焰喷射,汽车驾驶室很危险。但短刀电芯取消了底板后,水冷板上置就可以作为汽车下地板,同时热失控后的火焰朝底部或两侧喷射,对驾驶室的危害更小。怎么在短刀实现快充?在电池的正极材料上,蜂巢能源采用了先进的掺杂包覆技术,让离子传输路径降低40%,电阻降低10%;负极材料采用了新的表面技术、一次颗粒和二次颗粒的搭配技术,以及吸液性更好的添加剂,来实现更好的负极动力性能。而对电解液,蜂巢能源也进行了重新设计,通过材料创新,以及短刀天生的类似于全极耳电池的直焊工艺,载流面积更大,可以最终实现快充。飞叠工艺,是蜂巢最核心的技术。这种工艺在2018年开始才逐渐引入动力电池制造中。蜂巢飞叠技术并非传统的将隔膜、正负极片堆叠在一起的Z字型叠片工艺。而是首先通过两层隔膜包覆负极片经过加热辊进行热复合及隔膜封边,再裁切成片,最后和正极片依次堆叠。这里关键是切片。传统卷绕工艺只需要前后裁两刀,但碟片工艺需要切很多刀,毛刺风险就会比卷绕的高很多。(毛刺是电池事故中的主要因素,会刺穿隔膜,造成短路)。蜂巢的飞叠产线上布满了CCD监测设备,以确保每一片极片表面光滑无折痕,极片堆叠整齐无错位。蜂巢透露,目前整体良率已经达到了93%。其实这种良率水平已经接近宁德时代方形卷绕线的标准。飞叠工艺突破,解决产能问题。全域短刀电芯,解决快充和容量问题。技术路线选择,其实也是商业考量。蜂巢也向智能车参考透露,今后主攻混动专用电池,按照车企要求进行适配。毕竟宁德和比亚迪两巨头以量取胜,难以为混动车做出太多订制改变。混动800V,有必要吗?最后说一下这个关键问题。作为对比,现在插电混动车,无论是增程式还是混联,纯电续航顶天270、280公里。冬季低温折扣一打,也就100km左右的的纯电续航。所以蜂巢能源新产品的最大意义,是完全实现了“大电池混动”,350km+的纯电续航,冬季打折也能跑满200km左右。让用户的日常买菜、通勤,完全不需要额外加油。充电,也能控制在一周1-2次。所以长城汽车和蜂巢能源做这件事最大的意义,就是把把混动车的用电体验,拉到和纯电车一致,超长续航、超快充电。同时混动还有纯电车比不了的补能优势。有大电池加持,混动在体验和经济性上,会更进一步超越纯电车,也会更进一步爆发。所以,长城在新能源走得这一步,不叫“补课”,而是“超纲”,瞄准的是25年左右混动车崛起。而且,是真正可用、实用、好用的混动车,不是擦边绿牌政策,续航只给50km的廉价混动车。也是长城避开比亚迪最擅长的10万级入门市场,直接占领混动中高端的策略。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人