苹果公司收到关于 iCloud 的反垄断集体诉讼

苹果公司收到关于 iCloud 的反垄断集体诉讼 一项在美国加州新提出的集体诉讼称，苹果“将其 iCloud 价格提高到该服务几乎能产生纯利润的程度”。原告在提交给法庭的文件中指控，苹果只允许 iCloud 管理设备备份和其他存储需求，从而“操纵竞争环境”。诉讼称：“苹果强制使用 iCloud 存储受限文件没有任何技术或安全理由。”“苹果做出这样的区分只是为了减少竞争并使其 iCloud 产品相对于竞争对手的云平台更具优势。”原告还提到了苹果智能手机的主要竞争对手三星，三星向消费者提供了 Samsung Drive，但同时也让消费者可以选择向 Google Drive 进行完全备份。如果当前已购买 iCloud 存储的用户对于该诉求感兴趣，也可以加入诉讼。

根据《彭博社》报导，一项新提出的集体诉讼指控苹果公司大幅调高 iCloud 的价格，使这项服务几乎产生纯利润。原告指控苹果公司“

根据《彭博社》报导，一项新提出的集体诉讼指控苹果公司大幅调高 iCloud 的价格，使这项服务几乎产生纯利润。原告指控苹果公司“操纵竞争场域”，只允许 iCloud 管理设备备份和其他存储需求。 诉讼指出，苹果设备使用者获得 5GB 的免费 iCloud 存储空间，但根据 iCloud 的收入显示，大多数用户认为这不足以满足他们的存储需求，因此购买了额外的 iCloud 存储计划。自 Steve Jobs 在 2011 年 WWDC 上推出以来，iCloud 的免费层级一直限制在 5GB 的存储空间。 诉讼强调，iPhone 用户在进行完整装置备份时只有一个选择，那就是苹果自己的 iCloud 服务。苹果公司要求其移动装置用户使用 iCloud 备份某些档案类型，主要是装置设定以及应用程序和应用数据（“限制档案”）。对于其他档案类型，例如照片和影片，苹果移动装置用户可以从市场上的其他云存储提供者选择，包括 Google Drive、Sync.com、pCloud 等。 原告表示，苹果这样做是为了防止竞争对手的云平台提供可以有效竞争 iCloud 的全服务云解决方案。因此，苹果可以选择将免费 iCloud 存储限制在 5GB，知道大多数人需要订阅并支付更多存储空间才能备份他们的装置。 诉讼指出，苹果强制使用 iCloud 来存储“限制档案”没有技术或安全上的正当理由。苹果只是为了限制竞争并优惠其 iCloud 产品，才划分这种区别。这起诉讼由 Hagens Berman 律师事务所代表首席原告，该事务所之前也代表多起针对苹果的集体诉讼，其中最著名的是针对苹果的 5.6 亿美元 Apple Books 价格固定诉讼。 标签: #Apple #iCloud 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

旷日持久的 App Store 反垄断诉讼获得集体诉讼地位

旷日持久的 App Store 反垄断诉讼获得集体诉讼地位 诉讼的焦点是苹果公司涉嫌垄断iPhone应用，以及苹果公司阻止第三方应用程序商店存在和在应用程序商店之外进行购买的规定。据称，这些规定使苹果公司得以控制垄断地位，限制了消费者的选择，进而使价格不断攀升。据路透社报道，允许法官冈萨雷斯-罗杰斯将该诉讼案认定为集体诉讼性质的变化在于受其影响的苹果账户持有人的数量。现在，集体诉讼代表的是在应用程序和应用程序内内容上花费 10 美元或以上的账户持有人。法官仍然担心，新缩小的集体中可能有超过 1000 万个账户没有受到任何伤害。不过，罗杰斯补充说，账户数量还可以进一步减少，而且根本没有拒绝认证的具体"截止日期"。在同一次会议上，冈萨雷斯驳回了苹果公司的请求，即阻止两名专家证人就对客户的潜在伤害作证。这些证词包括诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔-麦克法登（Daniel McFadden）的评论，苹果公司认为这些证词不可靠。代表消费者的律师马克-里夫金（Mark Rifkin）对这一决定感到"非常高兴"，并对这一长达 12 年的法律折磨的下一阶段的开始感到"非常高兴"。里夫金认为，苹果公司可能要承担"数十亿美元的损失"。无论此案最终结果如何，苹果公司受到诉讼攻击的规则已经在世界其他地方发生了变化。随着《欧盟数字市场法案》的出台，苹果公司不得不做出改变，允许第三方应用店面的存在，以及第三方支付处理。 ... PC版： 手机版：

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉 在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家 iPhone 制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone 用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼 据路透社报道，自司法部提起诉讼以来，加州和新泽西州至少有三起集体诉讼。这些向联邦法院提起的诉讼指控苹果公司违反了反垄断法，从根本上给消费者造成了损失。诉讼中称，苹果公司压制了信息应用、钱包以及类似功能和特性的技术。如果苹果能让这些技术更加开放，就能增强智能手机市场的竞争。作为苹果公司所谓的反竞争活动的副产品，苹果公司被指控允许产品和服务成本上升。苹果公司没有回应该报道的置评请求。其中一起新诉讼背后的律师事务所 Hagens Berman Sobol Shapiro 声称，"很高兴司法部同意我们的做法"。该公司此前曾起诉苹果公司在移动钱包方面的反竞争行为，并与苹果公司就App Store政策和电子书定价达成和解。在这三起诉讼以及司法部自己的法律行动之后，还有其他针对苹果公司反竞争的诉讼。今年 2 月，一项指控苹果利用其 App Store 保持高价的诉讼获得了集体诉讼资格。 ... PC版： 手机版：

美国司法部对苹果提出反垄断诉讼 苹果否认指控

美国司法部对苹果提出反垄断诉讼 苹果否认指控 美国司法部连同16个州的总检察署对苹果公司提出反垄断诉讼，指控这家公司垄断智能手机市场，损害较小型竞争对手的利益，遏制创意和推高售价。苹果公司否认指控。 美国司法部在当地时间星期四宣布起诉苹果公司抵触反垄断法。 美国司法部长加兰说：“苹果公司垄断智能手机市场，不单单是在竞争力方面保持领先，而是违反联邦政府的反垄断法，消费者不应该因为公司违法而付出更高的价钱。” 在长达88页的诉讼文件中，美国司法部指出苹果公司通过垄断市场的手法获取丰厚利润，年收益高达4000亿美元。这些手段就包括通过程序设计和限制，迫使用户使用苹果手机和周边产品。 不过苹果公司否认指控，表示如果司法部的诉讼成功，将阻碍公司研发消费者所期待的硬件、软件和服务相融合的科技产品。 苹果是继谷歌、Meta和亚马逊之后遭起诉的科技公司。有分析认为拜登政府这么做是出于政治考量。 特马交易所买卖基金首席投资官霍贾米里安说：“这是比较容易取得胜利的政治手段。美国将在2024年举行总统选举，拜登与特朗普对决，我认为拜登政府要法律机构起诉这些大型公司，是为了展示他们正在采取行动。”