放弃造车,苹果能在AI界开天辟地吗

放弃造车,苹果能在AI界开天辟地吗 世人都谓苹果全面转向AI姗姗来迟,但苹果只是“起大早赶晚集”。从乔布斯古早时期在雅达利的《打砖块》游戏初尝试,到2016年给所有语音助手上了一课的Siri,苹果在AI历史写下过浓墨重彩的几笔。而今,苹果终于无法再容忍 OpenAI和Google的“双簧式”表演,选择集中精力重投AI。作为可能是唯一拥有算力层、中间层、模型层、应用层等全栈式能力的科技公司,苹果的入局,会在AI界开辟新天地(break new ground)吗?在这场席卷全球的AI战争中,后来者苹果有哪些得天独厚的优势?纵览环球AI,微软携OpenAI以令诸侯,然群狼环伺;Google紧追OpenAI,却亦步亦趋;国内众厂摸着OpenAI过河,但拥天堑之利。此三分天下而格局未定,广阔天地大有可为,若假以时日,则霸业可成,苹果可兴。古早的AI布道者在AI领域,苹果起得多早?追本溯源,起始时间遥遥领先目前任何一家AI巨头。1975年,乔帮主大业未竟而苹果未立,尚在雅达利游戏公司升级打怪。彼时雅达利在游戏界正值如日中天,堪比80年代中后期的任天堂和90年代的PlayStation。20岁的乔布斯与史蒂夫·沃兹尼亚克(苹果联合创始人)用了4个晚上的时间完成了《打砖块》游戏的硬件设计。《打砖块》一经推出就获得玩家欢迎,名垂游戏设计青史,也成为了DeepMind团队训练深度学习的游戏系统。从人工智能开山祖师图灵和香农写的下棋程序开始,早期的人工智能就致力于创造一款在游戏中打败人类的程序。因此DeepMind将强化学习与深度神经网络结合,创造了能够学习雅达利游戏的系统。在上千次训练后,在《打砖块》游戏中深度学习网络的平均得分达到了人类的10倍。DeepMind得以名声大噪,并在一年后获得Google收购,而后诞生了开启上一波AI浪潮的AlphaGO。而在人工智能的重大突破自然语言处理的语音识别领域,苹果曾经走在任何一家手机企业前面。2010年,苹果收购Siri。2016年,苹果在iPhone上推出的智能语音助手Siri,相比其他手机语音助手性能提升显著。“有时候,一种性能的提升太过显著,以至于你会再次进行测试以确保没有漏掉一个小数点,Siri的出现就是这样的情况之一。”苹果工程师如此评价。与AI新浪潮失之交臂?虽然苹果间接催生了上一次AI浪潮的诞生,而在OpenAI掀起的AI新浪潮下,措手不及的苹果虽然动作频频,却始终步伐谨慎,行事低调。来到AI新时代,苹果只做三件事,但每一件都没有做到极致。第一,收购多家AI初创公司。据市场调查机构 Stocklytics 公布的最新报告,苹果在 2023 年共收购了 32 家 AI 公司,并将获取的AI技术应用于产品改进。如在2020年苹果收购了都柏林的语音 AI 技术公司 Voysis,用以改善 Siri 人机对话的体验。第二,研发大模型和AI对话机器人。2023年7月,苹果就被爆正在开发大模型Ajax和内部聊天机器人Apple GPT。 Ajax 系统构建在Google机器学习框架 Google Jax 之上,并作为内部 ChatGPT 风格工具Apple GPT的基础,但它更多是作为内部产品的内驱力,不面向消费者开放。但也有苹果员工称其本质上复制了 Bard、ChatGPT 和 Bing AI,并且不包含任何新颖的功能或技术。第三,被认为最可能接入大模型的Siri。 2018年,原GoogleAI负责人Giannandrea加入苹果,领导公司的人工智能和机器学习团队,拉接管了苹果智能助手Siri的领导权。此前Siri一直因停滞不前而受到批评,Siri联合创始人Dag Kittlaus曾表示,Siri在被苹果收购后,可能没有充分发挥其潜力。在ChatGPT颠覆了个人智能助手的体验后,Siri受到了更大威胁。不难看出,虽然苹果在人工智能上已经花费了大量时间、精力,但也一直有些迟疑。对此,库克曾婉转地表示,苹果将在其更多产品中添加人工智能,但会“经过深思熟虑”。而在此前,当被问到苹果在生成式AI 的工作内容时,库克的回答是“敬请期待”。“苹果确实还没有在AI领域大展拳脚,”苹果股东的投资经理Brian Mulberry说。在AI新浪潮时代,我们并未感受到苹果如微软、Google、OpenAI般对AI的狂热。苹果AI的用武之地被爆出放弃造车转投AI的次日,库克一改往日态度,在2月29日的股东大会表示,公司将在 2024 年在生成式人工智能领域“开辟新天地”,他强调:“我们相信这将为用户带来变革性的机遇。”那么,后来者苹果有何优势?会如库克所说,在AI界开辟新天地(break new ground)吗?华映资本海外合伙人邱谆认为,苹果的优势在于:它可能是唯一拥有算力层、中间层、模型层、应用层等全栈式能力的科技公司,在自有人工智能芯片、云计算、算法和数据的多层降本增效优化叠加下,带来的模型系统优化效果将会非常显著。因此,重投AI的苹果,完全可以靠得天独厚的优势走出一条苹果特色AI道路,在硝烟四起的AI竞赛雄踞一方。接下来,让我们展开来看看,苹果在上述各个层面的优势。算力层:目前AI训练侧高度依赖英伟达,苹果在中国、欧洲、美国都有自己的数据中心,因此囤积了大量英伟达GPU,至少不会面临算力短缺的问题;在推理侧,苹果在AI芯片设计研发领域和全栈工具链的持续投入,使得苹果完全有能力,基于自研芯片推出推理加速方案,并且可以适配自研基座大模型。GoogleTPU和初创公司Groq已经在这个领域做出了比肩英伟达的成绩。数据层:拥有庞大用户基数的IOS系统可以给苹果提供大量的语料与用户行为,自2011年被集成到了 iPhone 4S 的Siri,积累了十余年时间跨度的用户对话数据。应用层:现有的IOS系统给面向C端用户的文字、图片、音视频等内容生成服务提供了平台和受众。邱谆认为,如果苹果从上述底座大模型和自研芯片入手,软硬件结合,同时做OpenAI和英伟达专注的两件事,所需成本仍然很高,因此要暂时放弃造车集中资源。苹果业务调整后的优先级,前后次序很可能变为:MR→大模型→无人车→具身智能。凭借上述优势,全面转投AI的苹果又会在哪些领域给用户带来变革性机遇?先从时下大热的AI手机谈起,虽然国产友商在一年前早已入局端侧大模型,但苹果在芯片方面的持续投入与自研能力,可以相比其他手机厂商更高效地调用设备CPU、GPU、NPU等计算资源。另外大模型在端侧运行对内存速率、内存资源的要求极高,苹果可以利用强大的研发和供应链整合能力,最大程度解决硬件技术问题。但根据苹果以往的宣传调性,很可能不会提及AI手机与端侧大模型,而是将重点放在应用上。苹果会找出什么不同于友商的解法?接下来iOS18与iPhone16的发布,将会揭晓谜底。对于被苹果给予重望的下一代移动终端平台Vision Pro,AIGC对于其3D场景搭建的降本增效将会大大降低。 通过传感器和内置摄像头等获取的现实世界和用户数据,也可以结合AIGC进行大数据分析和建模,获得更好的实时交互和用户体验反馈。接近苹果人士向虎嗅透露,苹果放弃造车,很可能只是暂时延缓造车计划,等待自动驾驶技术突破后再推出更为成熟的无人驾驶汽车产品。而Sora对现实世界物理规律的学习拓展,和对物体运动轨迹的判断能力,将给困境中的自动驾驶的带来新思路。苹果并不是完全放弃造车,而是没必要做没有自动驾驶的车。要做自动驾驶,AI是必经路径,这也是苹果放弃造车全面转向AI的原因。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

360创始人首堂AI免费课:苹果放弃造车非常正确

360创始人首堂AI免费课:苹果放弃造车非常正确 360创始人周鸿祎星期四(2月29日)在微博上推出了自己的首堂AI(人工智能)课,就目前有关造车、AI等热点话题发表自己的看法,还提出了多个对今年AI发展的趋势预测。在谈到苹果放弃造车时,周鸿祎说,苹果转向生成式AI的决定非常正确。当苹果要“AI in AI”时,首先会将AI与手机业务相结合,而非汽车这一新业务。 综合证券时报和澎湃新闻报道,周鸿祎直播首堂AI免费课,主题为“预见AGI”,从星期四下午两点开始,线下加线上直播同步进行,直播界面显示有超过40万人观看。周鸿祎在课上称“PPT是忽悠人的最好工具”“Siri是人工智障”等话题在微博引发不少讨论。 针对多家媒体报道美国科技巨头苹果公司(Apple)最近结束长达10年的造车计划,并把资金转投到AI领域,周鸿祎认为,苹果放弃造车,转向生成式AI的决定非常正确。因为苹果是全球最大的手机公司和电脑公司之一,AI对苹果来说是一个基础性的应用。苹果在AI上的策略不应该是在智能驾驶汽车上用AI的技术,而是要打造AI的基础模型和基础应用。当苹果要“AI in AI”时,它首先会将AI与手机业务相结合,而非汽车这一新业务。 他还说,手机算力芯片发展到今天,已经能支持在手机接入大模型了,而苹果目前的CPU(中央处理器)价格特别适合大模型的推理。周鸿祎认为,苹果“All in AI”并非要跟美国AI巨头OpenAI直接竞争,而是要做大模型小数据量的版本,从而替代被调侃为“人工智障”的Siri,用大模型将产品重做一遍,让手机真正变成每个人的助理。 对于OpenAI在2月16日推出的Sora,周鸿祎认为,Sora的出现超出了他的预料,Sora生成的视频不在于好看而在于逼真。对于最近一段时间以来很多人对Sora的质疑,周鸿祎认为“批评是容易的,但创造创新是不容易的”,不应对Sora太苛刻。“Sora翻车很正常,瑕不掩瑜,因为就像人类做梦一样,Sora也存在‘幻觉’。” ... 2024年3月1日 10:25 AM

封面图片

外媒评苹果放弃造车:遗憾但这就是现实 苹果更需要AI

外媒评苹果放弃造车:遗憾但这就是现实 苹果更需要AI 一度有传言称苹果正开发一款基于宝马i3的小型电动车,随后又有说法指出苹果汽车实际上是一款货车。还有传闻提到苹果汽车将配备增强现实技术、革新性电池技术及智能安全带。有报道称苹果希望在自动驾驶技术上超越特斯拉,甚至已获得在加州道路上测试其技术的许可。同时,也有传言说苹果曾考虑建立自己的充电基础设施。人们对苹果汽车的极大兴趣甚至促使苹果观察者开始关注苹果高管所驾驶的汽车类型,以此推测其品位及项目的可能方向。特别引人注意的一则报道提到苹果正考虑与迈凯轮合作,暗示苹果汽车可能会是一款高端超级跑车。但现在,人们永远不知道会发生什么。根据彭博社科技记者马克·古尔曼(Mark Gurman)的报道,苹果公司已决定终止其电动汽车项目,为这一备受关注的传言画上句号,虽然这是一个意料之中的可悲结局。苹果在汽车领域的探索将限于CarPlay车载软件。古尔曼写道,在这个被称为“泰坦”的项目上,苹果投入了2000名员工,部分员工将转至人工智能领域工作,而其他人则需要寻找新的职位,还有一些面临解雇。在整个科技行业都在寻求削减成本,而苹果在人工智能领域相对落后、需要优先考虑人工智能的背景下,苹果汽车项目不再是一个吸引人的合理选择。即便在经济形势最好的时候,苹果进入汽车制造领域的想法也难以让人信服。苹果在硬件制造方面所获得的巨大利润几乎不可能在汽车制造中复制,且面对生产汽车的严峻挑战,即使是精通复杂供应链管理的蒂姆·库克(Tim Cook)也可能望而却步。特斯拉的初期挣扎和戴森等公司放弃昂贵的汽车项目一直是业界关注的焦点。此外,电动汽车行业的增长放缓增加了苹果推进该项目的风险。苹果在汽车项目方向上的犹豫不决可能是问题的根源。项目领导层的频繁变动,包括知名的特斯拉前高管道格·菲尔德(Doug Field)加入苹果,但三年后跳槽至福特,反映了项目不稳定性。不厚道地说,这个项目上的管理不善和缺乏清晰愿景,使得苹果数十亿美元打了水漂。不过话说回来,任何关于苹果汽车存在的细微消息都能让苹果的股价飙升,而当这些传言未能实现时,股价并未显著回落。周二关于苹果取消汽车项目的报道对公司股价几乎无影响。尽管有这些报道,但作者怀疑关于苹果汽车在某个秘密地点正在研发的传言将永远不会消失。关于这个项目的模糊细节仍将被人们提及,就像对51区外星人标本的猜测一样。然而,任何期待在本世纪三十年代之前看到新产品上市的希望现已破灭。苹果汽车项目的取消无疑是一个遗憾。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果AI的13年历程:世上最好的公司是如何失手的?

苹果AI的13年历程:世上最好的公司是如何失手的? 在福斯托尔的要求下,Siri 帮他设置了备忘录日程、回答了当时的巴黎时间是 “ 晚上 8:16 ”,并且在收到 “ 我想找一家离公司不远,情调浪漫的意大利餐馆 ” 这个提问时列出了 14 家参考饭店。这在当时被认为是人工智能的转折点,苹果在这一领域又一次成为了世界领军者。13 年过去,同样是一个星期二,友商们在 AI 道路上高歌猛进之时,苹果在今天的 WWDC 大会上也推出了自己的 AI 功能 Apple Intelligence 。与其他友商的 AI 功能相仿,你可以通过系统自带的工具重写或改写文字内容、你可以通过 AI 搜索或是生成图片以及自创的 Emoji、可以通过 AI 生成邮件或其他文字内容的摘要、AI 还可以个性化的分析邮件和推送消息来确保重要的内容被置顶......至于苹果的 AI 原点 Siri,也被升级成了新 Siri。新的 Siri 有了全新的交互 UI 并且可以通过打字来输入内容、语义理解能力被加强并支持上下文内容关联、支持理解屏幕上显示的内容、可以学习机主的个人背景以便提供更个性化的服务、全局调用并且可以在 App 之间无缝切换执行操作......不过,当你需要它回答更专业的问题时,苹果告诉你:Siri 集成了 ChatGPT 的 4o 版本,如果你订阅了 plus 的话 Siri 还可以配置链接你的账号。显然,苹果依然是世界上最好的公司之一,但它已经不是人工智能的世界领军者了。在让 Siri 成为搜索引擎还是智能管家这件事儿上,苹果最终还是选择了后者,但却是在 OpenAI 的帮助下。这些年,Siri 的处境一直很尴尬,技术基本上停滞不前,甚至呆板的回应还成了某种笑柄,以至于在美国脱口秀里,它被调侃为 “ 老年人智能扬声器 ”。自从 OpenAI 发布了 GPT-3.5 以来,人们已经可以用 ChatGPT 来处理写代码、写提案、写小说等复杂任务了,而 Siri 却还只是人们 “ 调戏 ” 的玩具,比如玩一玩它的放烟花彩蛋。实际上,这种停滞不前很早已初见端倪。2016 年 9 月 28 日,Google、Facebook、IBM、亚马逊和微软共同宣布成立一家非营利机构 AI 合作组织,致力于推进公众对人工智能技术的理解,同时也将设立人工智能领域研究者需要遵守的行为准则,并针对当前该领域的挑战及机遇提供有益有效的实践。这五家参与者在人工智能领域都有自己家喻户晓的产品或研究机构,比如 IBM 的 Watson、亚马逊的 Alexa 以及 Google 的 DeepMind 。苹果的缺席,显得尤为刺眼。科技媒体 TechCrunch 的评论记者当时表示:“ 尽管苹果曾经表示对这个项目非常感兴趣。但它的缺席仍然说明了一些问题:苹果公司的人工智能研发工作已经落后于联盟中的一些竞争对手了。”从那时起,市场上就一直有苹果的 AI 技术已经落后的论调。2017 年,第三方市场研究公司 CB Insights 曾经公布了五家大型科技公司的专利申请统计,分别包括苹果、Google、微软、亚马逊、Facebook。根据统计,自 2009 年以来,五家公司一共申请了 5.2 万件专利。在人工智能领域,微软处于领先地位,已经申请了 200 多个专利,Google排名第二,拥有150个。苹果在五家公司中排名最后,还不如社交网络 Facebook 。人工智能技术的落后,也体现在了一些产品的性能上。比如各家公司的语音助手都不同程度依靠人工智能和机器学习技术,而在语音识别、答案的满意度方面,苹果 Siri 的表现和口碑都比较一般。苹果也不是没想过努力一下改进 Siri,在此期间收购了多家机器学习公司,2016 年还挖来了卡耐基梅隆大学的人工智能领域专家 Russ Salakhutdinov,并且在 2018 年挖来Google的 AI 大佬詹南德雷亚( John Giannandrea )担任人工智能研发团队总监。但,这一系列动作的效果并不显著。据 The Information 的报道,2018 年詹南德雷亚加入苹果时, Siri 团队就已经陷入了混乱,高管们在 Siri 未来发展方向上产生了激烈的争议,苹果意识到了问题,所以试图通过雇用詹南德雷亚来救火。在詹南德雷亚的领导下,苹果收购了大量人工智能初创公司,给 AI 团队内部带来很多的专业知识。然而,这些初创公司的创始人和员工在股票到手之后都选择了离开苹果,他们离职的很大原因是苹果 AI 上做出决定太慢、对新的人工智能技术过于保守,例如在大语言模型上。我们都知道,大语言模型会乱讲话这个缺点直到现在都是业界难题,而在对 AI 的态度上,苹果很长时间都秉持着一种 “ 我可以什么都不干,但我不可以犯错 ” 的态度。出于这个原因,Siri 与苹果竞争对手的其他语音助手最大不同就是:Siri 的大多数回应,都是由人类编写、审查或编辑的。这就导致 Siri 的设计过于繁琐,添加新功能十分耗时。Siri 的数据库包含近二十种语言的庞大词汇列表,包括音乐家姓名和餐馆等地点。负责改进 Siri 的员工表示,如果有人想在 Siri 的数据库中添加一个单词,“ 它就会被堆成一个大堆。”很多看似简单的更新( 例如向数据集添加一些新短语 )需要重建整个数据库,可能要消耗长达六周的时间。而添加新搜索工具等更复杂的功能则可能消耗近一年的时间。与此同时,Siri 设计团队还希望 Siri 在答案上近乎完美( 这是苹果设计团队的文化,最著名的是那句 “ 发布产品之前要等待几年来完善产品 ” ),而詹南德雷亚领导的 Siri 工程师团队则表示,生成式模型必然会犯错,最多能做到 80% 准确率,改进的唯一方法是将它释放到市场并逐步调整它。在一次全体会议上,詹南德雷亚聊到了苹果在 AI 上的紧张局势,他努力地劝说苹果的高管应该改进机器学习模型。詹南德雷亚努力的其中一个结果是:Siri 设计团队同意创建一个反馈按钮,允许用户对 Siri 答案内容提出异议。在此之前,Siri 的设计团队拒绝了这个功能,部分原因是他们想维护 Siri 无所不知的形象。更离谱的是,据三位从事语音助手工作的人士透露,过去苹果高管还否决了 Siri 能够进行长时间多轮对话的提议,他们认为这个功能是噱头且难以控制。而现在,所有人都知道 AI 的多轮对话功能非常重要,可惜苹果并没有选择这条正确的路线。在这种难以调和的矛盾下,2019 年苹果内部探索成立了一个重写 Siri 的项目,代号为 Blackbird。目标是创建一个轻量级版本的 Siri,会把更多功能的创建交给 App 开发人员而不是设计团队。据说,Blackbird 的演示效果不错,至少内部员工看了很兴奋。但,当时 Blackbird 与 Siri 团队的另一个 “ Siri X ” 项目赛马落败了。Siri X 是为了纪念 Siri 诞生 10 周年而成立的,这个项目的目的是将 Siri 的回应处理从云端转移到设备端上,没有 Blackbird 的轻量级模块化功能。最终,数百名 Blackbird 员工被分配到 Siri X,这扼杀了可能使 Siri 更有前景的机会。Siri X 已于 2021 年基本完成,今晚 WWDC 上演示的 Siri 功能就是在本地端处理数据的,所以可能就是基于 Siri X 的框架。在本地设备端处理数据有一个非常好的优点,那就是用户隐私更安全,但,这也成了苹果 AI 相对落后于同行的一个因素。Siri 完全在设备端执行,就限制了 Siri 传回到云端的用户查询数量。但在行业内,收集和分析用户的数据是 AI 工程师使自家产品更智能的常见做法。詹南德雷亚也没能改变苹果的这一坚持。詹南德雷亚发现,由于隐私问题,苹果在收集 Siri 指标方面做的比较差,因为 Siri 的领导层不想开发衡量和分析 Siri 使用情况所需的内部工具。这导致许多 Siri 工程师对一些基本细节一无所知,甚至连有多少人在使用 Siri 以及他们使用频率如何都不清楚。苹果内部的高层领导也经常向 Siri 员工施加压力,... PC版: 手机版:

封面图片

苹果可能放弃在iOS 18中提供生成式AI

苹果可能放弃在iOS 18中提供生成式AI 古尔曼称其得知苹果仍在研究在利用人工智能中的隐私问题,而且苹果的内部计划将比竞争对手的计划更加保守。因此苹果最终可能会决定放弃与谷歌等其它公司合作,不在iOS 18中提供生成式AI服务。上周有媒体报道,苹果与百度公司已达成合作协议,百度将为iPhone内置的生成式人工智能大模型提供技术支持。报道指出,苹果生成式人工智能大模型的合作伙伴包括谷歌、百度、OpenAI等公司。国行版iPhone的AI功能将由百度提供,而其他市场的AI功能则由谷歌Gemini和OpenAI ChatGPT提供支持。具体情况究竟如何,等到苹果的开发者大会上应该就会见分晓了。 ... PC版: 手机版:

封面图片

不愿被OpenAI喧宾夺主 苹果专注于自身技术与AI的融合

不愿被OpenAI喧宾夺主 苹果专注于自身技术与AI的融合 OpenAI首席执行官Sam Altman在加利福尼亚州库比蒂诺苹果公园举行的苹果全球开发者大会上。活动的大部分时间都用于展示苹果自己的软件和功能,包括新的人工智能工具,苹果称其为更友好、更安全的技术版本。“这是我们其余所有人的AI,”苹果高级副总裁Craig Federighi在演示中说。Federighi在主题演讲的后期提到了ChatGPT,宣布苹果用户仅通过Siri就能使用该聊天机器人。他表示,举例来说,如果你在烹饪时需要菜单灵感,Siri可以确定ChatGPT是否能够提供帮助。然后,Siri会提示用户征求许可“你想让我用ChatGPT来做这件事吗?”然后才会使用ChatGPT。这表明苹果计划将这项技术与自己的工具分开。Federighi表示,用户还可以上传照片到ChatGPT征求装修建议。同样,Siri在这样做之前会征求许可。他说,书写工具也将能够接入ChatGPT。这项服务将免费提供且无需账户。iPhone、iPad和Mac软件将于今年晚些时候推出这些功能。Federighi还表示,未来还将推出其他人工智能模型,这证实了彭博新闻社早些时候的报道。据知情人士透露,苹果在与Alphabet Inc.旗下谷歌就添加该公司的Gemini聊天机器人进行谈判。苹果在人工智能领域小心翼翼。像ChatGPT和Gemini这样的聊天机器人有时难以提供完全准确的信息,苹果希望更多地专注于风险较低的任务,比如收集照片或帮助预订晚餐。 ... PC版: 手机版:

封面图片

苹果有望牵手多家AI公司 打造“AI大模型商店”

苹果有望牵手多家AI公司 打造“AI大模型商店” 苹果正与多家人工智能公司谈合作两周前,苹果刚刚在年度全球开发者大会(WWDC)上公布了他们以人工智能为核心的一系列创新,包括与OpenAI构建合作伙伴关系,推出能够优先置顶推送、总结文本、生成图片的“Apple Intelligence”套件,更强大的Siri等。作为生成式人工智能领域的后来者,尽管苹果已经开发了自己的小型人工智能模型,但仍将求助于合作伙伴来完成更复杂或更具体的任务。根据苹果在WWDC上公布的信息,OpenAI的ChatGPT被宣布为该公司的第一个合作伙伴。“我们想从最好的开始,”苹果软件主管克雷格·费德里吉(Craig Federighi)表示,ChatGPT“代表了我们今天用户的最佳选择。”他在当时还透露,苹果也希望整合Google的Gemini。而最近的报道也表明,苹果所看重的合作伙伴,显然不止OpenAI一家。此前有报道称,苹果正在与长期搜索合作伙伴Google讨论结盟的可能性;同时,在中国等不同地区,苹果还将与其他人工智能公司讨论合作伙伴关系。而根据最新的报道,苹果正与Meta讨论合作。此外,人工智能初创公司Anthropic和Perplexity也在与苹果讨论,将其生成式人工智能引入 Apple Intelligence。合作模式类似于App Store?报道称,谈判合作的规模尚不清楚,但谈判涉及人工智能公司通过Apple Intelligence出售其服务的高级订阅。知情人士说,在与其他人工智能公司的谈判中,苹果并未要求任何一方向对方支付费用。相反,两者的合作模式有点像App Store:人工智能公司可以通过Apple Intelligence出售其服务的高级订阅服务,而苹果从其设备的订阅收入中抽取一部分。对于苹果而言,与越多公司合作,就越能为其用户提供更多潜在选择。苹果此前曾表示,如果与OpenAI以外的合作伙伴达成协议,苹果客户可以选择除了苹果内部系统之外他们想要使用的外部AI模型。而对于人工智能公司而言,假如能和苹果达成合作协议,将有助于人工智能公司借助苹果的强大平台获得更广泛的产品分销。不过,上述讨论尚未最终确定,可能会失败。同时,这种合作对于人工智能公司来说究竟有多大的好处,目前可能也很难说。深水资产管理公司(Deepwater Asset Management)资深苹果分析师、管理合伙人Gene Munster表示,虽然在与苹果合作后,ChatGPT的使用率预计将增加一倍,但OpenAI的基础设施成本预计也将增长30%至40%。蒙斯特表示:“分销渠道很难获得。苹果的美妙之处在于,它已经拥有了这种大规模分销渠道。”苹果在人工智能的技术探索道路上似乎仍在持续前进,这一进展也令苹果月初至今股价累涨近8%,一度超越微软重新成为全球最具价值的上市公司。这反映了金融市场对苹果AI愿景的认同,表明华尔街分析师也被苹果说服,相信苹果的AI新功能将刺激苹果用户换机。不过,苹果在AI道路上似乎正在面临监管政策的“拦路虎”。上周五,苹果声称,受限于欧盟的反垄断法《数字市场法案》(DMA),苹果无法在今年向欧盟用户发布个人智能化系统“Apple Intelligence”、Mac上的“iPhone镜像”和FaceTime通话中的“SharePlay Screen Sharing”功能。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人