法院判决欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用

法院判决欧盟须支付高通要求的一小部分法律费用 欧洲普通法院2月29日表示，欧盟监管机构应向高通公司支付约79万欧元的法律费用，不到这家美国芯片制造商原本在反垄断罚款上诉胜诉后寻求的约1200万欧元的10%。 高通于2022年向欧盟委员会提交了法律费用补偿要求，此前欧盟普通法院支持该高通并驳回了2018年欧盟开出的9.97亿欧元反垄断罚款，并命令监管机构支付高通的法律费用。高通表示，其法律法案是基于案件的重要性和复杂性以及19人团队完成的工作量。然而，欧盟委员会对该公司要求的约1200万欧元提出异议，称该金额应大约为40万欧元。法院最终判决称，“法律费用只应考虑实际与案件有关的工作时间数，而非团队人数。”

欧洲卢森堡的第二高等法院裁定，欧盟委员会应向芯片制造商高通支付 7857.54 欧元（IT之家备注：当前约 613 万元人民

欧洲卢森堡的第二高等法院裁定，欧盟委员会应向芯片制造商高通支付 785857.54 欧元（IT之家备注：当前约 613 万元人民币）的诉讼费用，这仅相当于高通最初要求的 1200 万欧元的不到 10%。 法院认为，高通提供的律师工作时数和小时费率“明显过高”。 这起诉讼源于 2018 年欧盟委员会对高通处以 9.97 亿欧元的反垄断罚款，高通随后提起上诉并于 2022 年胜诉。法院当时判决欧盟委员会应支付高通的诉讼费用。 然而，欧盟委员会并不认同高通提出的 1200 万欧元费用，他们认为合理费用应为 40.5 万欧元。高通辩称其费用基于案情的重要性、复杂性以及一支由 19 名律师组成的团队所投入的工作量。 但法院驳回了高通的申诉。法官指出，法院只关注必要的总工作时数，而不管案件涉及多少名律师。 标签: #高通 #欧盟 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot 微软 2024 开学季促销

欧洲法院16日做出裁决，认为波兰司法部长可以调任法官到更高一级法院并有权无需理由随时终止调令的办法违反欧盟法律。

欧洲法院16日做出裁决，认为波兰司法部长可以调任法官到更高一级法院并有权无需理由随时终止调令的办法违反欧盟法律。 欧洲法院在一份声明中说，波兰现行的这种办法不被欧盟法律所允许，即兼任总检察长的司法部长可以将法官调任到更高一级法院，同时有权不需说明原因随时终止调令。欧洲法院认为上述办法妨碍司法独立。 欧洲法院还表示，调任法官的具体办法中应包含必要保障，防止调任成为对司法判决施加政治影响的工具。 波兰司法部副部长卡莱塔在社交媒体上说，欧洲法院的这一裁决是“破坏波兰司法系统的又一次尝试”。 波兰政府一系列具有争议的司法改革招致欧盟不满，欧洲法院多次就相关问题做出裁决。今年7月，欧洲法院裁决，要求波兰暂停去年设立的一个专门针对法官的纪律审查机构，但波兰政府拒绝执行，波兰宪法法院称波兰国内法律对欧盟法律具有优先权。10月27日，欧洲法院裁决波兰每天向欧盟委员会支付100万欧元罚款，直至其执行欧洲法院7月的裁决。 （新华社）

【FTX破产案每日花费的法律费用近150万美元】

【FTX破产案每日花费的法律费用近150万美元】 代表FTX债权人委员会的律师Kris Hansen表示，FTX破产每日花费的法律费用近150万美元，相关收费已接近每月5000万美元，数百名律师、财务顾问和银行家几乎全职从事这些工作，但Hansen称，此案中花费的每一美元本质上都是债权人收不到的钱。 两个月前，另一家律师事务所的费用审查员提交了一份报告，审查了该案件前七个月的费用（总计2亿美元），并指出这些费用“非常惊人”。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后，波兰最高法院周四裁定，欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容，波兰法官不得利用欧盟法

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后，波兰最高法院周四裁定，欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容，波兰法官不得利用欧盟法律来挑战波兰法院的独立性。 这意味着，波兰最高法院拒绝承认在部分司法事务中欧盟法律优先于国家立法的原则，对欧盟法律框架提出一项重大挑战，使双方持续已久的冲突进一步加剧。 欧盟法院周三指，波兰剥夺了民事法官瓦尔德马·茹雷克就其被调职提出公平上诉的权利。欧盟法院裁定，审理茹雷克案的一名波兰最高法院法官，其获得任命的方式“令人合理怀疑…他的中立性”，因此茹雷克解职“必须被宣告无效”。 波兰最高法院周四回击。其法官巴特沃梅伊·索尚斯基在裁决中表示，欧盟条约如同波兰法律体系中的任何法律一样，都必须遵守波兰宪法。 欧盟委员会随后发表声明回应，对波兰最高法院的裁决表示“严重关切”，并强调“欧盟法律优先于国家法律，包括宪法条款”。欧盟委员会还指，“欧洲法院的所有裁决对所有成员国当局都具有约束力，包括国家法院”。欧盟委员会将“毫不犹豫地利用条约规定的权力来保障欧盟法律的统一适用和完整性”。 向波兰最高法院提出司法挑战的是总理马泰乌什·莫拉维茨基，来自极右翼“法律与公正党”（PiS）。这是欧盟27个成员国中首次有国家领导人在国家宪法法院质疑欧盟条约。 PiS自2017年提出全面司法改革，包括赋予从政者挑选法官的权力，并声称要赶走30年前结束的共产主义时代的残余分子。 目前波兰最高法院已由同情PiS的法官主导，其中部分人是PiS前党员。其他欧盟国家、美国、国际人权机构的批评者认为，波兰政府此举旨在打压异议人士，破坏波兰民主制衡。 （端传媒）

欧盟法院裁定德国和法国的数字数据保留法违反欧盟法律

欧盟法院裁定德国和法国的数字数据保留法违反欧盟法律 德国 的通信法要求服务提供商将电话和互联网数据存储长达 10 周，并在必要时将这些数据交给当局。德国电信和互联网公司 SpaceNet 对其发起了法律诉讼。 法院裁定，德国的数据保留规则不符合欧盟法律。 “欧盟 法律禁止对交通和位置数据进行普遍和不加选择的存储，除非对国家安全构成严重威胁。” 欧洲法院裁定，法国 的海量数据保留法也违反了欧盟法律。运营商将数字流量数据普遍和不加选择地保留一年不能作为打击市场滥用的措施。