欧盟法院裁定德国和法国的数字数据保留法违反欧盟法律

欧盟法院裁定德国和法国的数字数据保留法违反欧盟法律 德国 的通信法要求服务提供商将电话和互联网数据存储长达 10 周，并在必要时将这些数据交给当局。德国电信和互联网公司 SpaceNet 对其发起了法律诉讼。 法院裁定，德国的数据保留规则不符合欧盟法律。 “欧盟 法律禁止对交通和位置数据进行普遍和不加选择的存储，除非对国家安全构成严重威胁。” 欧洲法院裁定，法国 的海量数据保留法也违反了欧盟法律。运营商将数字流量数据普遍和不加选择地保留一年不能作为打击市场滥用的措施。

美国最高法院可能即将决定人工智能搜索的法律命运

美国最高法院可能即将决定人工智能搜索的法律命运 最高法院即将重新考虑 ，这是几十年来互联网的基础法律。但无论法院做出什么裁决，最终都可能改变一项刚刚起步的技术的规则:谷歌 Bard 和微软(Microsoft)新推出的必应(Bing)等人工智能搜索引擎。 此次内容围绕一个主题：机器人需要对他们所说的话负责吗？ 标签: #AI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决，由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销

今天美国最高法院6:3推翻1984年最高法院对雪佛龙案的一致判决，由此衍生的80个最高法院判例、13000个下级法院判例一笔勾销，不许管理部门对法律规定模糊的部分做合理的补充，而都要由法院决定。如果川普再次上台，他又有任命最高法院法官的机会，对美国的危害将再延长二三十年。

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格 据悉，第14修正案是在美国内战后通过的，旨在防止“从事叛乱”的前官员再次担任公职。科罗拉多州最高法院于2023年12月19日裁定，因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”，特朗普在该州不再具备2024年美国总统选举党内初选资格。科罗拉多州最高法院同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。而最高法院周一声明称：“我们的结论是，各州可以取消担任或试图担任州政府职务的人员的资格，但各州政府无权对任何联邦参选人执行第十四修正案的叛乱禁令。”裁决书中写道，鉴于上述理由，对联邦公职人员和候选人执行第14修正案第3款的权力属于国会，而不是各州。因此，科罗拉多州最高法院的判决不能成立。在最高法院作出裁决后，特朗普立即在社交媒体Truth Social上发表声明称：这是“美国的重大胜利！”科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德对裁决表示失望，她表示：“科罗拉多州应该能够禁止违背誓言、参与叛乱的人出现在我们的选票上。”众议院议长迈克·约翰逊赞扬了最高法院的裁决，约翰逊指责科罗拉多州最高法院对前总统特朗普进行了“纯粹的党派攻击”，并警告其他州要“注意”。“从事同样激进和不民主行为的州需要注意，应该让美国人民来决定谁将成为总统。”另外，周一的裁决推翻了另外两个州缅因州和伊利诺伊州的决定，这两个州在科罗拉多州之后采取行动，禁止特朗普参加初选，同样引用了第14修正案第3款。特朗普是共和党提名的最受瞩目的总统候选人，将在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。他在共和党党内初选中的唯一竞争对手是前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。美国十几个州将于周二举行美国总统选举初选，这一天被美国媒体冠名为“超级星期二”，周二之后，今年大选局势将进一步明朗。尽管美国最高法院大法官们一致同意这一结果，但三名自由派法官以及保守派大法官埃米·科尼·巴雷特认为，最高法院的裁决明确规定，第14修正案第3款只能通过联邦立法来执行，超出了解决此案的必要范围。巴雷特表示：“在我看来，现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。就目前而言，我们的分歧远没有我们的一致意见重要：所有九名大法官都同意本案的结果。” ... PC版： 手机版：

欧盟最高法院裁定，Meta Platforms旗下的Facebook在发送个性化广告前必须获得用户同意，这是一项范围更广的法院裁

欧盟最高法院裁定，Meta Platforms旗下的Facebook在发送个性化广告前必须获得用户同意，这是一项范围更广的法院裁决中的一个意外因素；在这项裁决中，欧盟站在了德国竞争监管机构一边，限制该公司使用数据的方式。

意大利数据监管机构警告使用谷歌分析可能违反欧盟法律

意大利数据监管机构警告使用谷歌分析可能违反欧盟法律 在欧洲使用谷歌分析（ Google Analytics ）的又一次打击。意大利数据保护机构发现，当地一家网络出版商使用流行的分析工具不符合欧盟数据保护规则，因为用户数据被转移到美国一个缺乏同等法律框架来保护信息不被美国间谍访问的国家。 Garante发现网络出版商使用谷歌分析导致收集了许多类型的用户数据，包括设备IP地址、浏览器信息、操作系统、屏幕分辨率、语言选择，以及网站访问的日期和时间，这些数据被转移到美国，而没有采取足够的补充措施来提高保护水平，使其达到必要的欧盟法律标准。 它补充说，谷歌应用的保护措施不足以解决风险，这与其他几个欧盟DPA的结论一致，他们也发现在数据出口问题上使用谷歌分析器违反了集团的数据保护规则。